[閒聊] 螺旋式爬坡的單軌

看板 MRT
作者 Apple0230 (二月冇30日)
時間 2024-01-07 12:57:50
留言 63則留言 (23推 3噓 37→)

上YT 左岸囯工程 不喜勿入 https://youtu.be/Rg_6hu9-Mqw?si=7PjJb2HRaYEG7KGg
https://youtu.be/Rz62FpjVL48?si=NmZyxhfrJXMMDbTf
這貨扛的住地震不? 高速公路都可以螺旋爬升了 扛的住的話就可以用運在很多地方了 https://i.postimg.cc/9QJ01PwC/TRYFEAT.png
--

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.32.125.184 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1704603472.A.5F2.html

ethanNTP: 請問迴轉半徑的大小和選用單軌雙軌的關係大嗎 還是更取 01/07 13:16

ethanNTP: 決於列車的長度呢 謝謝 01/07 13:16

sj4: 地震會不會柱子互相擠壓,路面就裂了? 01/07 13:27

CCRun: 所以為什麼不用纜車就好 01/07 14:30

MidtermGG: 如果成本運量下去考量 暫時想不到臺灣哪裡適合 01/07 14:32

justdoit: 不知道會不會暈車 01/07 14:32

livingbear: 蓋這個要花多少錢,還要維修經費咧,你這爬坡還要蓋三 01/07 14:32

livingbear: 個破壞景觀 01/07 14:32

lc85301: 百合海鷗線也有這種啊 01/07 14:35

Vram: 自己覺得蠻酷的,當然維護 花費 抗震那些就是他國事物 01/07 14:56

Apple0230: 破壞景觀?不會啊 比起鐵皮加蓋跟違停 這個漂亮多了 01/07 14:57

Apple0230: 而且應該用不到三個 公園就100米了 01/07 14:59

globeMIX: 這經濟效益不好嗎 感覺能解決挖過難的隧道穿越山脈 不 01/07 14:59

globeMIX: 過真的很像雲霄飛車(過山車) 01/07 14:59

Apple0230: 而且經濟效益 也要看你接去哪裡 龜迴地狹沒啥後續性 01/07 15:02

Apple0230: 很香的文藝特區+文藝西側一整片可以弄 01/07 15:03

livingbear: 藝文特區坐公車走高速公路還比較快啦,你那輕軌爬山速 01/07 15:17

livingbear: 度要多慢 01/07 15:17

hicker: 在想....這蓋個列車用電梯 把整列車一次運上去或下來 01/07 15:18

hicker: 會不會比較簡單呀?? 01/07 15:18

yinaser: 他這就專門讓人看風景的普通來回票價要價人民幣120元 01/07 15:42

Apple0230: 他要人看風景才開慢 拿來實用可以加速的吧? 01/07 15:46

hicker: 這也沒辦法開太快吧.... 01/07 15:46

globeMIX: 是沒辦法開太快 不過應該只有膠輪才有這個爬坡力 01/07 15:52

globeMIX: 下坡太快離心力應該也難受 01/07 15:53

Apple0230: 田中南投 01/07 15:55

Kazamatsuri: 鐵路的話是有轉一兩個大圈的例子啦~ 01/07 16:11

HenryLin123: 地震不是在不什麼不? 01/07 16:44

Apple0230: 原來這也有支語警察 嘻嘻 01/07 16:46

jouk: http://i.imgur.com/Wl0gXhG.jpg 01/07 16:52

jouk: 大安溪台車軌道 01/07 16:52

mtc5566: 海鷗線瞭解下 還有中國是不是什麼都叫高鐵? 01/07 17:35

livingbear: 台車軌道是人力推車比腳踏車還要慢 01/07 17:45

globeMIX: 淡海大橋輕軌好像也是規劃這樣爬 不過沒有這麼多圈 01/07 17:48

ultratimes: 台灣只有阿里山螺旋有用到螺旋鐵道,但他是順山爬 01/07 18:22

eternalmi16: 台灣都會區地形那麼單純就算想用也用不到,頂多基隆 01/07 18:26

eternalmi16: 那邊還比較有可能 01/07 18:26

skace9437: 以前看小百科介紹太平山林鐵其中獨立山線好像是沿著山 01/07 18:42

skace9437: 勢旋轉的鐵道 但蠻久以前看的有點不太確定 01/07 18:42

Anadyomene: 獨立山螺旋是阿里山林鐵喔 01/07 19:12

xxavier2014: 中捷橘線如果想從機場接到海線這樣是否行得通? 01/07 20:12

trtcool: 速度,列車重量,單節長度都受到很大的限制 01/07 22:13

evanzxcv: 我也是想到中捷橘線如果要從機場下去清水應該可以這樣弄 01/07 22:38

globeMIX: h大推文的列車電梯突發奇想 列車搭電梯太重了 讓乘客通 01/07 23:09

globeMIX: 通下車搭電梯去換乘可能比較有效率環保 01/07 23:10

valkyrie3812: 這個大概2節VAL256編組就極限了,或比較適合做類似4 01/07 23:11

valkyrie3812: -6人個人捷運系統一類的。 01/07 23:11

valkyrie3812: 雖然我曾幻想拉一條到陽明山擎天崗遊客中心(大誤) 01/07 23:12

globeMIX: 一個車廂對應一個升降平台之類的 01/07 23:12

hayden218: 漂亮嗎 我覺得很醜 01/07 23:30

labbat: 台中清水鰲峰山往海線的險降坡也適合唄 01/08 04:19

moriyaorange: 螺旋上山是替最大坡度限制的解套方法,但這種方法 01/08 07:03

moriyaorange: 對鐵道運輸來說效率很差,比較適合觀光用, 01/08 07:03

otis1713: 機捷龜山段都會怕地震了,這個我可以讓給命比較大的去 01/08 08:05

otis1713: 當。而且重點是台灣有這種地形的人口夠蓋捷運嗎? 01/08 08:05

howshue: 違停跟鐵皮還有這個都很醜 01/08 08:11

coffeemilk: 北桃之間通勤大家很趕時間的,沒人喜歡像這樣慢慢轉圈 01/08 11:48

coffeemilk: 圈為了爬升 01/08 11:48

newasus: 醜沒差 台灣已經夠醜了 不會多一個或少一個鐵路橋就有差 01/08 12:00

newasus: 重點還是在經濟效益 01/08 12:00

mons0330: 這種軌道在我夢裡有出現過XD 01/08 19:10

MiaoXin: 可以先調查當地有沒有斷層,另外圍成一圈「感覺」跟狹長 01/09 07:02

MiaoXin: 公寓比起來是蠻穩啦。 01/09 07:02

您可能感興趣