※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1703160189.A.2B8.html
推 ELYC1x: 從圖中看,龍井海側、大肚兩側有規劃增設月台及待避線 12/21 20:13
→ ELYC1x: 至於什麼30分對號車、15分區間車就甭太認真,只是班距能夠 12/21 20:15
→ ELYC1x: 加密的意思而已,之前看過有人在那氣噗噗,笑死 12/21 20:15
→ coffeemilk: 台鐵本身司機缺額很大,明年公司化後還有變數,那個班 12/21 20:21
→ coffeemilk: 距先看看就好別放心上 12/21 20:21
→ willko: 來看看的時間點真敏感呵呵 12/21 21:21
推 Samon: 選舉用語而已,別太認真 12/21 22:41
→ parkerwester: 施工期間恐引發車流阻塞??? 蓋綠線時沒阻塞?陣 12/21 23:41
→ parkerwester: 痛期不是都會有? 12/21 23:41
→ parkerwester: 經費負擔最近一次送審不是有確定分攤比例了嗎? 12/21 23:43
→ dosoleil: 先把沙鹿高架段蓋好 就不怕拆沙鹿陸橋會塞車了 12/21 23:48
推 Tschaikovsky: 好奇和藍線高架交叉處是台鐵要抬升還是捷運? 12/22 00:58
→ keydata: 正常都捷運在上,台鐵爬坡長度很累人 12/22 06:53
推 fs1314520: 在地人,認真覺得海線雙軌化就可以了 12/22 07:38
推 evanzxcv: 應該捷運在上,藍線沙鹿那邊本來就規劃高架,而且還是從 12/22 08:36
→ evanzxcv: 山上滑下來,做高一點合理 12/22 08:36
→ dosoleil: 藍線跟沙鹿陸橋同高 而台鐵高架在其之上吧 12/22 10:10
→ dosoleil: 不然是要藍線4層高 台鐵3層高 把第2層陸橋拆了留景觀嗎 12/22 10:10
→ newbmy2054: 根據交通局網站海線送的一直都是雙軌+高架,不解為何 12/22 10:37
→ newbmy2054: 這次視察講得好像只剩雙軌? 12/22 10:37
→ newbmy2054: 藍線綜規裡的說明:捷運高架18m,保留台鐵高架28m或 12/22 10:38
→ newbmy2054: 或8.5m之彈性;陸橋拆除流程、如何交維也有計畫;沙鹿 12/22 10:39
→ newbmy2054: 車站就計畫北移並建人行空橋共構,不明白行政院究竟還 12/22 10:39
→ newbmy2054: 希望市府說明什麼? 12/22 10:39
→ chao811023: 交通部鐵道局自己做平面雙線研究,台中市提山海環線研 12/22 13:21
→ chao811023: 究,兩者部分路段重合。目前交通部核定鐵道局的平面雙 12/22 13:21
→ chao811023: 線可行性,台中市的交通部尚在審查。鐵道版也有討論 12/22 13:21
→ ELYC1x: 所以現在就是打算先核定中央自己的平面雙軌化政策,等綜規 12/22 13:26
→ ELYC1x: 再去深入整合立體化的變動部分 12/22 13:26
推 azcooper: 百年建設 12/22 23:00