[新聞] 北捷終於變涼了!網友搭乘直呼 超爽的

看板 MRT
作者 godofsex (性愛戰神)
時間 2023-08-11 08:50:35
留言 115則留言 (35推 4噓 76→)

北捷終於變涼了!網友搭乘直呼「超爽的」 嗨喊:支持蔣總統 2023-08-10 16:05 三立新聞網 https://i.imgur.com/Bbhyy7H.jpg
生活中心/劉宇鈞報導 https://i.imgur.com/CQTM88m.jpg
▲蔣萬安9日宣布,要在48小時內調降北捷車廂的空調溫度。(圖/翻攝自蔣萬安臉書) 近日有網友稱搭乘台北捷運時總感覺很悶熱、瀰漫汗臭味,是因為限溫令才導致的,此話 題引發熱議。 台北市長蔣萬安9日宣布,決定將夏季空調溫度從現行高運量攝氏25.5度及文湖線攝氏25 度,調降為非尖峰時刻24度、尖峰時刻23度,清晨與深夜時段則會彈性調整。 對此,有網友搭乘降溫後的北捷表示「超爽的!」 一名網友在PTT八卦版上發文表示,今天進到車廂不知道是不是心理加成,還是已經調降 溫度,整體而言感覺變得很涼爽,真的是7年來最有感的措施,下一步麻煩北捷在車站跟 月台也比照辦理,不然尖峰時刻在月台等車也是很熱,最後原PO也再次強調「台北捷運車 廂超涼的哈哈哈」,發文標題也取為「北捷車廂好涼,超爽的」。 貼文一出,網友們紛紛回應「超爽,德政」、「車廂有涼了,讚」、「推蔣市長,會調冷 氣」、「調低冷氣受惠的的通勤族,比那些花幾億一輩子去不到一次的蚊子館還多不知道 多少」、「冷氣開起來就對了,有沒有缺電」、「會調冷氣又放颱風假,支持蔣總統」、 「今天真的涼的有感,讚讚」、「好像有,沒有那麼臭了」、「終於來了個願意花錢在市 民身上的市長」、「蔣萬安明顯不是草包」、「超爽的」。 不過也有網友持不同意見「電費變貴,虧損準備擴大」、「車廂本來就涼,是等車很熱」 、「車廂涼月台熱,要小心中暑」、「笑死,開個冷氣變政績」、「文湖線地上站就無解 QQ」、「無感,每天通勤沒感覺有差異」、「今天本來就沒很熱」、「車廂不是本來就有 冷氣嗎,哪邊車廂沒冷氣說來笑笑」。 https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=1336474 --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.57.156 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1691715037.A.4E7.html

suitup: 車廂涼,站體還是一樣熱 今天搭北車→中正廟心得 08/11 08:51

suitup: 阿如果只有車廂涼,你跟高捷比贏在哪? 08/11 08:52

donkilu: 整天引戰 好了啦 08/11 08:56

youkisushe: SET News想幹嘛很明顯 08/11 09:00

youkisushe: 看擷取網友的評論就知道 08/11 09:01

youkisushe: 不過set在逛八卦板的時候不尷尬嗎 08/11 09:01

youkisushe: 以前捷運車廂經過某些地方風會一路從第一節吹到最後 08/11 09:02

youkisushe: 一節 這風速是有開窗嗎 08/11 09:02

watanmila: 聖上 08/11 09:04

suitup: 哪裡引戰你告訴我? 我幾乎每天搭不能表示意見? 08/11 09:09

suitup: 還是說有人覺得今天站體也變涼了? 08/11 09:09

suitup: 北車和中正廟這兩個轉乘大站今天就還是悶 不能講? 08/11 09:10

suitup: 而且車站的溫度還不用像列車回廠校準才能設定 所以到底是 08/11 09:11

suitup: 發生什麼事 好奇一下 08/11 09:11

scitamehtam: 樓上建議你寫信反映看看吧 08/11 09:17

robotcl: 月台 站內還是很熱 尤其是有小商場的西門 南京復興 都很 08/11 09:17

robotcl: 熱 08/11 09:17

Tschaikovsky: 純噓爛標題 08/11 09:37

Youkai0825: 平常紅線通勤 車廂溫度個人認為沒有明顯的變化 應該 08/11 09:38

Youkai0825: 是溫度還是不太平均導致的 08/11 09:38

Youkai0825: 起步時候的涼風倒是一樣涼 08/11 09:38

SHR4587: 你到底要洗幾篇冷氣新聞啊 08/11 09:49

suitup: 這也不算洗吧? 這議題有持續在前進阿 08/11 10:14

suitup: 而且冷氣大家都很care 不要這麼敏感好嗎? 08/11 10:15

babosa633: 反觀市府補貼折舊製造有賺錢假象的,繼續維持流汗月台 08/11 10:32

alberlike199: 月台只要能源局的政策不改,不可能多涼 08/11 10:34

hicker: s大這算不算引戰 由版主說了算 08/11 10:35

alberlike199: 只要任何一處量到低於26度就可能被能源局罰,你是 08/11 10:36

alberlike199: 北捷,空調會設幾度 08/11 10:37

alberlike199: 能源局這種爛政策是導致台灣大眾運輸的空調都不涼 08/11 10:39

scitamehtam: 某人不意外,只是想帶風向而已,看其他篇就知道,用 08/11 10:49

scitamehtam: 看越反感.. 08/11 10:49

Answerme: 總之柯到那上班冷氣就關到那 08/11 11:17

ethanNTP: 冷氣對某些網友真的很重要啦....decard隨便一篇北捷冷 08/11 11:18

ethanNTP: 氣文直接衝上熱門 08/11 11:18

ethanNTP: 阿是dcard 打錯= = 08/11 11:18

youkisushe: 在熱帶國家冷氣本來就很重要 08/11 11:20

youkisushe: 西歐北歐加拿大韓國日本你問他們暖氣重不重要 08/11 11:20

youkisushe: 國力要強盛就是冷氣要冷 人才不會懶惰擺爛 08/11 11:21

youkisushe: 心情也不會暴躁 犯罪率也會低一點 08/11 11:21

canandmap: 只對政治關心的傢伙是有好什麼回應的? 08/11 11:28

mash4077: 今日高溫大阪37度,馬德里39度,達拉斯42度 08/11 12:02

carolgilbert: 反觀隔壁的,熱得要死 08/11 12:13

linlos: 可是月台還是熱耶!而且是爆炸熱 08/11 12:15

ultratimes: 能源局澄清過了啦 不關能源局的事 08/11 12:21

ultratimes: 如真的是任一側低於26度 那直接在出風處量啊 一定能罰 08/11 12:22

irisbear: 誰不支持夏季調降空調溫度。。。 08/11 12:35

joeystar: 但我昨晚八點半左右坐淡水線,還不到熱但不涼啊 08/11 14:03

nickchen1202: 爛新聞== 08/11 14:04

tbrs: 虧損要加大了 08/11 14:25

tbrs: 板南也不保了 08/11 14:25

tbrs: 這點外縣市還是比較好 08/11 14:26

tbrs: 最近有感 外頭下大雨 冷到穿外套 媽 08/11 14:27

alberlike199: 明明就是能源局的爛政策,跟柯文哲有甚麼關係? 08/11 14:45

alberlike199: https://bit.ly/3saK6cJ能源局告訴你就算過熱量到 08/11 14:49

alberlike199: 26度以下就是可以舉發、開罰 08/11 14:50

alberlike199: 所以實際上只有冷氣出風口才有26度 08/11 14:52

alberlike199: 這種爛政策不去罵始作俑者的能源局,罵北捷做甚麼? 08/11 14:53

alberlike199: 這種爛政策持續10年還有人覺得能源局沒問題 08/11 14:55

alberlike199: 如果能源局是花錢改善空調設備,還沒這麼生氣 08/11 14:58

alberlike199: 結果只出一張嘴,量到低於26度就要罰你,大家自然 08/11 14:59

alberlike199: 不敢冷氣溫度調低,結果就是大家一起熱 08/11 15:01

stoneofsea: 好了啦 都是中央的鍋啦 08/11 15:03

suitup: 笑死人!還實際上只有冷氣出風口能26度勒 08/11 15:11

suitup: 講出這種話你都不覺得臉紅脖子熱哦? 08/11 15:11

suitup: 要當護航北捷死忠粉我沒意見 但麻煩有最起碼的下限好嗎? 08/11 15:13

edison: 規定不低於26度就寫在那.標準坐辦公訂出來的數字,完全沒 08/11 15:35

edison: 考慮使用環境的問題,不思如何因應用電增加的問題,只會弄 08/11 15:37

edison: 個不切實際的方案,現在北市府公然不理,敢罰嗎 08/11 15:37

scitamehtam: 說高捷比北捷舒服的人,還有什麼可信度… 08/11 15:51

scitamehtam: 騙人沒搭過高捷.. 08/11 15:51

scitamehtam: 噁心雙標.. 08/11 15:52

eugene0315: 我搭過高捷北捷 總能說句話吧 高捷就車廂冰窖車站火 08/11 16:11

eugene0315: 爐 北捷問題在車廂車站差不多悶 車體微涼一點但只要 08/11 16:11

eugene0315: 開門直接被車站熱風中和掉 有半高月台門的站靠進出站 08/11 16:11

eugene0315: 的列車還能空氣流動 高捷空氣跟死的一樣不會流動 請 08/11 16:11

eugene0315: 問這樣的比較有比較合理嗎? 08/11 16:11

eugene0315: 還是說我這樣的言論會被說成捧高捷踩北捷XD 08/11 16:16

scitamehtam: 樓上一般人的論述也不會特別被說什麼捧高捷採台北吧 08/11 16:37

scitamehtam: ? 08/11 16:37

scitamehtam: 正常評論大家又不是看不出來,而且目的在改善 08/11 16:38

scitamehtam: 除非有什麼明顯政治意圖就另當別論了 08/11 16:38

eugene0315: 但說真的 某人的言論我部分認同啊 高捷是因為罵不動 08/11 16:47

eugene0315: 講了N年繼續不改 你也拿高捷沒皮條 北捷自己拿石頭砸 08/11 16:47

eugene0315: 自己腳走下神壇 兩者本來問題的根源就不同 更何況什 08/11 16:47

eugene0315: 麼都推給能源局這種說法本來也就不能苟同了 同樣是被 08/11 16:47

eugene0315: 歸類的20類指定場所 客運所屬的台北轉運站一樣被納管 08/11 16:47

eugene0315: 我常去也沒感覺特別熱 怎麼到北捷整個天差地遠? 08/11 16:47

scitamehtam: 高捷罵不動,說成高捷比北捷好,這樣人家要怎麼好好 08/11 17:00

scitamehtam: 討論 08/11 17:00

scitamehtam: 這種說法在商場上也很難deal吧… 08/11 17:01

ultratimes: 能源局哪來的問題,政策本來就是要嚴格執行 08/11 20:56

ultratimes: 法理情的順序 本來就以法為優先 量出風口完全合法 08/11 20:57

canandmap: 所以樓上要代表能源局嚴格執行嗎? 08/11 22:00

canandmap: 能源局不能罵、高捷也不能罵,那北捷就能罵了? 08/11 22:00

canandmap: 拿高捷來救援我才要黑人問號 08/11 22:01

canandmap: 不過,本來就不打算浪費時間跟他認真,呵呵 08/11 22:01

canandmap: 畢竟只會在PTT嘴而已,什麼實際的作為都沒有呢 08/11 22:16

jcll: 紅線室外站的感覺也沒棕線 黃線熱 側式會比島式來得熱嗎? 08/12 02:16

scitamehtam: 說要嚴格執行? 檢舉違規停車又變成地下市長了? 真 08/12 08:34

scitamehtam: 的雙標開到滿 08/12 08:34

ultratimes: 另一個重點是,如果之後北捷被開罰,這筆錢請問要找誰 08/12 13:21

ultratimes: 討呢?罰款應該是不能編預算支付的,當然不可能叫蔣 08/12 13:22

ultratimes: 出這一筆錢,所以我說假設如果IF 北捷因為蔣市長的 08/12 13:22

ultratimes: 一句話被開罰,我就問罰單誰繳? 08/12 13:22

hicker: 最終解就第二預備金支應囉.... 08/12 13:27

auction88: 經濟20年最好結果限電 08/12 16:01

auction88: https://i.imgur.com/z34wbQA.jpg 08/12 16:05

auction88: 我也想知道圓山飯店也是20類之一冷到穿棒球外套 08/12 16:07

auction88: 經濟部說ok 然後北捷要罰錢 實在笑死 08/12 16:08

hicker: 經濟部與能源局真的有對北捷開罰嗎....?? 08/12 16:12

choper: 今下午搭文湖線 車廂還是一樣熱… 08/12 19:05

forb9823018: 1.限溫度馬時代就有訂了2.限溫主要是為了環保,歐美 08/13 19:29

forb9823018: 日韓甚至有東南亞國家也有限 08/13 19:29

canandmap: 經濟部與能源局真的有對北捷開罰嗎?+1 08/14 10:53

您可能感興趣