[新聞] 東環段Y35出入口 動用校地引反彈

東環段Y35出入口 動用校地引反彈 2023-07-31 00:36 聯合報 記者林麗玉／台北報導 為紓解內科交通，市長蔣萬安指示捷運局加速東環段興建，預定明年發包。不過因東環段 Y35車站出入口將使用潭美國小操場，家長反彈。有家長憂未來3年施工期將嚴重影響學生 上課，包括粉塵、噪音等工地安全都是問題。捷運局回應，使用校地部分會減到最小，施 工期也會做好減噪、安全防護，至於影響較大的降挖工程約需6個月，也會將噪音粉塵等 降到最低。 至於目前東環段進度，捷運局長鄭德發說，北捷局目前規畫開七個標案，預計明年上半年 就會開始進入招標階段。 在地週美里長丘麗玲說，她不反對在這設置捷運出入口，但應該將出入口往外移，設置在 校園外的人行道上，避免影響學生權益。尤其潭美國小現已是額滿學校，一個年級4個班 ，六個年級24班，加上有幼兒園，正因校地小，加上規畫的車站出入口就在幼兒園旁，真 的不宜設在這裡。家長希望將出入口移至靠人行道處學校退縮地，減低對學校影響，否則 家長們很難接受。 議員李明賢說，根據捷運局提出最新方案，Y35出入口因要設電扶梯、樓梯與無障礙電梯 ，將使用校地面積達525平方公尺，對學校是一大衝擊，他認為捷運是解決內科交通重要 方案，但也不能犧牲學校與學生權益。 也有家長擔心重型機具、工人進進出出，加上工地旁就是幼兒園，不僅工地粉塵、噪音， 還有工地安全問題多，不要影響孩子受教權益，一定要聽聽地方意見，「不能說是公家土 地，捷運工地就可為所欲為」。 李明賢提到，捷運局應思考以最少使用到校地為優先考量，評估是否可退到人行道施工； 甚至若使用到學校用地，也應讓旁邊公園處的土地撥補給學校使用，不該減損學校用地。 因潭美國小目前已是額滿國小，學校一直想增班，周邊還有社宅就學需求大。 鄭德發表示，會盡量將車站出入口往人行道外推，讓校地使用到最小，並會規畫友善設施 ，並加強美化，工程結束之後，會讓校園友善通行更加友善。 至於施工期間，會加強施工交維及施工安全防護，對環境影響較大的降挖工程約僅需6個 月，會將噪音、粉塵等降到最低，之後地底下施工就比較不會影響周邊環境，一定會對校 園影響降到最小。 https://udn.com/news/amp/story/7323/7335417 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.199.178 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1690779008.A.C1F.html

推 ELYC1x: 重點：明年上半年啟動招標 07/31 12:52

推 anime: 先想辦法把北環段北市都標出去比較實際 07/31 13:43

推 cgntutim: 一個年級四個班…真的少子化唉 07/31 13:58

→ countryair: 當初師大附中施工有這麼多毛嗎 07/31 14:08

→ allenmau: 回樓上有啊，附中中興堂要不要聯開蓋商場也吵了幾年有 07/31 14:58

→ ELYC1x: 大安站可直進校園的開口聽說也是校方爭取的 07/31 15:42

→ iqeqicq: 徐匯中學其中一個出口是校方捐地興建的 07/31 15:43

→ iqeqicq: 因為在公布站名即校名當下，校方對此樂觀其成 07/31 15:44

推 coffeemilk: 徐匯配合度真好 07/31 15:50

推 hyscout: 中興堂社辦被剷掉所以拿一筆$$蓋新司令台 下面當社辦 07/31 16:11

推 hyscout: https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1118189 07/31 16:13

→ CCRun: 徐匯是私立的，所以沒有什麼學區家長不滿的問題 07/31 17:07

→ iqeqicq: 徐匯中學附近民眾也同意用該校名當站名 07/31 17:26

推 john855453: 新莊站當時有很影響新莊國中嗎？上學時沒什麼感覺就是 07/31 18:57

→ john855453: 了 07/31 18:57

推 toast520520: 大橋頭站也有動用到大橋國小的操場 好像是1年？ 07/31 19:30

→ hicker: 新莊國中其實還好 只有徵用校地邊緣而已 07/31 20:00

→ hicker: 大橋頭的大橋國小的話 也補一個游泳館還給學校了 07/31 20:02

→ hicker: 補一個松山國小 應該是在蓋捷運的同時進行校舍更新工程 07/31 20:04

→ hicker: 回到本文的潭美國小 其實言下之意就是 捷運局要施工可以 07/31 20:06

→ hicker: 但要蓋些啥東西來回饋學校才行 07/31 20:06

推 allenmau: 潭美國小已經配合市府遷移學校一次了，現在搬來沒多久新 07/31 20:14

→ allenmau: 校舍操場又要施工，學校也多少有點無奈吧。 07/31 20:14

→ el1901: 吳興國小表示：我也在東環旁邊，為何我就沒機會校舍更新設 07/31 20:26

→ el1901: 出入口？ 07/31 20:26

推 hyscout: 潭美國小是校方要遷校市府同意 可不是配合市府 07/31 21:01

推 y11971alex: 改到人行道 那路人通行權呢？要開放校園給行人用嗎？ 07/31 21:46

推 hclun217: 三樓 新聞不就說是額滿學校了嗎 學校就是沒空間了啊 07/31 21:50

推 cobras638: 潭美國小是何時遷到現址的? 07/31 23:19

推 hicker: 民國107年 07/31 23:22

推 allenmau: 原來是校方要求，我誤會了抱歉。回樓上2018暑假才過去呦 07/31 23:24

推 auction88: 可以遷校之前先挖好Y35 08/01 05:15

→ auction88: 地下也可以先挖好停車場再遷校 08/01 05:22

→ ciswww: 看地圖就知道這個路口的人行道超寬，可以用 08/01 08:40

推 pensees: 國小學生本來就沒什麼機會用捷運吧 08/01 09:01

→ el1901: 本來里長也要爭取潭美國小對面龍都餐廳那邊設置出入口， 08/01 09:56

→ el1901: 到DF119細設標取消。用Y35當關鍵字可以往前翻一下新聞。 08/01 09:56

→ likeilike: 最可怕的都是家長 怪獸無誤 08/01 10:57

→ ciswww: 家長此要求合理，這次沒必要用到操場 08/01 12:19

→ neksa602: 明明人行道就能蓋 還要扯什麼怪獸家長 笑死 08/01 13:30

推 YellowWolf: 所以原本Y35出入口真的有使用到學校操場？怎麼家長、 08/02 09:11

→ YellowWolf: 校方與捷運局像是雞同鴨講 08/02 09:11

推 iamch: 遷校時校地已經退縮，人行道寬達10-15公尺可以蓋出口，捷運 08/02 22:02

→ iamch: 局硬要硬挖校地蓋出口。 08/02 22:02