※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1683798487.A.B6C.html
推 mermanline: 配有全速域 ACC 的汽車就做得到的東西 05/11 17:57
→ mermanline: 幾百億的系統竟無法達成… 05/11 17:58
推 Lsamia: 是說多年來封閉軌道沒有做出LV3自駕想想實在是很奇妙的事 05/11 18:00
推 Wadient: 因為故障率高啊，很多排障都得有人在 05/11 18:01
→ keydata: 封閉專用路權就解釋一切了 05/11 18:01
→ keydata: 1樓在說那個一直撞工程車的Acc嗎？ 05/11 18:02
推 Lsamia: 封閉路權也多得是侵入物阿 像是鮪魚 05/11 18:03
→ keydata: 有裝月台門是要爬上去跳嗎？ 05/11 18:08
→ Lsamia: 欸是說月台門現在有跨入偵測嗎XD 搞不好你發現了大漏洞 05/11 18:09
推 a206471: 沒有 05/11 18:25
→ Lsamia: 那還真發現了大漏洞 05/11 18:27
→ suitup: L星粉哥現在才加入討論呀 05/11 18:32
→ chiefoflaw: 很多汽車都有的光學式和毫米波偵測，不能裝嗎？ 05/11 18:38
推 evanzxcv: 封閉專用路權還是會有想不開或神智不清的人、動物、以及 05/11 19:05
→ evanzxcv: 可能因風災或其他因素吹落的異物跑進去 05/11 19:05
→ Lsamia: 不過我要強調封閉專用軌道是有偵測入侵軌道的 05/11 19:06
→ Lsamia: 不過這次面對的是沒有入侵軌道只有入侵軌道上方懸空空間 05/11 19:06
→ evanzxcv: 那就是漏洞所在，列車是有截面積的東西，不是一片薄板在 05/11 19:33
→ evanzxcv: 軌道上跑欸，不能假設所有的異物都會碰到軌道而且只偵測 05/11 19:33
→ evanzxcv: 軌道面就夠了 05/11 19:33
→ evanzxcv: 所以研議更佳的異物偵測方向是對的 05/11 19:34
推 jtozukken: 樓上說的汽車有的設備，可以偵測到200公尺外的東西嗎？ 05/11 21:25
→ jtozukken: 純好奇 05/11 21:25
推 a5mg4n: 不用200m 05/12 00:04
推 a5mg4n: 75到0理論上不到200m 05/12 00:07
→ a368823: 汽車acc對靜止物體沒效好嗎 搞清楚再拿來比 05/13 00:12
噓 Eric1031: 車頭異物偵測器的用意，是在撞擊到的當下可以自動緊急 05/13 03:29
→ Eric1031: 煞車防止列車出軌，本來就不是用來預警的...預警偵測的 05/13 03:29
→ Eric1031: 就是只有軌道電路。就如L大所說，懸空的障礙物一直都是 05/13 03:29
→ Eric1031: 無法偵測到的。 05/13 03:29