※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1683269594.A.BE8.html
推 YellowWolf: 又延，呵呵呵呵。 05/05 15:00
推 sj4: 還要延？ 05/05 15:00
→ YellowWolf: 現在工程都在拼鶯歌與陶瓷老街這兩站，傻眼。 05/05 15:01
噓 YellowWolf: 三鶯線跨越高速公路的工程早就全部完工了，如果是因 05/05 15:05
→ YellowWolf: 為跨越高速公路工程很難會導致延後兩年，為什麼之前 05/05 15:05
→ YellowWolf: 不講。之前的理由還有一例一休欸，再騙啊！新北捷運 05/05 15:05
→ YellowWolf: 局再給我混沒關係 05/05 15:05
推 ethanNTP: 之前經過有看到工程看板已經被貼上2025完工的標籤了 還 05/05 15:10
→ ethanNTP: 在網站什麼時候才會更新 05/05 15:10
→ ethanNTP: *還在想 05/05 15:10
推 sj4: 對欸，跨越高速公路的部分早就完成了不是嗎？ 05/05 15:23
推 YellowWolf: 而且還是議員質詢捷運局長才承認欸，如果沒有質詢這 05/05 15:26
→ YellowWolf: 一題是不是新北捷運局又要等到2024年才要宣布再延一 05/05 15:26
→ YellowWolf: 年，死性不改欸 05/05 15:26
推 ludoren: 推給高速公路真的莫名其妙,國道又不是施工的時候突然冒出 05/05 15:37
→ ludoren: 來,國道本來就待在那邊好好的 05/05 15:38
→ el1901: 現在連72妹都經過這裡 XD 05/05 15:47
推 gilbertchen8: 今年2月在地區社團看到，頂埔國小到中州路要架設三 05/05 15:47
→ gilbertchen8: 鶯線施工圍籬，我就滿好奇，真的可以2024年完工嗎？ 05/05 15:48
→ gilbertchen8: https://imgur.com/a/bkef5yF 05/05 15:48
推 kenliu100: 早就預期通不了吧？ 05/05 15:51
推 rogerhsu1121: 這種進度機制不檢討更新，民眾永遠看到的都是黑盒子 05/05 16:02
→ rogerhsu1121: 牙膏 05/05 16:02
推 ayann718: 別人都是失職，你都是有大環境影響 05/05 16:17
噓 TimYu930218: 開始機捷化了484 05/05 16:27
推 hicker: 早就說完工日期是參考用 05/05 16:38
推 rayisgreat: 正常吧，缺工缺料，各縣市情況都一樣 05/05 16:49
→ yankbarca: 結果半年前還唬爛說如期(2023)完工 05/05 17:03
→ yankbarca: 2025年完工 那搞不好2026才搭得到 05/05 17:04
→ hanksadder: 聯合報則是提到中央路四段管線複雜 05/05 17:50
推 hicker: (筆記) 以後官員被問到捷運線完工日期 預估也寧可往後 不 05/05 17:51
→ hicker: 要往前 05/05 17:51
→ adort: 半年後再問大概又多延一年 05/05 17:55
推 hicker: 那就直接報順延兩年 反正健忘的民眾看到提前通車還會以為 05/05 17:58
→ hicker: 是小確幸 05/05 17:58
推 w320313: #1aBvfULG (MRT) 綠線也這樣 應該是全國日常吧 05/05 18:05
推 crazy203: 有在蓋就不錯了，台南畫線畫了幾十年還在畫 05/05 18:06
推 panzerbug: 延伸綠線何年何日 05/05 18:14
推 eternalmi16: 在數字版看到某個直播主經過工地 05/05 18:14
推 rayisgreat: 我是不會嘴這個啦，桃綠、高黃也都會遇到這問題 05/05 18:14
→ rayisgreat: 未來台中藍也是，缺工缺料真的是無法避免的問題 05/05 18:15
→ rayisgreat: 若拼命趕工，怕又發生工安意外 05/05 18:18
推 lanx105: :( 05/05 18:38
推 suitup: 阿 原來是新北市呀 難怪推文一片尊重友善包容 05/05 19:18
推 YellowWolf: 胖周瑜騙人欠罵欠教訓，侯友宜騙人3次（安坑1次、三 05/05 19:22
→ YellowWolf: 鶯2次）就說是大環境影響不要苛責，可不可以標準一致 05/05 19:22
→ YellowWolf: 。 05/05 19:22
→ MonkeyCL: 人行道蓋了沒 05/05 19:53
→ gigihh: 以前沒有一例一休的時候一樣有七休一啊！現在只是因為成本 05/05 20:13
→ gigihh: 高了，但並不會因為新法而無法讓工人工作六天啊！會因此大 05/05 20:13
→ gigihh: 幅延後工程進度好像也說不太過去 05/05 20:13
噓 KingChang711: @YellowWolf 鐵路立體化工程延宕不知道多少年實在 05/05 20:23
→ KingChang711: 太嚴重，標準不一致也只是剛好而已 05/05 20:23
推 happytravell: 某Y雙標不是第一天 搞得自己像議員一樣 05/05 20:33
推 rayisgreat: 呃我一直是不會嘴這個的，你找別人吧～～～ 05/05 20:38
→ rayisgreat: 都動工了，別爆出貪瀆偷工減料，安全第一～ 05/05 20:40
推 YellowWolf: 百年建設鳳鳴站都要比新北三鶯線還早通車啦，在那邊 05/05 20:50
→ YellowWolf: 某Y某Y麻煩左轉政黑版八卦板吃雞胗 05/05 20:50
→ hicker: 一個站跟一條線其實差很多耶.... 05/05 21:02
推 YellowWolf: 騙的次數也差很多，新北捷運局這種不主動宣布事後被 05/05 21:07
→ YellowWolf: 揭發工期延宕的次數也不是第一次 05/05 21:07
推 hicker: 所以問一次就主動延後一年 這樣最好吧 05/05 21:07
→ YellowWolf: 還可以這樣喔（白眼 05/05 21:08
→ YellowWolf: 算惹算惹，那就2025通車吧 05/05 21:08
→ hicker: 與其樂觀回答 然後結果是悲觀 不如悲觀回答 倒是樂觀結果 05/05 21:09
推 YellowWolf: 好吧 05/05 21:17
推 y11971alex: 情形要一致才能標準一致 不是嗎? 05/05 21:39
→ y11971alex: 何況標準一致是指科學實驗的條件 其餘情況是臨時決定 05/05 21:40
推 hayden218: 不意外 其實台灣通病 但以前有人信誓旦旦護航而已 05/05 22:21
噓 nan43: 2022年10月還保證如期2023年底完工，越延越誇張 05/05 22:36
→ ELYC1x: 工期這種東西跟沒相關認識的族群談，只是雞同鴨講、對牛彈 05/05 23:02
→ ELYC1x: 琴而已，陳述事實照樣被砲騙局，信不信？ 05/05 23:02
→ ELYC1x: 就一個簡單的問題，完全、竣工、計畫期程三種里程碑分得出 05/05 23:03
→ ELYC1x: 來嗎？ 05/05 23:03
→ ELYC1x: 完全→完工 05/05 23:03
推 YellowWolf: 完全？嗯？你要打完工嗎？ 05/05 23:03
→ YellowWolf: XDDDDDDD 05/05 23:04
→ ELYC1x: 人多嘴雜，難怪某機關不願意把綜規內容釋出 05/05 23:04
→ ELYC1x: 我沒惡意或指責誰，單純陳述事實而已 05/05 23:05
推 hicker: 所謂的無知最可怕呀.... 05/05 23:58
推 oceanman: 延可以理解，但理由一大堆 05/06 00:21
推 loveoichi: 萬大線更扯，延到2027年完工，蓋超過十年的捷運 05/06 00:29
推 Mecklinger66: 不管政府政客怎麼說，所有興建中的公共建設最好都 05/06 00:58
→ Mecklinger66: 自己加減起碼兩年去算完工日或啟用日，很難說不會發 05/06 00:58
→ Mecklinger66: 生缺工缺料、包商倒閉、工安意外等等無法預期的情況 05/06 00:58
推 LewisRong: 高雄黃線到現在土建都還沒發包出去勒 全國都一樣 沒啥 05/06 02:19
→ LewisRong: 好酸的 缺工缺料是事實 未來臺中藍線也會遇到 05/06 02:19
→ ELYC1x: 才剛講完，這個萬大2027就是一例，應該是記者的問題？ 05/06 02:44
→ ELYC1x: 現在萬一完全沒有任何一標報展延到2027，就現有公開資料 05/06 02:45
→ ELYC1x: 而言2027是計畫期程，絕對不是完工日也不是通車日 05/06 02:45
推 choper: 新北捷… 不期不待 05/06 06:13
推 enkidu0830: 2023年底完工的宣示是有政治目的的，侯後謅歹記 05/06 07:15
推 gilbertchen8: 新北市捷運局三鶯線的預定完工日期是2025年12月，所 05/06 08:11
→ gilbertchen8: 以不可能2025年通車的，不能自己解讀2025年三鶯線會 05/06 08:11
→ gilbertchen8: 通車，除非後來進度超前，好像沒有類似案例，以上 05/06 08:11
推 y11971alex: 縱貫線就是超前通車...超前一年 05/06 10:59
推 gilbertchen8: 我是說捷運或輕軌建設呀！標題是三鶯線吧？ 05/06 12:29
→ ThomasWei919: 縱貫線提前通車的結果就是速成延長主義帶來的先天體 05/06 12:41
→ ThomasWei919: 質不良，讓後來一堆破事都發生 05/06 12:41
→ utiusk: 工程界實際遇到的難處跟只會出一張嘴的政客講根本無用啦 05/06 12:59
推 y11971alex: 捷運跟輕軌都是鐵路 原則上與其他鐵路建設無不同處 05/06 13:52
推 gilbertchen8: 好吧，任何軌道上建設都有例外。除了縱貫線（走平面 05/06 14:27
→ gilbertchen8: 段）提前一年通車之外，有鐵路高架或地下化提前通車 05/06 14:27
→ gilbertchen8: 案例嗎？捷運全部都是高架或地下化的喔。 05/06 14:27
→ ELYC1x: 又來一個112年政治目的114年完工的，我看這種東西都給大 05/06 14:28
→ ELYC1x: 眾民代講爽就好了 05/06 14:28
→ ELYC1x: 工程單位真難做人，難怪國考缺額這麼多，正當辦事還要被 05/06 14:29
→ ELYC1x: 解讀成政治目的酸言酸語砲轟 05/06 14:29
→ ELYC1x: 是不是要乾脆宣布展延到沒選舉的2027還是2029比較能服眾 05/06 14:34
噓 geesegeese: 工程不易，那你還這麼愛吹三環六線 05/06 14:50
→ geesegeese: 每一個城市的大眾運輸都是要百年 05/06 14:51
→ geesegeese: 現在還迷信輕軌，那是對AI的漠視 05/06 14:51
→ colin90149: 可以用小學生都懂的話來解釋嗎? 05/06 14:52
推 y11971alex: 捷運技術48期254頁 中和線CC560標提早完工通車 05/06 17:47
推 a47929: 很多政客都宣揚政績都會說XXX年完工，這種通常都不用太認 05/06 18:04
→ a47929: 真看待，交通工程延宕基本是台灣日常，打下去藍綠都是畫 05/06 18:04
→ a47929: 虎話籃而已 05/06 18:04
推 austin0353: 蓋太慢跟直接推翻好像…。鳳鳴是臨時站，在… 05/06 18:31
推 gilbertchen8: 其中一標提早完工是可以提前通車嗎？XD 05/06 18:32
推 y11971alex: 中和線施工僅一標喔 05/06 19:13
推 gilbertchen8: 中和線可行性通過時間，綜合規劃通過時間，發包開工 05/06 19:16
→ gilbertchen8: 時間跟預計完工時間都拉出來看看是否真的是第一次發 05/06 19:16
→ gilbertchen8: 包預計完工時間與實際完工提前一年吧？ 05/06 19:16
推 y11971alex: 我好像沒有說中和線提前一年耶XD 05/06 19:22
推 gilbertchen8: 捷運期刊上寫的。https://imgur.com/a/civYd4Z 05/06 19:36
推 y11971alex: 那就這份資料來看是提前一年了 G大如果有不同資料煩請 05/06 19:44
→ y11971alex: 陳列吧 05/06 19:45
推 ELYC1x: 中和線整條只有CC560這個區段統包標 05/06 20:16
→ ELYC1x: 1992開工、1998內完工→通車，應該是北捷地下段標案中有史 05/06 20:18
→ ELYC1x: 以來走最快的 05/06 20:18
→ ELYC1x: 看內文，也是因為這個經驗，北捷局才在後續的內湖、新蘆、 05/06 20:24
→ ELYC1x: 南港東延段等一路實施「大區段標」招標方式，整合土建水 05/06 20:24
→ ELYC1x: 環等項目至今 05/06 20:24
→ ELYC1x: 反觀中和線之前的淡新板南都是各「子施工標」單獨發包， 05/06 20:25
→ ELYC1x: 互相會產生不少介面 05/06 20:25
→ ELYC1x: 鐵道局這5年內的南鐵、桃地、花東雙軌也有類似操作 05/06 20:26
推 gilbertchen8: 所以真的有捷運線比預定完工時間還提早通車，跟得標 05/06 20:37
→ gilbertchen8: 廠商有相當大的關係吧？地下段能夠6年通車，真厲害 05/06 20:37
→ gilbertchen8: ，開了眼界，感謝提供資料。 05/06 20:37
→ over999: 猴猴真會做事 05/06 23:03
→ Mytsb2421: 某Y看到侯的新聞必黑，太雙標了吧！那段捷運如期完工? 05/07 10:42
→ Mytsb2421: 這幾年原物料物價疫情問題不斷，難道是假的？ 05/07 10:45
→ el1901: 這一切都是$的問題，只要這些捷運包商的老闆有像台GG蓋廠 05/07 12:32
→ el1901: 砸錢搶人的氣魄，進度一定能追趕上來。不然來比較一下，大 05/07 12:32
→ el1901: 家每天到北環機廠工地跟三鶯機廠工地去點機具數量、出工人 05/07 12:32
→ el1901: 頭到底是誰比較多機多人？XD 05/07 12:32
推 YellowWolf: 誰說我只要是侯的新聞必黑，講話要憑良心啦，泰板輕 05/07 12:48
→ YellowWolf: 軌、五泰輕軌的新聞我有罵人嗎？ 05/07 12:48
推 watanmila: 台灣好，新北就會好，捷運就會好 05/07 20:28
→ watanmila: 齁齁齁 05/07 20:29
推 devin0329: 新北美術館還是建築工地就能辦開幕活動，三鶯線各站也 05/08 08:35
→ devin0329: 可以舉辦各種小型活動啊 05/08 08:35
→ pentw: 美術館也只是一小塊開放超爛，讓你覺得有hoho做代誌 05/08 12:53
噓 mizriko: 怪工人怪民眾噓 05/08 15:16
推 coffeemilk: 雖然疫情真的造成那一陣子缺人嚴重，但解封後確實也是 05/08 19:15
→ coffeemilk: 可以大花錢增加人力趕工，只是議會和財政應該都不會過 05/08 19:15
→ coffeemilk: ，一來又不像某國需要用建設來裝自己強大，二來當時剛 05/08 19:15
→ coffeemilk: 解封完外國勞工補充也很卡 05/08 19:15
→ mokjb4a: 又跳 呵呵 05/09 10:59
噓 ntpc: 去年十月還講今年底完工。去年底明明已經知道蓋不完還說謊 05/10 08:59
推 DJYOSHITAKA: 多出來的時間可以多蓋幾條人行道嗎？ 05/10 17:36