※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1671238029.A.5C4.html
推 y11971alex: 問題在履勘的時間是交通部決定 年底通車要交通部合作 12/17 08:56
推 l861128: 為何要強調決定權在中央？ 12/17 08:58
推 earthuncuttv: 三環三線 12/17 09:21
推 hicker: 因為地方這邊的事情已經做完 就輪到中央的事了 12/17 09:35
推 aaronbest: 中央可以決定履勘時間 可能半年後 可能一個月後 都是 12/17 09:36
→ aaronbest: 中央決定 12/17 09:36
推 kyon623: 履勘都還沒報，關中央什麼事？ 12/17 09:42
→ hicker: 中央可以決定何時履勘 12/17 09:44
推 YellowWolf: 依照往例，捷運建設是地方負責，地方政府準備好了就 12/17 09:58
→ YellowWolf: 報請初勘履勘，勘完該改善的趕快弄好報請中央進行下 12/17 09:58
→ YellowWolf: 一個階段，通車時程主要的決定權還是在地方，地方建 12/17 09:58
→ YellowWolf: 議何時通車，通常就是那個時候通車，交通部也不會講 12/17 09:58
→ YellowWolf: 什麼五四三 12/17 09:58
推 l861128: 但履勘還沒提報中央，就強調決定權在中央，這個風向不太 12/17 09:58
→ l861128: 好吧？ 12/17 09:58
推 hicker: you get the POINT !! 12/17 09:59
→ l861128: 如果通車延期，是不是責任就變中央的？怎麼有台中藍線的 12/17 09:59
→ l861128: 即視感？ 12/17 09:59
→ YellowWolf: 總而言之，這個階段中央就只是一個館主而已，地方政 12/17 10:00
→ YellowWolf: 府自己不準備好，或是考完試不好好準備下一個階段的 12/17 10:00
→ YellowWolf: 考核，一直在那邊哭喊老師權勢霸凌學生、老師不讓學 12/17 10:00
→ YellowWolf: 生畢業，那也是莫名其妙啦。 12/17 10:00
→ yankbarca: 這樣好像把無法年底通車的責任拖給中央… 12/17 10:00
→ hicker: 新北方面還是可以凹說 我說的年底沒說是國曆還是農曆年底 12/17 10:01
→ yankbarca: 但其實一看到12月初才初勘 大概就99%會延 幹嘛扯中央 12/17 10:02
→ YellowWolf: 這篇新聞讀下來很明顯就是新北市捷運局承認安坑輕軌 12/17 10:02
→ YellowWolf: 延到明年初通車，但是刻意要說決定權在中央，意圖營 12/17 10:02
→ YellowWolf: 造「中央政府導致安坑輕軌延後通車」的觀感，哇勒快 12/17 10:02
→ YellowWolf: 笑死，新北市政府真的很糟糕 12/17 10:02
推 hicker: 糟糕的是碰到疫情吧........ 12/17 10:02
→ YellowWolf: 反正有功新北市，有事推中央嘛，一直以來不都是這樣 12/17 10:03
→ YellowWolf: 嗎。接下來捷運三鶯線應該也是比照處理 12/17 10:03
→ hicker: 就是這樣 XDD 12/17 10:04
→ YellowWolf: 嘖嘖嘖，唉（翻白眼）新北市政府如果可以把90%的心力 12/17 10:07
→ YellowWolf: 與資源拿來好好做事，而非砸大量資源在行銷宣傳HOU 12/17 10:07
→ YellowWolf: HOU做歹誌卻不好好把工程加速完工，這樣才是對400萬 12/17 10:07
→ YellowWolf: 人民老闆最好的回報 12/17 10:07
推 hicker: 所以 安坑輕軌是哪個階段拖到了?? 12/17 10:09
→ yankbarca: 嘛…新北和台中常常有有功地方有錯中央的氛圍 12/17 10:09
→ ELYC1x: 阿就110年三級警戒＋缺工缺料啊，不然原本整個統包期程是 12/17 10:23
→ ELYC1x: 壓在110年8月完工，怎會等到這個月初才完成初勘？ 12/17 10:23
→ hicker: 所以還是萬惡的疫情導致工程delay 12/17 10:24
推 gigihh: 當年新莊線也是在年出通車，沒事啦，安全最重要 12/17 10:42
→ gigihh: 尤其看到高雄輕軌的慘況，我真的覺得寧可慢一點通車，花點 12/17 10:44
→ gigihh: 時間做駕駛教育，讓那些違規左右轉的人知道後果的嚴重性 12/17 10:44
→ gigihh: 輕軌能不能在台灣發展，就看高雄和新北了，台灣已經因錯誤 12/17 10:48
→ gigihh: 政策讓BRT失去在台的發展機會，如果輕軌也被搞爛，以後所 12/17 10:48
→ gigihh: 有的軌道運輸都只能高架地下化，那又不知要花掉國家多少錢 12/17 10:48
推 siowan135: 就順順走流程，還要強調中央= = 12/17 11:16
推 pig4910: 真的滿滿台中市府既視感 好的不學學壞的 12/17 11:16
推 gigihh: 地方政府初勘委員可以自己找，申請交通部履勘，所有人員都 12/17 11:33
→ gigihh: 是交通部指派，而且理論上偉源不能找之前擔任初勘的人，交 12/17 11:33
→ gigihh: 通部要找這些委員，還要開會確認時間，來來回回本來就很容 12/17 11:33
→ gigihh: 易超過預訂通車日 12/17 11:33
推 dbdudsorj: 新北不意外 好事都自己 出事推給中央就好 12/17 11:53
推 tyytt: 連這個都要推中央zzz 12/17 12:26
推 MonkeyCL: 侯侯做事 12/17 13:16
推 ninebride: 反正dpp是有名的沙包黨 有事dpp 票投kmt 12/17 13:22
→ ninebride: 就像新竹生命園區 反對的(還包括其他黨)幾乎都落選 12/17 13:23
→ ninebride: 然後現在跑來找dpp 叫dpp處理 12/17 13:24
→ ninebride: 所以現在嘗到甜頭 有事全部都dpp 12/17 13:24
推 ninebride: 所以捷運沒弄好 怪到沙包黨去 理所當然 12/17 13:27
推 hayden218: 形象就是這樣洗啊 愚民就是愚民 靠話術就好了！ 12/17 13:29
推 a206471: 是是是，輸了都是別人的錯選民的錯，自己絕對沒有錯 12/17 13:37
→ labbat: 總是有人在洗BRT政策錯誤，政策錯誤那公車通通降級跑算了 12/17 14:10
→ labbat: 人治的問題找人，而不找制度的碴 12/17 14:11
推 lidongyun: 選完了還是有人期待台中不要的來剪綵 12/17 14:24
推 gigihh: 當年台中BRT明明就還沒完工，市府就開放，當然是政策錯誤 12/17 15:45
→ gigihh: 啊，接任的林佳龍市長本來說要體檢結果是廢除，甚至還讓車 12/17 15:45
→ gigihh: 輛閒置很久，這也算是政策錯誤，畢竟你跟市民誠諾好了，就 12/17 15:45
→ gigihh: 應該要照你的方向走 12/17 15:45
噓 KingChang711: 還有人在那邊討論政治討論地很高興呢 12/17 16:40
→ miniUU: 無聊的文字遊戲，討論這幹嘛 12/17 17:15
推 Eric1031: 甩鍋中央完全不意外啊，當初全台捷運建設都缺工缺料進 12/17 17:25
→ Eric1031: 度延宕，就侯一個人在那誇口說一定年底通車，用嘴巴做 12/17 17:25
→ Eric1031: 事嘛Hohoho 12/17 17:25
推 whatthe8078: 人家贏麻了，當然要撈好撈滿啊 12/17 18:17
推 babosa633: 旅客撈滿？ 12/17 18:19
推 yuys: 安坑捷運是不是不會好好做事啊 12/17 18:24
→ yuys: *輕軌 12/17 18:24
推 KingChang711: 這條線如果可以撈滿旅客就是好事了 12/17 20:54
推 kenliu100: 如果真的完工，就不要被發現還在施工喔呵呵 12/17 23:24
推 YellowWolf: 什麼施工，那個叫做提升營運服務品質啦HOU HOU HOU 12/17 23:32
推 BosRedsucks: Hohoho 12/18 07:26
推 aaronbest: HOHOHO 沒有侯在推 現在安坑輕軌可能就被某些人改成中 12/18 07:51
→ aaronbest: 運量捷運到現在還在紙上彈兵吧 12/18 07:51
→ aaronbest: 別忘了台中的雙港輕軌拖累橘線進度4年 12/18 07:51
推 timmyhsu2: 我覺得不怎麼看好啦，一條沒有存在感的路線… 12/18 07:59
→ timmyhsu2: 往山上社區拉到底是什麼意思 12/18 08:00
→ timmyhsu2: 深坑輕軌也是 12/18 08:00
推 KingOfTheAlt: 某些政治意圖過度明顯的真的沒有要再水桶一次嗎 12/18 10:12
→ pololo61201: QQ 12/18 10:33
→ coffeemilk: 推文中有些用詞..... 12/18 13:34
推 austin0353: 這版早就類政黑，不意外 12/18 14:20
→ YellowWolf: 公共事務與政策討論本來就與政治息息相關～但大家討 12/18 16:17
→ YellowWolf: 論的內容都蠻克制的吧，遵守捷運板板規的前提下討論 12/18 16:17
→ YellowWolf: 沒什麼不好XD 12/18 16:17
推 l861128: 其實蠻能理解他的感受，畢竟這裡言論蠻多元的，有時候也 12/18 16:28
→ l861128: 覺得這裡類八卦。 12/18 16:28
推 coffeemilk: 要檢討什麼延後還是幹嘛服務不好都OK ，用了多餘的甚 12/18 17:59
→ coffeemilk: 麼詞會拉低專版的風格的，不想以後和八卦版一樣我覺得 12/18 17:59
→ coffeemilk: 用字遣詞還是專版專業一點 12/18 17:59
推 l861128: 這也得靠大家一起努力了喔 12/18 18:11
推 kevin850717: 倒是某族群很想搞文字獄弄成北韓板 12/18 19:52
推 l861128: 請問是哪些族群呢？我想北韓還沒有這麼開放吧？大家都老 12/18 19:56
→ l861128: 熟人了，什麼話能講不開呢？ 12/18 19:56
推 kevin850717: 樓上要不要示範一下這個板能講開到什麼程度 12/18 20:00
→ Bustycat: 每次某Y來我還以為看政黑 12/18 20:02
推 l861128: 你舉例吧，我自己都講蠻開的，但都沒有遇到什麼問題耶 12/18 20:25
→ l861128: 大家，讓Kevin示範一次怎麼講開好不好，不然彼此有誤會 12/18 20:28
→ l861128: 怎麼營造友善理性的專版討論氛圍呢 12/18 20:28
→ kevin850717: 不不 樓上自承能從心所欲不逾矩 這重責大任捨你其誰 12/18 20:44
推 suitup: hoho做歹誌 12/19 00:33
推 YellowWolf: 請問一下，新北市政府之前力推的「觀音山纜車」與「 12/19 06:15
→ YellowWolf: 九份地面纜車」現在規劃進度到哪裡了？ 12/19 06:15
→ YellowWolf: 奇怪欸，我發言都有人說看我留言像在看政黑八卦，但 12/19 06:19
→ YellowWolf: 我不會上這兩個版看文發文留言欸，反而一直把八卦政 12/19 06:19
→ YellowWolf: 黑掛嘴邊的人平常是逛兩個版或逛捷運板在哪個版花的 12/19 06:19
→ YellowWolf: 時間比較多？== 12/19 06:19
→ YellowWolf: 而且我哪次不是就事論事？新北市首長的政策就拿新北 12/19 06:23
→ YellowWolf: 市首長的政策、支票宇口號來討論，某大覺得我講話像 12/19 06:23
→ YellowWolf: 政黑，歡迎你直接說我講什麼讓你覺得不入流～ 12/19 06:23
推 geesegeese: 沒驗收就通車，誰能保證按圖施工？ 12/19 07:31
推 over999: 反正都選完了 也不用演了 12/19 15:08
推 TkUMan: A22本來也說年底通，結果延到明年7月，某人就好安靜~ 12/19 18:23
推 HenryLin123: Hoho 做歹志懂嗎？ 12/19 18:24
推 timmyhsu2: 其實也沒有很安靜啦 12/20 16:28
→ timmyhsu2: 魯明哲往死裡打 12/20 16:28
→ timmyhsu2: 桃園也是有一些民意反彈 12/20 16:29
推 a47929: 九份地面纜車不是早就沒了？地質因素吧 12/20 23:53
→ YellowWolf: 某人好吵喔。 12/21 01:42
推 oceanman: 三鶯線看進度肯定也跳票，大概也要怪中央了 12/22 05:46