※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1681567122.A.A99.html
推 ting445: 台灣環團就是笑話 04/15 22:02
→ ting445: 文史團體也是 該保存的不保存 這種不知道幹嘛的一直阻礙 04/15 22:02
→ ting445: 發展 04/15 22:02
推 Deming: 燈塔只是假議題，用來阻擋輕軌的手段 04/15 22:09
推 baddaddy: 看這樣以後老公寓上的鐵皮屋也可以當古蹟吧 04/15 22:30
噓 dbdudsorj: 全部都是同一群人 04/15 22:34
噓 whistlerhu: 建築材質跟有沒有文資價值沒有關係 04/15 22:35
推 ethanNTP: 這個團體叫做「反輕軌聯盟」 04/15 22:40
→ ethanNTP: 意思就是不管怎麼改就是要反對 對吧 :) 04/15 22:40
推 ELYC1x: 恭喜這段再拖3年，把文資搞定再繼續 04/15 22:52
→ ELYC1x: 物價調整成本全民埋單 04/15 22:53
推 y11971alex: 感覺各種惡勢力互相勾結 狼狽為奸 視公眾權益為無物 04/15 23:12
→ edison: 百年老木啦, 你當以前人沒有照相機逆 04/16 00:32
→ edison: https://i.imgur.com/6pGKEpq.jpg 04/16 00:32
噓 facebookig: 哪裡來的狒狒？ 04/16 01:01
推 carolgilbert: 這些人為何這麼不想蓋輕軌? 04/16 01:07
推 coffeemilk: 這個燈塔實在是沒覺得很需要原地保留 04/16 01:13
噓 weyward: 聞屎？ 04/16 01:45
→ YellowWolf: 這個燈塔可以不用原地保留，但是請不要說這個燈塔不 04/16 02:02
→ YellowWolf: 是文化遺產，我希望這個燈塔最後跟輕軌車站結合，如 04/16 02:02
→ YellowWolf: 果晚上能讓他重新發光 也可以成為車站地標 04/16 02:02
→ YellowWolf: 說實話 這個團體跟「反對萬大線守護金城公園 」、「 04/16 02:04
→ YellowWolf: 珍愛藻礁」真的有夠像，為了守護某個東西 就OO 絕對 04/16 02:04
→ YellowWolf: 不能蓋，莫名其妙 04/16 02:04
→ syba: 就照程序走吧，避免事後再有爭議，先處理好總是好事 04/16 03:47
→ syba: 如果真的具有文化及歷史意義，不妨用移地方式或建設完移回 04/16 03:50
→ syba: 的方式處理，同時兼顧運輸需求及文化保存，使新北市增加文 04/16 03:50
→ syba: 化氣息 04/16 03:50
推 kenro: 真的是XX團體 04/16 08:40
→ edison: 那個鐵架不知重建幾次了 04/16 13:38
推 YellowWolf: 13樓如果拍紅毛城的照片就可以說紅毛城百年老木嗎？ 04/16 13:49
→ YellowWolf: 「你的照片」跟「這個東西是什麼時候出現」兩個有邏 04/16 13:49
→ YellowWolf: 輯關聯嗎？ 04/16 13:49
→ YellowWolf: 話說回來 那個燈塔鐵架被亂塗色也不是一天兩天的事， 04/16 13:51
→ YellowWolf: 這些文史團體如果真的愛護文物 應該是先想辦法修復發 04/16 13:51
→ YellowWolf: 光、復舊原貌，而不是讓它待在現在的地方就叫做愛護 04/16 13:51
→ YellowWolf: 文物。輕軌沒經過的話也沒看這個團體在為燈塔請命 04/16 13:51
推 bigmorr: 所以現在那個燈竿到底是什麼時候建起來的? 有沒有人能完 04/16 14:29
→ bigmorr: 整講過那個燈竿的歷史 04/16 14:29
推 YellowWolf: 搜尋：渡船頭燈杆（Light pole） 04/16 14:45
→ YellowWolf: 「淡水文化基金會董事長許慧明告訴中央社記者，金色 04/16 14:48
→ YellowWolf: 水岸渡船頭旁的燈杆，根據新北市府過去舉辦活動介紹 04/16 14:48
→ YellowWolf: ，其歷史可追溯到日治時期，前身為 1913 年設立的燈 04/16 14:48
→ YellowWolf: 標，用於引導淡水港內船隻航行，後改建為目前看到的 04/16 14:48
→ YellowWolf: 鐵塔形式。」 04/16 14:48
→ YellowWolf: 我來做結論好了，這個百年渡船頭燈桿並非他真的是百 04/16 14:48
→ YellowWolf: 年前就建造成這樣，而是他的功能可以追溯到百年前19 04/16 14:48
→ YellowWolf: 13年。這個燈桿何時改建為鐵塔形式並未提及，明天審 04/16 14:48
→ YellowWolf: 議應該就會有完整的討論 04/16 14:48
推 donkilu: 移動到附近的岸邊保留應該是最佳解 04/16 17:16
推 area8: 這燈桿應該還蠻好移動的吧！只要不是原地保留應該還算容易 04/16 17:21
推 globeMIX: 用AR增廣實境保留吧 04/16 17:27
推 princeguitar: 誰可以跟他們對抗啊 他們越來越可怕了 04/16 19:21
推 YellowWolf: 不要理他們做正確的事他們就會自討沒趣解散然後跑去 04/16 19:29
→ YellowWolf: 其他地方（？ 04/16 19:29
推 cymtrex: 燈桿作為港口象徵應該保留，但是反對輕軌開進去拿她當藉 04/16 19:40
→ cymtrex: 口是在鬧 04/16 19:40
→ hicker: 同意樓上 04/16 19:47
推 YellowWolf: 沒錯 04/16 20:01