※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1675939522.A.7FC.html
推 hank0624: 預計費用多少呢？ 02/09 21:23
→ ecologi: 醫生是根據實際情形及專業寫診斷書，非病患可左右的 02/09 22:10
→ ecologi: 且保險公司從費用明細就知道是海扶刀了... 02/09 22:12
推 zivking: 再次證明，買再多張實支不如選一張高雜費的實支 02/09 23:42
→ jimmyfk: 分散購買多張理賠的期望值比較高... 02/10 00:18
→ jimmyfk: 其實可以問保險公司或業務員, 平均每張單出險金額為何. 02/10 00:18
→ jimmyfk: 買一張30萬, 賠下來應該會輸三張10萬+10萬+10萬. 02/10 00:20
→ jimmyfk: 不過分買三張太刻意了(觀感不佳), 買兩張算是折衷方案. 02/10 00:22
→ withcloud: 高醫海扶刀聽到的費用大約20萬 02/10 00:33
→ zivking: 首先，我想請問樓上J大，那一條法律規定實支實付只能買三 02/10 00:33
→ zivking: 家？ 02/10 00:33
→ zivking: 高雄沒比較便宜喔？ 02/10 00:34
→ zivking: 你推台壽保的那張還要外科手術才會有手術保險金，哪來的 02/10 00:36
→ zivking: 期望值？ 02/10 00:36
→ jimmyfk: 挑特定事件當然沒那麼準, 用常態案件去算3件一定贏1件. 02/10 00:41
→ zivking: 你要說的是一次保險事故賠三次吧！ 02/10 00:42
→ zivking: 你會常態發生10萬以下的保險事故嗎？ 02/10 00:42
→ zivking: 還是因為可以賠三次創造發生保險事故的誘因？ 02/10 00:43
→ jimmyfk: 之前看過某個業務統計, 他個人的客戶理賠實支平均3,4萬 02/10 00:44
推 hank0624: 明眼人都知道...只是不好戳破 02/10 00:45
→ hank0624: 劍指偏鋒的問法，有時不敢直視問題 02/10 00:46
→ jimmyfk: 進醫院不太可能每次都二三十萬, 3~10萬才是比較常見的. 02/10 00:46
→ jimmyfk: 我家長輩開過10次刀,金額大的就頸椎和白內障,其他還好. 02/10 00:49
推 zivking: 某個業務統計實支平均賠3、4萬？你知道110年健保平均給付 02/10 01:07
→ zivking: 是7萬點嗎？ 02/10 01:07
→ zivking: 但你忘了你家族女性有三個在30幾歲罹患癌症？ 02/10 01:08
→ jimmyfk: 健保本來就很神阿...一年要繳1萬多到2萬多健保費欸~ 02/10 01:16
→ jimmyfk: 健保完又要付二三十萬, 您覺得是常態嗎? 02/10 01:16
推 zivking: 常態啊，健保給的是基本生存、醫療保障，像海扶刀這種無 02/10 01:26
→ zivking: 創手術，或者選擇更進階的材料或藥品，本來就要消費者自 02/10 01:26
→ zivking: 己貼錢，不然每個人都吃健保自助餐，誰來付錢‘ 02/10 01:26
→ zivking: 健保開辦是基於憲法跟增修條文，目的在於基本醫療保障， 02/10 01:29
→ zivking: 如果什麼都要健保，你要付多少健保費？而且健保跟商業保 02/10 01:29
→ zivking: 險不一樣，健保保費差異是基於收入，跟商業保險的危險團 02/10 01:29
→ zivking: 體不同，更容易造成濫用 02/10 01:29
推 hank0624: 臺灣新北地方法院民事判決110年度保險字第6號 02/10 09:40
推 amilus8250: https://i.imgur.com/kM1OUWi.jpg 02/10 12:13
→ amilus8250: 感謝H大 02/10 12:13
推 amilus8250: https://i.imgur.com/jIhDJpJ.jpg 02/10 12:43
→ amilus8250: 我想這個案例就很適合濫用一詞了 02/10 12:44
推 hank0624: 對我來說不是濫用，而是爭取理賠的機會 02/10 13:39
→ hank0624: 理賠是否順利 取決那份條款寫了些什麼 02/10 13:39
→ hank0624: 有時候是保險公司的融通，有時候是按契約精神 02/10 13:40
→ hank0624: 業務員要做的是 降低理賠的不確定性 02/10 13:41
→ hank0624: 懂得人就會懂，不懂的永遠都不懂 02/10 13:41
→ hank0624: 醫療科技日新月異，誰能說的準呢？ 02/10 13:41
→ hank0624: 論住院手術理賠 順利度，我只看兩家 02/10 13:42
→ hank0624: 門診手術理賠，我看中一家 02/10 13:43
→ hank0624: 可惜 主流都是 x球 台壽，沒有對錯 02/10 13:43
→ hank0624: 理賠有爭議時，就問你當初經手的業務員即可 02/10 13:44
→ hank0624: 會不會碰到爭議，也很難說 02/10 13:44
推 hank0624: 附帶一提，我看中的角度是從契約條款來看，至於加入保險 02/10 13:47
→ hank0624: 經營 理賠風氣 等等，非該公司業務，我不敢多言 02/10 13:47
推 svcc: 請問h大看中的是哪一家 可以提示一下嗎 02/10 14:01
推 amilus8250: 我也想知道，可以請站內嗎？ 02/10 15:00
推 ponbug: 想知道+1，方便的話請站內，謝謝您 02/10 17:01
推 red1986: +1，雖然短期內不會調整保單。 02/10 17:27
推 ponbug: 想借文問目前有高雜費實支又理賠不囉嗦的產品嗎？ 02/10 17:59
推 miketimkimo: +1 請h大站內分享下 感謝吧 02/10 18:08
→ cynthiafeng: 方便的話，想了解+1，謝謝！ 02/10 19:26
推 a921fish: 方便請提示+1 謝謝 02/10 19:51
推 fusapphire: 想知道+1 02/10 19:55
推 sofewind: 想知道 02/10 20:11
推 hank0624: 找自己的保經業務員做 對照表啦 02/10 20:34
推 hank0624: 這邊是保經的天下，加上師門不同，理念多有差異 02/10 20:37
→ hank0624: 所以不便暢談 02/10 20:38
推 hank0624: 選一個共用，住院手術沒有外科手術字樣 02/10 20:42
推 hank0624: 第二個就找互補第一個實支不足地方，如門診手術，選賠 02/10 20:45
→ hank0624: 門診雜費及手術費的。 避開 外科手術 02/10 20:45
→ hank0624: 若要考量投保規則，就不是首選了。 一切論點站在 降低 02/10 20:46
→ hank0624: 不確定性 02/10 20:46
→ GSHOCK1: 謝謝大家討論，還是想請問RJ1 海扶刀費用開在處置，可以 02/10 20:57
→ GSHOCK1: 用雜費理賠嗎？ 02/10 20:57
推 p212105309: 想了解＋1，謝謝 02/11 03:18
→ GSHOCK1: 回樓上，遠雄RJI條款第11條第13點有敍明 https://i.imgur 02/11 08:26
→ GSHOCK1: .com/7Iu2KOV.jpg 02/11 08:26
→ GSHOCK1: https://i.imgur.com/nnh6ECY.jpg 02/11 08:26
→ GSHOCK1: 以費用開在住院收據的處置的情形， 02/11 08:27
→ GSHOCK1: 不會以手術費理賠 02/11 08:27
→ GSHOCK1: 但應該會以住院醫療費用限額理賠 02/11 08:27
→ GSHOCK1: 以上是我對條約的解讀 02/11 08:28