[討論] 金管會重手來真的或是助攻業績？

這類報導講一年了 結果到了十二月又是個「恐」字 都還沒定案 我確實有筆閒錢要放 今年其實已經買不少了 但假設真的明年絕跡 只剩一個月可考慮把其他資金也放進去 無法判斷這新聞倒底說真或假的... https://news.housefun.com.tw/news/article/497261147714.html 金管會盯類定存保單　6年期以下恐絕跡 金管會規範類定存保單，今(21)日將舉行閉門會議，研議推出四大規範。壽險公司主管表 示，在費差損自律規範及今日會議討論的四大規範等措施陸續實施下，短年期壽險保單明 年銷售料將雪上加霜，長期恐怕會絕跡。 金管會盯類定存保單。（好房網News記者賈蓉 ／攝影） 中信人壽大樓興建中。（好房網News記者賈蓉／攝影） 他表示，今年熱銷的繳 費6年期以下的終身還本型壽險，以及增額終身壽險，明年的內部投資報酬率（IRR）會大 不如前，壽險公司無法再以報酬率勝過一年期定存利率做為賣點。 受此影響，業者將朝 繳費10年以上的商品試水溫，新的終身還本壽險與新的增額終身壽險，明年開始，繳費年 期會越來越長，變成以10年期的為主。 保險局今日下午將邀請多家壽險業者討論「健全 保險商品結構管理的相關法令修正草案及強化措施」，業者說，保險局希望保單的結構能 夠合理化，不要偏向繳費年期短、且儲蓄性質較重的壽險，也就是俗稱的類定存保單。 保險局還要業者討論四項措施。首先，加強簽證精算師與總經理的責任；其次，加強簽核 商品的精算人員的責任。第三，改變獎勵措施的計算方式，目前為繳費6年期以上的保單 ，就可以100%認列保費；以後變成繳費6年期的保單，保費只能認列60%，7年期的保單， 只能計算70%，必須要繳費10年期（含）以上，才可以100%認列保費。 壽險公司主管說， 保險局給業者的獎勵措施，內容包括海外投資額度可以多一點，因而受到重視。第四項規 範為，保險局希望，保險資本適足率（RBC）不到300%的壽險公司，商品銷售後依規需定 期召開的商品管理小組會議，能夠從目前每半年開一次會，變成每季開一次。 除了增加 開會頻率，保險局也指示討論，商品管理小組未來須檢視的東西，能否多一點。例如，資 產配置情況，以及商品的假設值與實際值之間，彼此有沒有一致。 原文網址: 金管會盯類定存保單　6年期以下恐絕跡 | 好房網News | 關心您住居的房地 產新聞 https://news.housefun.com.tw/news/article/497261147714.html -- Sent from my BMW --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.167.200
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1480578339.A.F69.html

→ baccat: 原則上台幣類別受影響較大...短年期商品可能難以獲利 12/01 15:59

→ baccat: 外幣影響則不大...所以囉 12/01 15:59

→ libra: 消息應該不假，6年期增額已經停售到剩下富邦XWZ跟遠雄LK1了 12/01 17:30

→ libra: （保經部分 12/01 17:30

→ libra: 另外也有收到消息往後新的6年前商品預定利率為1.25%... 真 12/01 17:31

→ libra: 的爛到不行 12/01 17:31

→ libra: （錯字：6年期 12/01 17:31

→ wayn2008: 這不是很好嗎XDDD 12/01 17:35

推 STG44: 很好?? 12/01 17:45

推 alaric: 定存利率不是更爛嗎? 你如果有大量閒錢, 你會放哪邊? 12/01 20:28

→ bear5025: 讓保險回歸原本的保障面 覺得是好事 12/01 21:03

推 heroexfire: 樓上正解，沒有夢想可以賣了XD 12/01 21:32

推 scott2009: 六年以下的買不到你以為錢就會留在台灣選十年二十年的 12/01 21:44

→ scott2009: 嗎？錢自然會去找出路啦，與市場為敵是最笨的方式 12/01 21:44

→ pojung0711: 您確定找到出路的錢都回得來嗎？ 12/01 22:18

推 lovelara: 政府把錢趕出台灣 台灣錢太多 12/02 00:59

推 scott2009: 都來回匯過幾十次了 非常確定回得來 12/02 10:56

→ scott2009: 我是走北美的 走港澳台的當然風險更大 12/02 10:56

→ bear5025: 與其說與市場為敵，不如說是業務員造成這樣的結果 12/02 11:48

→ bear5025: 多少業務員自認自己是很專業的理財規劃師而非一個壽險顧 12/02 11:48

→ bear5025: 問 12/02 11:48

→ bear5025: 從頭到尾都是談儲蓄談利率談IRR，卻根本忽略保障 12/02 11:49

→ bear5025: 個人認為這動作，錢去哪其次，而是讓保險能回歸根本， 12/02 11:51

→ bear5025: 能去淘汰掉一些把保險當儲蓄賣的業務員 12/02 11:51

→ NT300: 假設有十單位的閒置錢 該分配多少到儲蓄險？ 12/02 21:45

→ UweBoll: 政府做的任何措施，都沒法讓保險回歸本質，你自己想一個 12/09 12:15

→ UweBoll: 問題，保險公司考核業務考核什麼? 保費，件數，首傭。有 12/09 12:15

→ UweBoll: 在考核"保障"嗎？政府不敢下重手把保險業也弄死，只能期 12/09 12:15

→ UweBoll: 待你們這些人吃香喝辣的同時，能稍微顧一下客戶的保障， 12/09 12:15

→ UweBoll: 然而並沒什麼卵用。 12/09 12:15