※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1434040634.A.10E.html
→ toro736: 完全不需要 終生還本意外險是詐騙商品 騙佣金用的06/12 00:39
→ toro736: 這種規劃 你當然會覺得對方認真了 因為他認真在賺你的錢06/12 00:45
→ beriaura: 只能自救了06/12 00:48
→ toro736: 新生兒保費就規劃到這種地步...擺明是當盤子06/12 00:53
→ toro736: 一般中產階級 可能撐個五六年就被迫得醒過來 接著絕交06/12 00:55
→ nina360: 嗚.....天啊~~~所以我...保單已經買幾個月了...06/12 00:56
→ nina360: 夫妻+寶寶+車保都是給他規劃的...06/12 00:57
推 kidd5957: 終身還本意外佣金很高？想太多了吧，一樓的別亂說了06/12 01:01
→ hildaz: 阿門0.006/12 01:02
→ Seilon: 有點慘的盤子....幫你默哀三秒鐘06/12 01:03
→ nina360: 可以請各位給我當頭棒喝嗎?............06/12 01:04
→ toro736: 每家給的佣金比率可能不同 但絕非低 且最重要的是保費高06/12 01:05
→ nina360: 不知道寶寶的保單該如何改?...06/12 01:05
→ toro736: 保費高 佣金率不低 加上以還本來說服 kidd5957也好這口?06/12 01:06
→ nina360: 難怪業務推意帆風順時看我猶豫的樣子就說他會包個紅包...06/12 01:06
→ hsnu510291: 比較想看夫妻的規劃是長什麼樣06/12 01:08
→ hsnu510291: 大盤子阿06/12 01:09
→ nina360: 我去找保單內容...請稍等...06/12 01:09
→ hsnu510291: 怎麼改 很簡單 保單名稱有終身XX的檢查一下就知道了06/12 01:11
推 toro736: 也得評估當事人經濟狀況及投保幾年吧 畢竟都認識十年了..06/12 01:12
→ hsnu510291: 所以要等他拿出來給大家聞香一下呀 06/12 01:14
推 shunhead: 保單內容，先了解現在規劃內容，殘扶/重大疾病，你們可06/12 01:15
→ shunhead: 以拿到多少理賠金，如果大狀況都顧好，小狀況應該也不會06/12 01:15
→ shunhead: 改變你們家生活！06/12 01:15
推 xabclol: 盤子06/12 01:19
→ xabclol: 你的業務很認真的在賺你的錢06/12 01:20
→ hsnu510291: 什麼時候買的 超大盤耶 06/12 01:28
→ nina360: 我的保單是2011年買的~老公的更久... 06/12 01:29
→ hsnu510291: 妳的保單還有機會可以改 06/12 01:30
→ nina360: 需要怎麼修改呢 06/12 01:32
推 Maxslack: 說真的 你們年收入150左右根本沒有甚麼盤不盤的問題 06/12 01:33
推 Maxslack: 這邊的人永遠假設省下來的錢拿去投資可以賺錢 但如果大 06/12 01:36
→ Maxslack: 家投資都賺錢這個世界沒有窮人 如果你們都是很穩定的收 06/12 01:36
→ Maxslack: 入150up的狀況的話我不覺得有到很盤就是 06/12 01:36
→ beriaura: 許多業務確實都這樣推銷保單的 06/12 01:40
→ beriaura: 也就是找所位高資產的客群 06/12 01:40
→ beriaura: 一般消費者一年花三萬可能不太OK 06/12 01:40
推 kidd5957: 這裡的業務永遠都這樣，賣自己想賣的，難道真的有絕對好 06/12 01:41
→ kidd5957: 的商品？ 06/12 01:41
→ beriaura: 年收過高的，一年買個10萬或許都可以接受 06/12 01:41
→ beriaura: 這中間就有多少可以混水摸魚的空間 06/12 01:41
→ beriaura: 不要再拿好壞說嘴了，有人會買壞的 OR 只是相對好的商品 06/12 01:42
→ kidd5957: 保單如何規劃跟年收入也有關，難道那些一次繳幾億的都 06/12 01:42
→ kidd5957: 很笨？ 06/12 01:42
→ beriaura: 那我隨便拿一個超爛的出來，不就都是相對好了06/12 01:42
→ beriaura: 一年繳幾E的例子要不要舉例一下，來分析分析 06/12 01:42
→ beriaura: 人家是買保障還是來做業績的? 06/12 01:42
→ beriaura: 如果開頭都講明白了，已保障為出發點06/12 01:43
→ beriaura: 那就別把一些有的沒的例子拿出來 06/12 01:43
→ toro736: 不是年收高就該被當盤子 目的既然是保障 就該妥善規劃 06/12 01:44
→ beriaura: 把消費者當XX在現在這種資訊越來越透明的網路時代 06/12 01:44
→ beriaura: 可是越來越難生存的... 06/12 01:45
→ toro736: 要去賺額外的錢 何不從儲蓄險出發 而不是賣些不實用保障 06/12 01:45
推 Maxslack: 我是覺得坦白講保戶在規劃的時候9成都會跟你說他要終身 06/12 01:46
→ Maxslack: 然後後面上來問菜單這邊一堆人再靠北終身不好然後去罵 06/12 01:46
→ Maxslack: 業務共盤子 問題是市場上實際是一堆非終身不要類 現在這 06/12 01:46
→ Maxslack: 個家庭明明就負擔的起終身然後一堆人在那講業務不是 怎 06/12 01:46
→ Maxslack: 麼不問問看保戶當初是不是自己說想終身的？ 06/12 01:46
→ toro736: 客戶想買終身的觀念 很多是被業務誤導 誤導後還被當護航 06/12 01:48
→ Seilon: 負擔的起並不表示保戶就必須花大錢買貴又保障低不實用的險 06/12 01:48
→ Seilon: 種，很多時候是被上一代觀念還沒轉過來的業務所洗腦 06/12 01:49
→ toro736: 先前聽過大樹、五月天的終身教育訓練 那套話術根本在誤導 06/12 01:49
→ Seilon: 板上多少親身血尿控訴終身醫療爛的例子要視而不見嗎？ 06/12 01:50
→ beriaura: 你不能因為人家想自殺就放他去死不是嗎... 06/12 01:50
→ beriaura: 若你知道那是有問題是錯的，且都找你了 06/12 01:51
→ beriaura: 都說做保險是幫助人者，還推他一把XD? 06/12 01:51
推 Maxslack: 如果真的想賺這個客戶錢有更賺的賺法 才不會只弄個nphi806/12 01:51
→ Maxslack: 00 配一堆意外險附約 06/12 01:51
→ beriaura: 負擔的起終身是因為保障做夠，還是為了終身犧牲保障 06/12 01:51
→ beriaura: 別因大環境的錯誤，就把錯誤合理化了06/12 01:52
→ beriaura: 保障都做不夠還在那邊放終身，啟不本末倒置 06/12 01:52
→ Seilon: 本來儲蓄和保障兩種功能性不同的保單就是分開最好，偏偏一 06/12 01:52
→ beriaura: 我今天都過不去了，還鬼打牆75歲後嗎@@? 06/12 01:53
推 toro736: 置底文的25% 是過去賣終身險業務 拿別人血來暖自己的鐵證 06/12 01:53
→ Seilon: 堆業務都幫客戶規劃這種不實用的終身醫療 06/12 01:53
→ beriaura: 有心要去了解的就會去了解，沒這心思的其實說再多也無用 06/12 01:53
→ Seilon: #1LUI98RU 除非照這篇文所說，那種特殊情感至上，其他一切 06/12 01:54
→ Seilon: 都不重要的話，自己這麼想跳坑別人怎麼拉都聽不進去，就真 06/12 01:54
→ Seilon: 的沒救了 06/12 01:54
→ beriaura: 有時候拿實際例子做對照最快 06/12 01:54
→ xaiomaio: 賣終身險坑殺客戶，你埋沒良心繼續賣，頂多就是惡劣 06/12 01:55
→ beriaura: 已父親癌症的狀況而言，這份規劃 VS 置底文規劃方向 06/12 01:55
推 toro736: 其實原PO報不報年收都無所謂 且那份南山真的保障沒很多 06/12 01:55
→ beriaura: 哪個對你有幫助，去思考這問題 & 背後含意 06/12 01:55
→ beriaura: 你會有答案的 06/12 01:55
→ xaiomaio: 害人還要瞎扯滿足客戶需求，那真是噁心阿 06/12 01:55
→ toro736: 只是多拿了一些保費 去花在低保障的商品上06/12 01:55
→ nina360: 意帆風順這份保單我是不會買了~感謝大家的意見! 06/12 01:58
推 kidd5957: 保險功能很多，一次繳很多也有他的用意，如果針對保障 06/12 02:01
→ kidd5957: 型商品當然這就不用拿出來討論，很抱歉，但是，上面說06/12 02:01
→ kidd5957: 我愛這種的人，你想太多，這種東西是比較有資產的人在買 06/12 02:01
→ kidd5957: 的06/12 02:01
→ beriaura: 所位比較有資產的真正講法其實是... 06/12 02:06
→ beriaura: 有機會你可以問問買保險的人是為了買保障OR其他 06/12 02:07
→ beriaura: 相信多數會跟你說是為了前者，但真正買的內容就不好說了 06/12 02:07
推 tfoxboy: 不揍他一頓麼 06/12 03:05
→ h333: kidd5957，富邦人壽還本意外AHN1，100萬要38500元 06/12 04:26
→ h333: 首年傭金高達9000多，最標準的黑心保單，不要繼續誤導保戶了 06/12 04:29
→ h333: 你的意思是有錢人就應該當盤子被宰? 06/12 04:30
推 tfoxboy: 這種人就是欠揍 06/12 05:12
推 toro736: 偶爾這樣不錯 釣出些睜眼說瞎話,終身出發業績開花的業務 06/12 07:12
→ toro736: 保戶願意花更多的錢繳保費 是為了讓保障更充分、更足夠 06/12 07:13
→ toro736: 而非想買些CP值的商品 哪有因收入夠，被當盤子就OK的道理 06/12 07:16
→ toro736: /低 06/12 07:17
→ wangseja: BTID（差額理財）經國內外研究（實證或論文）較有利 06/12 09:40
→ wangseja: 已有檢舉不另處理，討論至此 06/12 09:41