※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1683092183.A.FEA.html
推 DustToDust: 民眾都覺得台灣電價太便宜了61.224.93.233 05/03 13:37
→ ohohohya: 是說這葛問題各版眾已經說過好幾次法國61.220.206.159 05/03 13:37
→ ohohohya: 的例子了 為什麼教育有問題的柯粉們還61.220.206.159 05/03 13:37
→ ohohohya: 是聽不懂呢61.220.206.159 05/03 13:37
推 DOOT: 塔塔會拿法國麵包師傅打你臉喔59.126.75.112 05/03 13:38
推 netboy789: 900捐地放核廢料真的就能變便宜140.116.80.30 05/03 13:38
噓 sevenly: 全台灣縣市長都反核 除非核融合能商轉 否125.228.97.211 05/03 13:39
→ sevenly: 則就是不可能啟用核四&多蓋核電廠125.228.97.211 05/03 13:39
→ netboy789: 而且核能只算燃料棒費用，沒算土地和140.116.80.30 05/03 13:41
→ netboy789: 處理成本，放個幾十年成本就高燃煤140.116.80.30 05/03 13:41
噓 OpenGoodHate: 後端處理金呢223.137.216.115 05/03 13:42
噓 arslanhs: 核廢料已經說好放巧芯家了，但怎麼沒一 42.79.178.173 05/03 13:42
→ arslanhs: 個藍營首長贊成設核能電廠的？ 42.79.178.173 05/03 13:42
推 Sinreigensou: 沒錯 49.216.30.157 05/03 13:42
推 zoo1989z: 支持清大優先蓋小型核電廠 結合教學111.71.6.213 05/03 13:43
推 sevenfeet: 一市一核電 台銘來相見49.216.21.199 05/03 13:43
→ Sinreigensou: 綠能成本甚鉅 火力成本也因為烏俄49.216.30.157 05/03 13:43
→ Sinreigensou: 戰爭變高 剩下核能是便宜的 49.216.30.157 05/03 13:43
→ zoo1989z: 支持一縣市一核電廠 111.71.6.213 05/03 13:44
→ ff704: 用核能不見得電價會變便宜，但是不用核能 1.170.137.85 05/03 13:47
→ ff704: 店價一定是一直漲 漲不停 1.170.137.85 05/03 13:47
推 Gavatzky: 核能是未來趨勢，但是黨不愛 220.129.9.68 05/03 13:48
推 pandp: 單論成本就核能比較有可能 111.254.62.31 05/03 13:48
推 pandp: 另一個方案就啟動瘋狂補貼 111.254.62.31 05/03 13:52
推 mynumber55: 後續的維護，報廢成本，肥料處理，最 42.72.163.197 05/03 13:53
→ mynumber55: 貴 42.72.163.197 05/03 13:53
→ lono: https://i.imgur.com/UN1iPsU.jpg123.193.55.164 05/03 13:53
→ lono: 現在燃煤比天然氣貴，最瘋狂的是火力成本4 123.193.55.164 05/03 13:54
→ lono: 塊台電賣你2.5塊 123.193.55.164 05/03 13:54
推 pandp: 好像很多人不知道核後端基金 111.254.62.31 05/03 13:56
噓 redlance: 不會降電價 只是政府吸收變少而已 223.139.47.97 05/03 14:05
→ redlance: 講核能是未來趨勢是想笑死誰 223.139.47.97 05/03 14:06
→ redlance: 風光搭天然氣才是未來趨勢 223.139.47.97 05/03 14:06
→ Sinreigensou: 天然氣是趨勢？要不要問問漲多少 49.216.30.157 05/03 14:06
→ Sinreigensou: 然後順便問問歐盟天然氣狀況 49.216.30.157 05/03 14:07