[討論] 台大社科院的老師比較偏藍嗎?

看板 HatePolitics
作者 McCain (長髮馬尾控)
時間 2022-07-27 00:59:11
留言 43則留言 (16推 0噓 27→)

聽說台大社科院院長 是由學院內的老師自行投票出來的 蘇宏達據說偏藍 所以是不是可以推估 台大社科院的老師們 政治立場偏藍的居多? 還是因為當時偏綠的院長候選人較多 分散了選票 才導致蘇宏達當選? 對於這方面的詳情不是很了解 有大大們可以分享這方面的訊息嗎? --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.193.39 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1658854755.A.22B.html

jimlexus: 范雲:....... 07/27 01:02

diefishfish: https://reurl.cc/ERKxlm 一定要看這篇 07/27 01:02

diefishfish: 當初……哈哈哈 07/27 01:02

McCain: 看起來倒不是藍綠問題 而是系別的問題 07/27 01:04

McCain: 例如政治系 經濟系之間的 07/27 01:04

heybro: 這邊我建議直接說他們精神上不算台灣人 07/27 01:04

wilson3435: 預防針? 07/27 01:05

McCain: 如果不是管中閔當校長 那麼蘇宏達大概也當不了院長吧 07/27 01:06

McCain: 可以這麼說嗎? 07/27 01:06

McCain: 查了一下 蘇宏達 外省第二代... 07/27 01:07

talrasha: 你要不要查一下黃創夏怎麼評蘇宏達 07/27 01:11

poolplayer: 黃創夏?? 還以為是蔡EE親自評 下一位 07/27 01:12

oscarwu3041: 政治系: 07/27 01:14

a1chemy: 社科明顯比較偏藍的應該也只有政治系,但無關藍綠,政治 07/27 01:19

a1chemy: 系就是最廢的那種 07/27 01:19

McCain: 政治系應該不會是最廢的 因為還有國發所 07/27 01:20

a1chemy: 系跟所不太一樣吧...要說國發所廢的點跟emba有點像就是洗 07/27 01:23

a1chemy: 學歷用,但洗學歷意謂著有原來的本業,但政治系就是小孩 07/27 01:23

a1chemy: 開大車還沒有自己的專業,難怪總統都是法律>政治 07/27 01:23

sshahash: 看系別沒錯,政治偏藍、社會偏綠 07/27 01:26

wen17: 校長對院長選舉的影響應該不大 07/27 01:56

wen17: 但我是不覺得社會所就會說林智堅沒問題啦 07/27 01:57

jcll: 藍個屁...經濟系大部分都綠的 政治的話大概一半一半 07/27 02:03

wen17: 不要整天用藍綠腦分析 07/27 02:04

wen17: 管爺本人是藍的 但管爺的徒子徒孫 07/27 02:05

wen17: 偏綠的估計也一大票 說實在不要整天藍綠腦 07/27 02:05

NSYSUEE: 台大的頭就是藍的,還用說嗎 07/27 02:10

wen17: 管爺在學術上成就非常高 07/27 02:13

wen17: 而且教學也認真 說實在不要整天藍綠腦 07/27 02:14

wen17: 教學認真所以當年徒子徒孫不管藍綠都有管粉 07/27 02:14

linlin110: 藍綠腦的一堆 媽的 看到民進黨那個律師一直想影射台大 07/27 04:59

linlin110: 不公正就很不爽 以為蘇一定跟你們一樣會為了立場把良心 07/27 04:59

linlin110: 賣了是吧 07/27 04:59

wen17: 蘇的品格我就不知道了 07/27 05:12

wen17: 不過說實在也不可能是院長一言堂啦 07/27 05:13

wen17: 社科院又不是醫學院這種階級森明的地方 07/27 05:13

r13974682: 蘇早就在課堂上公然替管宣傳了 07/27 05:43

HisVol: 社會系綠的,政治系藍的 07/27 06:19

wwpuma: 西瓜派居多 07/27 07:04

crohns: 真的藍是貓空 07/27 08:38

vankojau: 台大本來就藍的比較多,不然管中閔怎麼當校長的 07/27 09:27

dio0204: 腦袋空空的才會整天顏色腦入侵吧 07/27 11:26

lbowlbow: 歷史系不是超藍,現在歷史版還是中國本位 07/27 12:47

您可能感興趣