[新聞] 基金爆殺價戰；Vanguard：2025年費用再砍

1.原文連結：https://bit.ly/3nsEUvO 2.內容： 基金爆殺價戰；Vanguard：2025年費用再砍10億美元 美國基金管理費用已經砍到見骨，不過Vanguard再次點燃戰火，宣佈2025年為止，基金管 理費用將再降10億美元，預料此舉會讓殺價戰再次升溫，迫使同業繼續下砍相關收費。 金融時報、ETF Trends報導，Vanguard執行長Tim Buckley表示，2021年該公司減少了1.4 億美元的基金管理費用，2025年為止，還會再降10億美元。Vanguard向來以管理費用低廉 著稱於世，該公司1975年創立以來，不斷調降管理費，吸引了3,000萬名客戶。 Buckley並說，該公司主動型和被動型基金都會調降費率。主動型基金收費高，表現卻不 如被動型基金，讓主動型基金經理人倍感壓力。去年只有1/4的美國主動型股票基金的績 效，贏過美國大盤標普500指數。依據Investment Company Institute，2020年美國主動 型股票基金的平均管理費率為0.71%，遠高於指數型股票基金的0.06%。 Vanguard的低價策略，讓該公司深獲投資人青睞。2021年ETF總進帳1.3兆美元、打破歷來 紀錄；其中1/4湧入Vanguard ETF，累計達3,470億美元。去年最熱門的10檔ETF中，有6檔 出自Vanguard。 Vanguard再次引爆殺價戰，迫使同業貝萊德(BlackRock)跟進。去年10月，貝萊德調降了 數檔ETF的費用，這些ETF的資產管理規模合計140億美元。本週貝萊德又降低了兩檔債券 ETF費用，兩檔ETF的資產規模共計為346億美元。 去年底Vanguard才公布下砍17檔基金的費用，包括債券型ETF「Vanguard Total Corporate Bond ETF ETF Shares」(代號VTC.US)，費率降至0.04%。標榜ESG永續投資的 「Vanguard ESG U.S. Stock ETF」(代號ESGV.US)，費率也降至0.09%。 3.心得/評論(必需填寫)： 未來Vanguard管理費又會再調降了 會吸引更多資金投入Vanguard ETF嗎? -- --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.232.104 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1642216376.A.CCC.html

推 t19990517: V系列買起來 01/15 11:15

→ cityport: 先鋒有自己的證券平台..貝萊德沒有啊..成本有差 01/15 11:17

→ cityport: 富達也有自己的平台加上龐大401k..受傷的都是沒平台的 01/15 11:19

→ yu830913: 非美Vanguard啥時要降價…… 01/15 11:26

→ pwseki206: iShares之前蠻常拿費用率說嘴的，等他們如何接招(笑 01/15 11:34

→ pwseki206: 而且iShares跟Fidelity也有合作，某些程度算是有平台 01/15 11:35

推 XDDDpupu5566: 福音 01/15 11:44

推 opie: 英股Vanguard沒差，比同業高 01/15 14:28

推 RANCE624: 英股V什麼時後要降…… 01/15 14:50

推 boombastick: Vanguard真的是良心企業 01/15 14:54

推 final9711: 佛心公司 01/15 15:13

→ tomap41017: 英股啊啊啊啊 01/15 22:21

推 rxers1994: 關鍵是股權結構不是平台 01/15 22:59

→ cityport: 股權結構? 管理費並不直接跟公司連動好嗎! 要看管理團隊 01/16 13:51

→ cityport: Vanguard並不是100%基金/ETF都自己管理..有些是sub的 01/16 13:52

→ cityport: 大型資產管理公司/保險公司都會有下包給外部團隊管理的 01/16 13:53

→ cityport: 管理費是團隊決定..再加上公司管銷費用後..再賣給投資人 01/16 13:54

→ cityport: 外部團隊管理不是Vanguard的員工 01/16 13:55

→ cityport: Vanguard當年就是Wellington的管理團隊之一..後來才自立 01/16 13:58

推 nijawang: 就是外包太貴，所以很多業務早就都拉回來自己做了。我 01/16 17:15

→ nijawang: 也是覺得股權結構才是能夠一直降價的原因，而且並不是 01/16 17:15

→ nijawang: 殺價競爭，這是其它公司很難辦到的。 01/16 17:15

→ cityport: 外包其實很多是內部員工自立門戶 01/17 03:55

→ cityport: 股權結構也不一定可以比較便宜..還是要看管理層 01/17 03:57

→ cityport: 美國很多這種受益人即股東的公司..尤其是保險公司 01/17 03:58

→ cityport: 有殺價嗎? 並沒有..像來過台灣的紐約人壽就是個例子 01/17 03:59

→ cityport: 不過這種沒有外部股東的公司才能堅持長期目標策略 01/17 04:01

→ cityport: 先鋒的管理規模那麼大..降價其實受傷害的都是競爭對手 01/17 04:10

→ cityport: 去看過先鋒總部就知道..面積跟台灣的大學一樣大 01/17 04:24

推 discoveryray: 反觀 01/17 12:32

推 mikebbb: 買起來 01/17 16:23

推 ChangJimmy: 借標題問一下 有沒有人知道為什麼柏格這麼反拿破崙 01/17 23:17

→ ChangJimmy: 又是威靈頓 又是先鋒的 都取打贏拿破崙的名稱XD 01/17 23:18

推 Ak46: https://pgfinnote.com/vanguard-name/ 01/22 11:34

推 Ak46: 老闆支持洋基 難道你幫他操的基金叫紅襪 01/22 11:37