※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1636774893.A.B8D.html
→ hungdino: 不是啊,你買個股然後說不用研究,不要來害人好ㄇ 11/13 11:58
→ TranquilityO: 券商是挑會有人買的...不是幫你篩選標的欸11/13 12:29
推 boombastick: 買股票沒有人規定一定要研究啊….我去年沒研究買axp11/13 12:34
→ boombastick: rdsb 都賺了啊11/13 12:34
推 bagaalo: 通篇只有voo符合論點 現在沒在修正 當然獲利都很可觀 11/13 12:49
→ bagaalo: 一旦修正 個股獲利還站得住腳?11/13 12:49
→ AllBlack: 個股不用研究 下去吧11/13 12:52
推 ErnestKou: 應該是美股相對台股不用頻繁進進出出,不用盯盤不代表11/13 12:56
→ ErnestKou: 可以不用看盤無腦買進並持有 11/13 12:56
推 Latte7: 有點奇怪的策略,券商報告可信度有多少? 11/13 12:59
推 gundam00: 看完報告買這四隻 這報告可以丟掉了吧? 沒看報告 只要 11/13 14:54
→ gundam00: 有匯款過去就入手TSLA 績效93% 成本就每次電匯費500台11/13 14:54
→ gundam00: 幣 聽完還要定期定股嗎? 11/13 14:54
推 hungdino: 這篇文的策略問題在於「定期定額」+「個股」不太合 11/13 15:27
→ hungdino: 定期定額追求平均報酬,搭配可以預期長期向上的大盤11/13 15:27
→ hungdino: 可以賺到市場的平均報酬11/13 15:27
→ hungdino: 但若是搭配個股,某個個股現在看起來很強勢,用定期定 11/13 15:27
→ hungdino: 額建立很大的部位 11/13 15:27
→ hungdino: 若一夕之間崩跌不復返,定期定額也救不了你。11/13 15:27
→ hungdino: 反正賺錢賠錢的是自己的事11/13 15:27
→ hungdino: 你如果確定自己的作法可以賺一輩子 11/13 15:27
→ hungdino: 也沒什麼理由一定要換策略啦 11/13 15:27
→ roserule: 板上的大大們 不要把這版變成“指數投資版” 好嗎? 原P11/13 15:33
→ roserule: O六隻標的 只有指數標的沒被碎念……何必呢?11/13 15:33
推 fancydick501: 你看好某家公司長期表現的話 定期定額買並沒有不妥11/13 15:39
→ boombastick: 把自己的投資哲學硬套到別人身上沒有意義的 11/13 15:42
推 popolili: 推心得與策略分享,標得就隨人變化囉 11/13 16:54
→ Radiomir: 若覺得指數波動小, 其實可以指數+開槓桿, 也比個股好~ 11/13 16:54
→ yurian: 單純就命題來說 應該要有定性和定量的分析 然而你美股選 11/13 16:55
→ yurian: 到的都是最近飆很多的 這跟你定期不定期定額不定額 根本 11/13 16:55
→ yurian: 沒有太大關係 然而比較的對象是台股的指數etf和2330(狂飆 11/13 16:55
→ yurian: 後盤整了一整年) 11/13 16:55
→ yurian: 所以基本上你的命題跟結論根本沒有直接關係 如果你拿voo11/13 16:58
→ yurian: 跟006208比那還比較算是一個有意義的比較11/13 16:58
→ yurian: 不然這篇就是在曬說『我很會選股唷看看這報酬』的文章而11/13 16:59
→ yurian: 已(這些標的是真的都不錯)11/13 16:59
推 MiGar: 猴子射飛鏢選股的說法有聽過嗎?券商選的股票根本不能不代11/13 18:51
→ MiGar: 表什麼11/13 18:51
→ willism: 你付券商多少錢拿投資分析?免費的就基層菜鳥的工作報告11/13 23:07
→ willism: 而已,因為這種報告砸錢,我也是佩服萬分11/13 23:07
→ willism: 券商選美股定期定額標的,肯定是用成交量選的,為啥?11/13 23:09
→ willism: 交易量大,券商才會賺錢啊...11/13 23:09
→ willism: 券商選的是能收大量手續費的標的;投資人做多,要的是會 11/13 23:12
→ willism: 漲的股票,兩者沒啥關聯 11/13 23:12
推 persionbird: 一般來說不會用複委託買那麼多個股,今天你要全砍的 11/13 23:29
→ persionbird: 話手續費爆貴,長期經驗也沒有哪一個各股會長期往上 11/13 23:29
→ kylie720: 豐存股買跟賣跟算命一樣,現在維修進不去印象賣是當天八11/14 00:28
→ kylie720: 點要掛單.以TSLA的波動用複委託買一股手續費都夠了11/14 00:29
→ kylie720: 還是說永遠都不賣的存股 11/14 00:30
→ xatm092: 券商挑的個股都是近期新聞上最會飆,熱度最高的個股,講11/14 02:08
→ xatm092: 一個你聽都沒聽過的公司,你敢買嗎?另外不會漲不會飆的 11/14 02:08
→ xatm092: 股票,那可能吸引的到一窩蜂追高的韭菜?11/14 02:08
推 ErnestKou: 微軟的線圖拉出來看,不說我還以為是哪隻槓桿ETF勒 11/14 08:12
推 persionbird: 我沒有反對買個股,只是覺得用複委託定期定股的方式11/14 18:55
→ persionbird: 蠻奇怪的。手續費,買賣的成本都遠高於外國券商。買 11/14 18:55
→ persionbird: 個股通常交易的頻率也會比較高(你自己文中也有砍AMD 11/14 18:55
→ persionbird: 換NV) ,還有報價點差的問題,除非真的覺得很不想自 11/14 18:55
→ persionbird: 己匯款去國外,不然我只想到可以在資金極低就先進場 11/14 18:55
→ persionbird: 這個優點11/14 18:55
推 winth: 豐存股取消低消了. 11/15 19:02