看板Foreign_Inv
: 如題
: 之前看了某Youtuber的影片
: 他說台灣人應該持有較多台股 保持一定的本土偏誤
: 台股僅占全世界股市1趴多
: 但vanguard研究
: https://investor.vanguard.com/investing/investment/international-investing
: 四國股市 美加英澳
: https://imgur.com/a/cUPcK2u
: 基本上 非本國股市的比例都要在4~6成左右
: 超過6成或是低於4成 都會增加波動
: 澳股佔全世界股市2趴跟台股比較相近 但給予市值20倍的加權 卻能降低波動
: 那麼 台股比重大概要多少才夠
這裡有個問題:
把兩個波動類似但不完全相關的標的,各50%混合起來
就會得到波動下降的結果
反之,持有2%台股 + 98%非台股
總體波動率當然被非台股主導
幾乎看不到台股對波動率的影響
如果只追求降波動率
丟骰子挑10個國家
每個配10%混合起來
波動率搞不好更低
至於這麼做到底合不合理...
--
So stand by your glasses steady,
Here’s good luck to the man in the sky,
Here’s a toast to the dead already,
Three cheers for the next man to die.
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.232.138 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1627900293.A.58D.html
推 ken90007: 也好奇為何home bias不是四個國家四等份的25%,而是40-6 08/02 19:19
→ ken90007: 0% 08/02 19:19
推 berkeline: 自己覺得怪 40-60的配置蠻特別的 08/07 11:55