[心得] 降息對免佣金券商的收入影響

https://etfs.tw/why-brokers-offer-zero-commission-trades/ 摘錄：熟悉台灣券商的投資人可能不太了解，美國的券商並不是以手續費為主要收入，所以從 Firstrade開始提供免費交易服務之後，就不斷有人問不收手續費的券商，到底賺什麼錢 ？是不是不收手續費，但是透過給投資人比較差的報價來賺價差？ 都市傳說太多，我們還是實際來看券商的財報吧！看完就知道，其實美國的券商有兩大項 的收入，一項是交易收入，也就是收取手續費，另一項則是資產管理收入，這也是台灣的 投資人比較陌生的商業模式。 我們先來看看TD Ameritrade的2018年報，可以清楚看到營收可以分為兩部分，交易相關 的營收在2018年有將近20億美元之多，其實規模也不小，再來則是資產相關的營收，有 15.4億美元是銀行存款帳戶費用，有12.7億是利息收入，還有5.6億美元是投資產品的費 用收入，加起來有33.7億美元。 --- 個人感想： 聯準會降息會導致免佣金券商的財報在利息上面變差， 這樣未來券商若不想收回免佣金政策的話， 除非券商能開拓其他財源或提高相關費用。 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.232.192 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1583548122.A.28F.html

推 lovebridget: 銀行存款帳戶費用是什麼呀? 最大項的 03/07 11:52

→ willism: 只講免手續費，但是不討論sec 606? 03/09 02:42

推 fatfree: 利息啊 嘉信融資利率超高 跟搶錢一樣 03/09 15:27