Re: [閒聊] 或許你不該做有氧運動

看板 FITNESS
作者 voucher (再也不吃麵包)
時間 2012-07-28 09:57:38
留言 189則留言 (26推 0噓 163→)

: ※ 引述《reneeviolet (態度決定高度)》之銘言: : : 標題: Re: [閒聊] 或許你不該做有氧運動 : : 時間: Fri Jul 27 11:55:40 2012 : : 研究:Strenuous endurance training increases lipolysis and triglyceride-fatty : : acid cycling at rest. http://tinyurl.com/dx433z8 : 我提的是"有氧",我不是用"運動"這個字眼,不要混為一談了。 : 有氧對生存的助益不大,要打獵要跟猛獸搏鬥,靠的不會是有氧能力, : 吃都吃不飽了還去浪費熱量? 要嘛埋伏、做陷阱, : 不然就一下子追上獵物好節省體力, : 速度才是關鍵,就算耐力超強,野獸靠爆發力一下子就追上人了耐力再好也只能當食物。 我只想讓你了解你這句話錯在哪 你以為二條腿的人類能跑贏四條腿的野生動物嗎? 以前的人不是靠速度在吃飯 是的 除了埋伏、陷阱 靠的就是耐力 非洲的布希曼獵人,通常每次跑上三到五小時,就只是為了追到羚羊。 距離大概是一個馬拉松 實際上速度完全不及羚羊,但羚羊沒有汗線 跑一跑不休息喘口氣的話會死 所以獵人是一直追逐在後方 羚羊則是跑一下 然後休息 跑一下 然後休息 一個獵人跑在後頭 另外二個跑在二側避免羚羊跳到草堆或羊群裡 二三個獵人鎖定一隻羚羊追逐 直到他自己累斃 這是古早人耐力吃飯的最佳證明 講白點 以前你100m 10秒跑完 跟15秒跑完 跟本沒啥差別好嗎 你想想這些四條腿的動物 100m 幾秒完成 實際上追逐羚羊這場景 還存在在世界上的某個地區... -- ◆ From: 203.70.51.126

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FITNESS/M.1343440660.A.D23.html

nawussica:非洲大叔走過去獅子就讓出獵物了 難怪追羚羊會被淘汰 07/28 10:08

whitestripe:這個話題我反而感興趣了xddd 07/28 10:15

whitestripe:所以能長途耐力跑的除了人類還有什麼??? 07/28 10:15

reneeviolet:也勾起我興趣欸,我只知道亞拉岡跟勒苟拉斯可以跑不停 07/28 10:25

billion0131:應該只有充滿汗線的人類不會因體溫過高而倒地 07/28 10:32

Anderens:非洲大叔 http://www.youtube.com/watch?v=MzE3LfWATL4 07/28 10:36

Anderens:長途耐力跑應該還有馬 07/28 10:45

d200190:魔戒的人類不是地球人啊啊啊!! 07/28 10:50

whitestripe:這個bluff也太強!!! 怎麼辦到的??? 一兩次也許可以 07/28 10:51

whitestripe:理解 太多次應該就沒用了吧 07/28 10:51

whitestripe:我看魔戒的時候心裡也是想他們這樣跑不累喔 07/28 10:52

whitestripe:尤其是勒苟拉斯 跑完超馬的距離髮型依然勁帥 07/28 10:53

banboy:魔戒的主角跑多遠啊? 07/28 10:57

whitestripe:應該沒講實際距離 但是動不動就跑一天一夜 07/28 10:57

banboy:那不就跟那個感謝台灣 來環台慢跑的日本人一樣嗎? 哈哈 07/28 11:06

bandoll:非洲大叔那是賭命絕招,非不得已不用 07/28 11:33

bandoll:還有蕭壟社的飛毛腿傳說 http://0rz.tw/cqZ4b 07/28 11:35

lingray:其實人體演化的方向是多重的 打獵是在中早期的時期 07/28 12:00

lingray:依序是採收、獵、漁、畜牧 農耕是最晚出現的 07/28 12:03

lingray:而且這中間少了一個重點:戰爭行為 這也需要大量耐力 07/28 12:04

lingray:產業的演進只是個大趨勢 並不是會打獵就不會採集 07/28 12:06

lingray:而是食物來源越來越多元 然而不論是哪種 都需要大量耐力 07/28 12:07

lingray:而人類因為有雙手可以製造工具 就能夠捨棄強大爆發力這途 07/28 12:08

lingray:徑 用武器陷阱代替體力對抗野獸 然而耐力依然無可取代 07/28 12:09

lingray:直到近代熱兵器的出現 獵補這件事也可以不需要耐力 07/28 12:10

lingray:當然也可說弓箭可取代耐力 但弓箭命中率低、人類的動態視 07/28 12:11

lingray:力也常跟不上野獸速度 更何況神射手難養成(相較於神槍手) 07/28 12:11

lingray:這可以解釋台灣原住民大部分體能都很好這件事 當然一方面 07/28 12:13

lingray:是環境跟訓練 另一方面也跟遺傳有關係 07/28 12:13

lingray:我有跟原住民去打獵過 先別說要越野跑步 光在山裡走一整天 07/28 12:16

lingray:下來就夠嗆的 腳底起水泡也不用提 但說打獵不需要有氧真的 07/28 12:17

lingray:是沒打獵過的人才會講的話 07/28 12:17

aries1985:有種國家地理頻道的感覺XD? 07/28 12:43

el4e8d:推原PO跟樓樓上 完全抓到重要概念 07/28 12:49

el4e8d:追蹤野獸才是超難的一環 追上了用圍攻+弓或陷阱 根本不必 07/28 12:50

el4e8d:硬拚爆發力 07/28 12:51

lingray:其實要討論人體演化不只這些路徑 我還有很爛的大絕可以放 07/28 12:54

lingray:只不過整篇文會歪掉這樣 XD 所以我還是去睡覺好惹 科科 07/28 12:54

muta0714:感覺好多篇打臉文(笑) 07/28 14:21

Moirae:我錯了~~ 那可以教我用耐力 在大草原上逃過獅子老虎追擊嗎 07/28 15:45

Moirae:還是教我用孱弱的力氣去跟這些猛獸打持久戰 07/28 15:46

Moirae:如果攻擊方向是我當初提的結論 而不是旁枝末節就更好囉~ 07/28 15:49

el4e8d:我想嘛 獅子一群大概就1~2公獅+1X隻母獅 老虎獨自狩獵 07/28 15:50

el4e8d:平常人類不要去他們地盤居住 要被他們襲擊也不常見 07/28 15:51

el4e8d:實際上人類自有自己的地盤 平常村莊百人起跳不算多 07/28 15:51

el4e8d:安排站哨 守望相助 做陷阱防備敵人 也不是啥新鮮事 07/28 15:54

Moirae:好在在台灣打獵頂多就是兇猛點的山豬(?) 07/28 15:55

el4e8d:所以說 單獨被追擊?基本上獅子跑得比你快 一整群要圍你 07/28 15:57

el4e8d:除非運氣好遇到能讓你利用的地形 否則跑不掉 07/28 15:57

el4e8d:老虎咧 一樣跑得比你快 自己單獨被獵 只能自求多福 07/28 15:59

Moirae:所以我第一篇就寫了: 打鬥靠的不是有氧能力 07/28 16:00

el4e8d:但如果是一個村莊 眾位勇士們集合成一個團體 情況就不同啦 07/28 16:00

el4e8d:還有 前幾篇推文在怪人家不懂不該攻擊你 這篇又說攻擊方向 07/28 16:01

el4e8d:不是旁枝末節就更好 我實在覺得有趣 07/28 16:02

el4e8d:自己想想實際上人類是一個一個獨自生活 還是群體生活吧 07/28 16:02

Moirae:有能力可以直接打我一開始提的兩點 這樣對這個版還有價值 07/28 16:03

el4e8d:對了 維基有寫"無處可躲時絕對不可以拔腿就跑 否則一般獅子 07/28 16:03

el4e8d:怕人的天性會在這一刻消失而將你判定成獵物" 07/28 16:04

Moirae:專挑打獵 睡覺這種事 對看的人有何助益 07/28 16:04

Moirae:別說獅子了,路邊的狗也是這樣 07/28 16:05

el4e8d:所以你覺得指出有誤的地方不可取? 07/28 16:05

el4e8d:路邊的狗要追我 跟獅子要追我 我會選狗 07/28 16:05

el4e8d:我個人覺得指出有誤至少對一個人有益 那個人就是有誤的人 07/28 16:08

el4e8d:知錯才能改進 就是這個道理 07/28 16:09

Moirae:這篇文章的發文者指出 人可以用耐力去捕捉羚羊 07/28 16:12

Moirae:跟我寫的有衝突嗎? 人同樣可以用速度短時間內抓到其他獵 07/28 16:12

el4e8d:"有氧對生存的助益不大""速度才是關鍵,就算耐力超強" 07/28 16:13

Moirae:物, 那為何要尾隨好久浪費時間? 走愈遠更容易遇到危險 07/28 16:14

el4e8d:好像有衝突耶 07/28 16:14

el4e8d:問題是你又跑不贏 07/28 16:14

Moirae:每餐都吃羚羊? 羚羊是唯一獵物? 07/28 16:15

el4e8d:不然你舉幾個動物嘛 讓大家討論一下 07/28 16:16

el4e8d:畢竟提說要打獵的是你 人家舉出羚羊你不滿意 那你說個例子 07/28 16:17

Moirae:我看的discovery可能不夠多吧~ 大隻小隻兩足四足能吃的 07/28 16:18

Moirae:抓的到就抓 還挑食嗎 07/28 16:19

el4e8d:只不過要你舉個例子 大家來討論 有否定不只一種動物能吃 07/28 16:20

el4e8d:這件事嗎? 07/28 16:20

el4e8d:還挑食咧 既然你不滿意吃排骨 要你舉幾個愛吃的食物 07/28 16:21

el4e8d:就說別人挑食 超有趣 07/28 16:21

Moirae:這也是浪費我時間的討論 不過前幾樓有人對打獵很有興趣 07/28 16:22

Moirae:不如你們一起討論吧 07/28 16:22

el4e8d:我們對對方各自的論述都很滿意阿 不必互相多說甚麼 07/28 16:23

el4e8d:倒是你一副不滿意的樣子 給你機會陳述一下 怪我囉? 07/28 16:23

el4e8d:好笑的是 版上的減脂概念大多是有氧+重訓 07/28 16:26

el4e8d:很少人會去否定重訓增肌能增加基代 有氧能消耗熱量 07/28 16:26

el4e8d:你最上面一篇說有氧會增加身體儲脂 我認為這是極有可能 07/28 16:27

el4e8d:問題是對於過重減肥者而言 最重要的減脂如何達成? 07/28 16:28

Aldousphyx:先去看看美國怎麼訓練海豹吧..有氧怎麼可能不重要 07/28 16:29

voucher:人可以用速度短時間內抓到其他獵物 有人跑的贏的獵物?? 07/28 16:29

voucher:舉個例好嗎 07/28 16:30

el4e8d:不是光靠睡睡覺不有氧就能達成 而是靠有氧+重訓+飲食+作息 07/28 16:30

el4e8d:所以必須在"有氧增加身體儲脂大於有氧消耗的熱量"時 07/28 16:31

Aldousphyx:各國特種部隊的訓練菜單就能看出來有氧跟重訓的重要性 07/28 16:31

el4e8d:你的論點才能成立 這麼簡單的事實 居然還要吵半天 07/28 16:32

Moirae:沒看過慢吞吞的動物嗎? 那你自己去找對你比較有幫助 07/28 16:32

el4e8d:那麼你覺得那些過胖減肥者 需要聽你貶低有氧而不去做有氧 07/28 16:34

el4e8d:運動嗎? 你覺得板上哪些人看了你的文章以後會得益? 07/28 16:34

Moirae:沒時間運動的 怕有氧消肌的 怕有氧降低其他運動能力的人 07/28 16:35

el4e8d:重訓增加基代這個概念老早就一堆板友在宣傳了 07/28 16:35

Aldousphyx:原原po最愛強調的生存能力 剛好就是特種部隊的長項 07/28 16:36

Moirae:不用看國外了 台灣的軍隊多麼重視有氧啊 有用嗎? 07/28 16:36

Moirae:我講降低其他運動能力大概又有人不解了 07/28 16:36

el4e8d:"沒時間運動的" 這個恐怕也沒時間看你文章了 07/28 16:37

Aldousphyx:那是一般部隊, 台灣的特種部隊也是有氧,重訓並重的 07/28 16:38

el4e8d:"怕有氧消肌的" 這個大概平常就有重訓增肌了 說不定人家想 07/28 16:38

el4e8d:練心肺咧 07/28 16:38

Moirae:還有受傷無法有氧的人 07/28 16:39

el4e8d:"怕有氧降低其他運動能力的人" 爆發力嗎?那還真恭喜你啊 07/28 16:39

Moirae:心肺 請看我第一篇第二句 07/28 16:39

Moirae:多看點訓練的東西你就會看到這個概念了 07/28 16:40

el4e8d:我知道你第一篇有排除練心肺者 07/28 16:40

Moirae:看完我的文章省下他每週幾小時有氧時間 很划算啊 07/28 16:40

el4e8d:問題是你排除了有氧的優點之一後 貶低它剩下的功能 說它 07/28 16:40

el4e8d:""也許有氧只是種自作聰明的發現罷了" 07/28 16:41

el4e8d:我覺得一堆過重需要有氧減脂者都被誤導了耶 07/28 16:42

Moirae:特種部隊出來有傷的有多少 你覺得這是合理科學的訓練? 07/28 16:42

el4e8d:凡事要論一件東西 優缺點及所有情況都必須考量後才會去說它 07/28 16:43

el4e8d:是種自作聰明的發現 而非排除心肺優點 貶低耐力優點 07/28 16:44

Moirae:為何這串文章一直有人誤以為我說:有氧不會多消耗熱量脂肪 07/28 16:44

el4e8d:然後說它自作聰明 你怪別人不懂 實際上我個人就接受有氧 07/28 16:44

el4e8d:也許會增加身體儲脂 但增加幅度如何 影響哪些情況 07/28 16:45

el4e8d:要全盤考量 07/28 16:45

el4e8d:我可沒誤以為你說有氧不會多消耗熱量脂肪 07/28 16:46

el4e8d:而是認為在"有氧增加身體儲脂大於有氧消耗的熱量"這種情況 07/28 16:47

el4e8d:你的才有立足點去說別人不需要有氧 07/28 16:47

Aldousphyx:特種部隊的訓練方式不科學? 這我倒是第一次聽到 07/28 16:48

el4e8d:下兩篇又刻意貶低耐力 很難讓人覺得你是針對事實而反 07/28 16:48

el4e8d:所以在怪別人態度不好之前 何不先反思自己的態度 07/28 16:49

Moirae:我倒是沒怪別人態度 要酸我也會,我只是怪別人方向 07/28 16:51

Moirae:Aldousphyx: 本篇文章就有疑似特種部隊的弟兄了~ 07/28 16:52

el4e8d:實際上你覺得為何這篇特別挑耐力來講? 07/28 16:52

el4e8d:我個人是認為因為耐力就是有氧的優點之一 07/28 16:52

Aldousphyx:這些人是地球上最重視體能並從事"最高端的打獵行為" 07/28 16:53

el4e8d:倘若你一開始懂得把對象挑明說是"沒時間運動的 怕有氧消肌 07/28 16:53

el4e8d:的 怕有氧降低其他運動能力的人"那我直接就跳過了 何必 07/28 16:53

el4e8d:在這裡浪費唇舌 07/28 16:53

el4e8d:我想板上受益者不多 覺得浪費時間者大概很多 07/28 16:54

Moirae:蠻幹去練也能有很好的體能 這也是蠻幹作法不會消失的原因 07/28 16:57

Moirae:相信 肝醣、肌肉會超補償的人要怎麼說服自己脂肪不會超補償 07/28 16:59

el4e8d:照邏輯來看...必須先把有氧跟練到受傷的因果關係交代清楚以 07/28 16:59

el4e8d:後 才能藉由受傷來反對有氧 07/28 17:00

Moirae:有人是有舊傷不能有氧 有人是因有氧而受傷 07/28 17:02

Moirae:其實更多的是根本不想有氧的人 07/28 17:05

el4e8d:那麼重點是 有氧是否真的幫助了他們生存體能? 07/28 17:09

el4e8d:有人是因有氧而受傷 比例有多少 傷勢如何 07/28 17:11

el4e8d:全員整體傷勢程度有大到蓋過有氧帶來的生存優勢嗎? 07/28 17:13

Moirae:很明顯這是統計不出來的 難道要挨家挨戶問嗎? 07/28 17:14

Moirae:問網路上的小群體 也沒意義 07/28 17:14

el4e8d:我是認為既然特種部隊訓練沒有拿掉有氧 代表著答案很明顯 07/28 17:16

Moirae:今天或許因為我是少數消脂很快的人才有機會想到、發這篇 07/28 17:16

el4e8d:是NO 全員整體傷勢沒有蓋過有氧帶來的益處 07/28 17:16

el4e8d:我認為你消脂很快 發篇文講述沒啥錯誤 但是沒必須貶低耐力 07/28 17:17

Moirae:一般的訓練手段根本不敢隨意修改流傳下來的課表 07/28 17:18

el4e8d: 要 07/28 17:18

el4e8d:也沒必要貶低有氧 除非真的在事實以及論述上很中肯 07/28 17:19

el4e8d:否則這種貶低會遭人反駁是很正常的 07/28 17:19

el4e8d:我想也許台灣特種部隊的訓練不敢隨意修改 07/28 17:20

el4e8d:但是國外專業化的訓練 不一直保持去蕪存菁 很容易輸掉競爭 07/28 17:21

Moirae:標新立異很容易被大眾質疑 有些真的有價值的東西卻在其中 07/28 17:25

Aldousphyx:所以一般人要相信百年傳統+經驗 還是你的意見呢?? 07/28 17:33

Aldousphyx:http://www.teenbodybuilding.com/brent2.htm 07/28 17:36

Aldousphyx:隨手附個菜單.. 07/28 17:36

gordon0712:相信自己實際經歷過的!!我有氧快2個月,體脂20%->18% 07/28 17:48

dunhill10:打獵又不是單挑...... 07/28 18:33

ta29:有些人對自己有奇妙的自信 (笑 07/28 18:42

jack18262:某M是自我感覺良好? 07/28 18:54

d200190:幹,M某提出你的Reference好嗎,有Evidence-based嗎? 07/28 19:17

d200190:想出一種理論,Fine,證明他才是難題好嗎,不然你以為大家 07/28 19:18

d200190:閒著沒事嗆你喔 07/28 19:18

cosy:我長得比金城武還帥 但我提不出證明 ← 這樣? 07/28 19:22

d200190:不相信論文、批評論文製造機阿你有生出甚麼東西來嗎 07/28 19:25

banboy:有人開始詭辯了 07/28 19:27

hollowable:推本篇 07/28 19:29

flydragon198:標新立異跟有沒有價值是兩回事~~~ 07/28 20:08

flydragon198:你要提出新的理論沒問題呀,把實驗數據成果展現出來, 07/28 20:09

flydragon198:那麼大家就知道是不是真的正確,就像伽利略也是提出 07/28 20:11

flydragon198:證明來讓大家知道太陽不是繞著地球轉~~~ 07/28 20:11

wei1102:整串文章看完..覺得大家辛苦了... 07/28 20:12

zaoa3345678:標新立異的東西只要被學者們證明就沒事了 有什麼問題? 07/28 20:46

zaoa3345678:這跟標新立異無關,跟客觀的資料與科學的方法比較有關 07/28 20:46

nackedsheet:去看看天生就會跑 07/28 21:29

jaysuzuki:要比科學訓練提運動員不就好了,講特種的確有點扯遠, 07/28 21:57

jaysuzuki:特種的訓練相較運動員的確沒那麼科學,就像要訓練柔軟度 07/28 21:58

jaysuzuki:會找人把你硬壓下去,或許可以速成但一定也會造成以後的 07/28 21:59

jaysuzuki:舊傷 07/28 21:59

Moirae:是我看錯那份菜單嗎? 有人認為這是特種部隊的菜單@@? 07/28 22:51

Aldousphyx:那個只是最初18周的菜單 先把體能養起來的菜單而已 07/29 12:09

Aldousphyx:後面戰技的體能訓練更恐怖. 07/29 12:10

Anderens:大家發揮同理心,不要打獵喔^^ 07/29 17:02

您可能感興趣