Re: [討論] 關於40%-70%強度的減脂效率?

: : 如果126的減脂效果跟164的減脂效果是一樣的， : 減脂效果比較看重時間長久 : 用心跳數126撐1小時會比164撐1小時來得有用 : 所以可以使用126，慢慢跑一小時會比較有效率，也不用那麼累 : 164大約是第四區的範圍了，撐得了一小時算很好 : 另外你可以用乳酸閥值來判斷你的有氧區間也是好方法 : 長期運動下，隔天有激烈的酸痛感，大多都是超出第四區的範圍才會這樣 首先先感謝TIEW版友的回文， 大部分內容我都贊同，但是唯獨上述部份我還有無法理解的地方。 首先是心跳126與164，這個區間中，毫無疑問的應該是心跳值高 的狀態下，耗能最重，所以，假設在某時點t， 身體中消耗脂肪與血糖的量為A與B， 又依據運動生理學的圖表，耗損A與B在時點t會呈現一個固定比例R， 也就是說心跳126時，耗損的醣類與脂肪可能是A:B Ratio=R 但心跳164時，耗損的醣類與脂肪應該是C:D Rario=R 164狀態下有氧應該比126狀態下有氧耗損能量大得多， C>A,D>B應該也是非常合理的， 所以說，比較起來，就同時間運動長度而言，好像還是應該要維持 較高的心輸出，但在BR+0.7(HRmax-BR)內，消耗脂肪會比較快呢？ -- ◆ From: 111.248.66.94
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FITNESS/M.1341685031.A.514.html