[請益] 刑訴問題一則

看板 Examination
作者 wowisgood (尋)
時間 2021-08-06 09:35:52
留言 21則留言 (5推 0噓 16→)

甲犯詐欺罪不法利得500萬,經檢察官起訴後,判有罪並宣告沒收500萬 惟判決確定後檢察官發現甲之不法利得實為2000萬,請問如何沒收該1500萬? 1.另單獨宣告沒收? 但甲已經被判有罪確定,單獨宣告沒收似乎是無法追訴時才能用? 2.422再審? 實務見解限縮在罪名改變使得提起,大法庭裁定只針對420做解釋, 故似乎也沒得提起。 3.沒救,賺爛了賺爛了 請指點迷津QQ感恩 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.212.227 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1628213754.A.2E7.html

cice8214: 再行偵查下252第一款,另單獨聲請沒收? 08/06 13:29

cice8214: 有看過下252第10款,單獨聲請沒收的 08/06 13:30

cice8214: 以上僅供參考 08/06 13:30

jack520: 如果認為沒收不是刑罰< 08/07 00:48

jack520: 只是基於任何人不得因犯罪獲有利益之獨立法律效果 08/07 00:49

jack520: 那先前的沒收低估金額,應該也沒有像刑罰既判力的問題 08/07 00:50

d86506: 就再單獨聲請沒收一次啊,確定判決之後,不就不能再按通常 08/09 10:33

d86506: 程序訴追了嗎? 08/09 10:33

wowisgood: 謝謝各位大神回答 答案是3 一事不再理 08/09 20:45

wowisgood: 刑法40條第三項修正草案之司法院法對理由參照 08/09 20:46

wowisgood: 反 08/09 20:46

leokuang: 可是40條第三項寫38條第三項,不是可以單獨宣告沒收? 08/09 20:57

leokuang: 請問修正理由也是104.12的嗎?沒看到一樣說明 08/09 20:57

leokuang: 是草案不是理由嗎@@? 08/09 20:59

wowisgood: 抱歉 更正 是40條第4項(因為反對而沒修) 08/09 21:16

wowisgood: 刑法第40條第4項草案: 「有罪判決確定後始發現…得單 08/09 21:16

wowisgood: 獨宣告沒收。」 08/09 21:16

wowisgood: 司法院認為只能提再審,但實務限縮在罪名,所以本題答 08/09 21:17

wowisgood: 案是3 08/09 21:17

wowisgood: 詳細內容可以估狗新時代法律學社-【單獨宣告沒收之立法 08/09 21:20

wowisgood: 爭議】 08/09 21:20

您可能感興趣