[課業] 行政法上的有些分類界限難區分？

我現在在讀李惠宗老師的行政法要義 聽說這本算是比較淺顯易懂的 但有些地方非常的不明確 比如說私經濟行政 又分為三種 然後公權力行政又有個行政契約 和以私經濟行政所締結的契約又不一樣 再來是行政規則和法規命令 有些機關訂出來的像是作業要點之類的 又像是行政規則 又有點法規命令的樣子 再加上我們的行政作為常為了當前政府的政策做調整 似乎很難用一種一以貫之的方法來理解 有人跟我有同樣的困擾嗎？ -- 喔對 打錯 因為我想到許宗力 算是行政法兩大宗嗎?
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.102.182
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1547090227.A.AF3.html

推 pate41: 李惠宗啦 01/10 11:37

推 miha8610: 分類方法不一樣啊～ 01/10 11:50

→ wwee58325: 老師們都會把很類似的行政法概念做一個區別實益的說明 01/10 12:08

→ wwee58325: 找這個做參考就能搞懂了 01/10 12:08

推 doublepoint: 可以參考林清老師的行政法體系實務那本很清楚 01/10 12:26

→ goodbearz: 李宗盛沒有教行政法歐 01/10 14:15

→ canhong: 法規命令就一定要法律授權啊 01/10 14:22

推 revolt0611: 你把定義寫在一起 比對一下就很明顯了 01/10 14:23

→ GGOPEN: 選擇題寫一下就知道差在哪裡了 01/10 15:32

→ GGOPEN: 推林清那本 01/10 15:32

噓 GGOPEN: 有很多東西是只看書或申論看不出來的 01/10 15:34

推 talesb72232: 行政行為性質先認定 才有後續救濟程序 01/10 17:09

→ talesb72232: 先把定義搞清楚比較重要 01/10 17:10

推 sprell: 教科書都這樣啊 很多東西都模糊帶過 01/12 11:02

→ sprell: 然後就跟你說 要思考 出錯沒關係 01/12 11:03