看板Examination
: 大家好，請教大家一個繼承的問題
: 狀況：
: 甲男和乙女為夫妻,生有二個小孩丙、丁,
: 其中丙又生了二個小孩叫A、B
: 假設甲和丙同時死亡，而甲有遺產150萬
: 記得以前上課老師是說:
: (1)照法律來分，乙跟丁各分得75萬（配偶乙跟有優先順位的直系血親卑親屬丁）
: (2)實務上是乙50萬, 丁50萬,A、B各25萬（因為這樣對無優先順位的直卑A、B比較公平）
: 請問考試的時候萬一不幸這兩個選項都有的話，是不是應該選(1)呢？
借此例確認一下觀念，怕自己還是有誤解 ^^"
假設丁不存在 也就是
甲─┬─乙
│
丙
┌┴┐
A B
假設丙先於甲死，則A、B代位繼承丙(§1140)，乙得75萬元，A、B各得37.5萬元。
假設甲、丙同死，則A、B本位繼承甲(§1139)，乙、A、B各得50萬元。
這是根據原文推文所做的理解
不曉得有沒有誤解的地方呢?
--
◆ From: 111.249.250.238
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1357481128.A.4BD.html
推 whalerealm:情況2有兩說 第一說是本位繼承 乙AB各50 01/07 00:04
→ whalerealm: 第二說是代位繼承 就跟情況1相同 01/07 00:04
→ AsumaEiji:感謝您 我了解了 我記得通說是林秀雄老師的代位繼承說 01/07 00:31
推 liyu1715:這個例子以林老師的見解可能沒有代位繼承的問題... 01/07 19:48
→ YKC96:這沒有代位繼承的問題~純粹是第一順位繼承人與配偶 01/07 21:52
推 whalerealm:有代位繼承的是原文那題@@" 01/07 22:25
→ AsumaEiji:我果然還是有誤解的地方 感謝各位解惑!! 01/09 15:26