[課業] 100年律師一試第6題<緩刑問題>

6.甲於99年6月1日因酒醉駕車而遭檢察官起訴,法院判處甲犯不能安全駕駛罪, 以下關於緩刑之宣告,何者錯誤? (C)甲於96年6月曾因竊盜罪判處有期徒刑6月且執行完畢,如今因不能安全駕駛 罪而受有期徒刑6月宣告,仍得宣告緩刑 (D)甲於96年1月因誹謗罪而被判處60日拘役,且以易科罰金方式執行完畢,此次 不能安全駕駛罪,法官判處有期徒刑6月,仍得宣告緩刑 答案是C錯,我知道 但我想問D為何是對的,它跟C的構成要件很像應該也不能緩刑,我的盲點希望點一下 緩刑的法定要件有三： （一）受二年以下有期徒刑、拘役或罰金的宣告者。 （二）未 曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑的宣告(三)曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑的宣告，執行 完畢或赦免後，5年以內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑的宣告者0 (D)（一）誹謗罪而被判處60日拘役 = 受二年以下拘役 （二）且以易科罰金方式執行完畢 = 曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑的宣告，執行 完畢或赦免後 (三)99年6月1日因酒醉駕車<不該當>=\5年以內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上 甲在五年內故意犯罪受有期徒6月,應該不能緩刑,但我查2本高點書歷屆試題與一本通 都沒提到,想問高手我觀念錯在哪裡? 謝謝 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.96.97
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1532099724.A.E71.html

噓 zison: 第一款阿，未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告者。 07/20 23:29

→ zison: 抱歉，按錯，沒有要噓的意思@@" 07/20 23:29

→ zison: 他的前科是拘役，不是徒刑之宣告。 07/20 23:30

推 nk10: 樓上正解 07/20 23:45

→ david7689: 謝謝,感謝你的提點 07/20 23:59