看板Examination
甲遺產4000萬負債1000萬，指定遺贈丙600萬，丁400萬，乙1000萬。
甲之繼承人有配偶乙、子A、子B、子C、子D，甲生前特贈予子C 400萬。
Q.問甲之遺產如何繼承?
A.（賴師解答）
(一)甲遺產4000+400-1000=3400，乙ABCD應繼分各680，特留分340
(二)實際分配額4000-1000(債)-600(丙)-400(丁)=共2000，乙1000，ABCD各250萬
(三)C之特贈大於特留分，特留分未受侵害；ABD之特贈被侵害90萬，故向乙丙丁行使扣減權。依比例扣減，乙扣減135，丙扣減81，丁扣減54。
(四)結論乙得865，ABD各340，C250，丙519，丁346。驗算加總共3000。
有疑問的是在上述文中＂乙之特贈大於特留分，未受侵害，所以不得行使扣減權＂
那如果乙之特贈小於特留分的時候又該如何計算呢？
有自己假設若乙的特贈只有200萬，ABCD特留分是320萬，想了各種可能的方法驗算加總都不是3000萬了，還希望有高手指點迷津！
另外關於1173歸扣之規定，若特贈小於應繼分，得再受分配，但須扣除特贈的數額。
但在於上開案例，Ｃ雖不能行使扣減權，但仍得受分配250，對照之下，不是很不公平嗎？
因為Ｃ的特贈400萬加上分配到的250萬共650萬，而ＡＢＤ只拿到特留分340萬，但是在歸扣的時候大家應該都是公平拿到應繼分的呀？怎麼現在遇到特留分的情況卻不用公平分配了？
還是我想太多了呢？希望有高手幫忙解惑，感激不盡！
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
不好意思漏掉了一個條件,甲的指定遺贈還有乙1000萬。
那請問如果特贈小於特留分該如何行使扣減權呢?
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.86.195※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1450424518.A.3D3.html
→ qensia: 怎麼覺得解的怪怪的啊！是我會解成3400-1000後餘2400。不 12/18 16:07
→ qensia: 侵害乙ABC的特留分，故乙得480，A得480，B得480，C得80，D 12/18 16:07
→ qensia: 得480。( 但這是在不考慮夫妻剩餘財產下的分配方法 ) 12/18 16:07
→ dazero: 我會用"乙之遺贈視為指定應繼分"下去解 12/18 16:59
→ dazero: (2)那邊,C特贈大於特留分,所以不再受分配 12/18 17:01
→ dazero: 特贈既然是為應繼分前付,不夠的要在扣減足到特留分 12/18 17:59
→ qensia: 特贈小於特留分就不足額部分分配啊！例如本題特贈200萬， 12/18 18:00
→ qensia: 就可以在分140萬 12/18 18:00
推 qwe830615: (4000+400-1000)/5/2=每人特留分340 12/27 00:52
→ qwe830615: C特留分未受侵害故不得起行使民法1225條遺贈扣減權 12/27 00:52
→ qwe830615: ABD得像受遺贈人比例扣減 12/27 00:52
→ qwe830615: 假設c受特種贈與200萬則每人特留分是320 12/27 00:52
→ qwe830615: 則c得再請求120萬 這樣算起來則是3200（總額要跟著變） 12/27 00:52