Re: [情報] 公務員高普初考 擬綁約3年

看板 Examination
作者 neoleo (謙虛與傲慢的狹縫間)
時間 2013-08-03 09:08:53
留言 56則留言 (17推 0噓 39→)

首先,除了想考上去以外(例如初考普考考上的考高考)。 其它想考的大多是機關文化相當糟糕,不得不用考試考走的人。 就算依保障法提申訴再申訴或復審經保訓會撤銷原行政處分, 只要你在考試限制轉調期間內,保障法第六條第二項還是不能用。 如同前面的先進們所說,考試院這次修法完全只顧慮到用人機關的方便, 當然這立意不能說不好,但是完全忽略考生或考試錄取人員的權益與保障。 -- -- ◆ From: 114.45.21.30
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1375492136.A.4F2.html

roder:既然想調走就代表你"主觀"上認為是爛缺 那我想請問一下 08/03 09:23

roder:有哪個國家的法律保障人民一定會錄取到好缺呢?? 08/03 09:23

bicmosY:哪裡不顧錄取人員的權益了? 有說不能離職嗎??? 08/03 09:25

MJdavid:會放在考試的缺 基本上都不的是什麼好缺 08/03 09:25

h228228:業務整天都在換人接.這樣會有效率嗎? 08/03 09:28

neoleo:所以才說機關文化,占到屎缺而且機關文化不錯的話, 08/03 09:31

neoleo:想跑的狀況也會比較少。 08/03 09:32

foreseer:爛缺很主觀 坦白說多的是想要回中央或回家鄉的 08/03 10:20

foreseer:今天就算是"爛缺"薪水福利一毛都不會少 到底是少了啥權益 08/03 10:21

foreseer:我反而支持考試錄取後各機關面試取人 讓機關取其所需 08/03 10:21

foreseer:沒人報或被放在後面順位的機關 就能針對檢討原因 08/03 10:22

foreseer:你實際瞭解一下現況 很多是調到台北或中央反而更操 08/03 10:24

foreseer:政府提升效率和能力為先 公務人員也是員工 不是特才 08/03 10:25

naemoe:樓上大概是沒遇過兇猛的主管和老鳥吧... 08/03 10:44

foreseer:抱歉 您說的也是可能情況 但不能用整體制度來處理少數案 08/03 10:59

foreseer:兇猛的主管和老鳥 只會因人員年年調而更兇猛 無法根本解 08/03 11:00

foreseer:決 這個問題是其他方向的 就算1年即可轉調也無用 08/03 11:00

eddisonkuo:純粹不推考試錄取後還要經機關面試 都已經歷經千辛萬苦 08/03 11:39

eddisonkuo:考上了 還要過一關變數無上限的面試 是哪招阿 08/03 11:40

eddisonkuo:凡事要面試的 就已經在公平性這上面打上一個大問號了 08/03 11:41

eddisonkuo:把事情簡單化一點 不爽原單位就考走就好啦 而且又沒有 08/03 11:43

eddisonkuo:規定說你今天高考或地特三考上之後不能再重複考同樣 08/03 11:44

eddisonkuo:等級的 一直考到你選到你喜歡的缺為止 why not 08/03 11:45

eddisonkuo:如此一來就不用擔心被屎缺綁定啦 08/03 11:47

foreseer:面試只是把填志願改成面試取 不然佔到不要的缺還要重考 08/03 11:51

foreseer:起碼增加機關和人員match的比例 08/03 11:52

foreseer:考試取得錄取資格了 頂多是面不上改用排 又不是增額 08/03 11:53

foreseer:說實話這件事是真的有內部研議過 只是全面施行尚有困難 08/03 11:53

eddisonkuo:原來f大說的面試是指這個喔 我以為還要用面試來決定 08/03 11:55

eddisonkuo:該員要不要被錄取咧 是我誤會你了 08/03 11:55

foreseer:哈 我是相信 有部分考取生也希望有更多機會match到適合的 08/03 11:57

tsengwoody:f大的想法其實不錯耶 這樣流動率也可降 08/03 12:50

tsengwoody:但其實還是有些問題 這樣弱勢族群比較沒選擇的空間 08/03 12:54

tsengwoody:像身障者自行考上高普考可能機關就比較不願意錄用 08/03 12:58

tsengwoody:而選到爛缺 08/03 13:00

GADFATHER:遇爛缺就考走的 那擺明下個人要接爛缺 蠻自私的 08/03 13:04

eddisonkuo:人不為己 天誅地滅 這就是千古不變的人性 08/03 14:04

ManhattanNY:他也是接上一個爛缺的人留下的啊,占到好缺的人也不想 08/03 14:06

ManhattanNY:讓給別人,不也是一種自私 08/03 14:07

kokutaku:f開頭的 大概不知道某些地方的民意代表和約僱根本是人渣 08/03 14:25

kokutaku:會留下來的 除非你家就在旁邊 不然就後台硬沒人敢弄你 08/03 14:26

kokutaku:當你想依法行政 替人民做事時 遇到該機關文化很差時 08/03 14:27

kokutaku:你連坐在那裡辦公都很嘔 還綁約三年勒 08/03 14:28

Musasi:推樓上,機關文化很重要 08/03 15:57

neoleo:其實考進來接爛缺是早該做好準心理準備,但是機關文化不好 08/03 17:18

neoleo:又要人家綁三年。這根本本末倒置。 08/03 17:19

naemoe:同意樓上的話 08/03 17:47

foreseer:某程度上這是兩種問題 那種機關文化差該另有處理機制 08/03 22:46

foreseer:轉調年限多寡也改善不了這問題 只是後來接任的陪你衰 08/03 22:48

foreseer:當然能設有我上述的面試機制會更好 給有心的人多些機會 08/03 22:51

foreseer:我明白接爛缺很不爽 但抱著"我跑掉 後人送死你家的事" 08/03 22:53

foreseer:就是自私 自私並非不好 但國家制度改革無須考慮自私利益 08/03 22:54

meinyu:機關文化不好就會弄得跟洪仲丘那樣~光有熱血和想做事也難 08/03 22:55

meinyu:結果就會變成像洪那樣整天在臉書那邊抱不平和怨天嘆地 08/03 22:56

greatime:所謂的機關文化根本無解,除了跑掉還能做什麼? 08/04 12:55

greatime:若文化是根本,綁幾年都會跑,要檢討的是機關不是考生 08/04 12:56

您可能感興趣