Re: [討論] 為何說迦太基無「德」

: What can I say? : 學問還真是(學派)自爽優先 這是當然的啊，你看現在歐美文史相關學院裡面，幾乎99%左派學者，右派都要絕跡了 因為你就拿不到經費、教職，所以學派當然有用，因為直接跟你立即的生存相關 可是右派回去吃自己，就被右派智庫撿去，發現很有用，所以還存活下來 純左佔據學校，一開始各國政府傻傻貼錢，最後就鬧出了川普，要把他們全砍了 等到川普真把他們全砍了，他們出來講授那些阿里不達，大家發現胡扯一通根本沒用 拿來拍影劇，就是拍出一堆黑漢尼拔，黑埃及豔后，觀眾氣炸，影業賠死，那就... 古代也是一樣，一個學派把持資源，當然會有很強的趨力要繼續把持下去，很實際 可是，如果你的學派真的太無用，那也是會很快倒台，譬如清朝的天文大比拚 如果你的學派跟別的學派其實沒差很多，那就是誰掌權誰就會一直繼續下去，直到 政權發生變化，只是古代事件發生的頻率與速度沒有現代那麼快而已 -- 青年作者藍弋丰嘗試以「世界是個有機體」的概念出發，從世界金融市場與貨幣流動等 世界史與經濟史的面向切入，藉由更宏觀的格局探討滿清滅亡的深層因素。作為的一種嘗試，《橡皮推翻了滿清》以風趣易懂的筆法將近年史學界的 研究成果介紹給讀者大眾，零距離體現出歷史豐富活絡的一面。__________林滿紅教授 https://www.books.com.tw/products/0010566586?sloc=main --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.4.114 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1747561642.A.C17.html