Re: [討論] 為何說迦太基無「德」

: 我是不想特別宣揚，不過這件事已經完成一個段落(還需繼續推至少恢復到一年半) : 留下個歷史紀錄也好 : 那就是恢復到一年的這件事，國內就屬我個人跟所屬組織最認真且有效的長期推動 : 一直推推推推，到最後還在猶豫的關頭，我個人還有在關鍵時刻有微小的直接作用 : 至於出張嘴批評，有屁用，你整天看我說不要看說啥要看做啥，結果都沒學到嗎？... : 我之所以很懶得去講進步擋飛彈的事也是因為這樣，但當時真的是被那群純左氣死 : 只是罵有屁用，你要推動事情，還是只能想辦法去找出主事者可能會接受的方法 : 延長到一年是蔡英文最後一年，之後大選民進黨獲勝哪有失去政權，最終投票是這樣 : 其實明居正早就分析過了，根本支持延長的選票更多，本來就是這樣，民調也是這樣 : 因為當過兵的當然都支持，當過兵的遠比還沒當兵的多，基本人口學數學一算就知 : 這種一定該做且選舉必勝的事，還一直抵抗拒絕推拖拉了7年，你還覺得好棒棒 : 如果民進黨不做，台灣才會被美國電爆而讓民進黨失去政權，千萬不要搞錯了， : 兵役恢復到1年半對台灣來說是生存必要的，台灣的存亡比什麼黨執政都重要 : 下一階段，本質問題是台灣國防預算以現在面臨的威脅應該至少到GDP 5%這是底線 : 應該是要到美國建議的10%，也就是應該要增加倍數，比起這規模的短差，相對來說 : 現在吵的差別根本可略，但台灣有誰在倡議必須要推到10%的，目前應該只有我 : 什麼倡議，政治吵來吵去，政客都在往內看，根本沒在保護台灣，就講到這邊了 兵役回復一到三年和軍費增加到GDP10%不一定好或不好 今天的國軍，兵役回復成一到三年，其實會大幅降低國民對國家的忠誠心 因為國軍的腐敗已經超越閾值，遠沒有90年代的水準 訓練能量趨近於零，入伍役男沒有人去對他訓練 重複著自古以來不斷掃地的老笑話 後備訓練只會一直強行軍（最無技術門檻） 國軍的兵科本位鬥爭主義嚴重 熱愛買武器，但沒有財務工程能力，忽視維護費的指數型成長 在這些事情基於路徑依賴繼續發生下，你把GDP弄到10% 很可能半世紀後以後會指數型成長變成15%，而且是不健康的膨漲 中華民國的軍隊體制定型於宋朝 本質上是中央財政盈餘區僱傭社會裡最低階的無產階級（流氓階級、遊民階級） 外省兵痞流氓遊民階級（以韓國瑜為典型）在本土化後被本土的流氓遊民階級所取代 體現著階級特性的路徑依賴才是真正精確的分類標準，與民族無關 由於軍隊成分來自無產階級，所以不管花多少錢，戰鬥力都趨近於零 小政府的自由不可能由大政府的方式完成 組織的路徑依賴不可能由資源增加變革，增加資源只是強化他過去的路徑 上帝給知識份子最大的看護與保佑，就是不讓他成功 如果知識份子的倡議成功，就是王莽與王安石的下場 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.8.221.31 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1745503325.A.67A.html