Re: [討論] 民主國家投票年齡限制更改為義務條件制

看板 DummyHistory
作者 saltlake (SaltLake)
時間 2023-08-10 05:55:41
留言 0則留言 (0推 0噓 0→)

: ※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之銘言: : : 政府是唯一且合法的暴力機關 : 你都知道是這樣,還敢給無產階級專政,試試看,他們拿到暴力第一件事就是搶光光 : 然後國家產業結構經濟就毀滅了 : : 為了反抗獨裁專制的僭主統治而催生的,而後為了避免統治階級獨裁專斷,才會變成那種直接民主 : 你應該是完全搞錯了這些反抗獨裁專制的人是誰 : 這些希臘城邦的公民都是有錢人,都是勛閥政治的合格者,絕對不是你想像的底層人 : 歷史上底層人只會投機主義無政府就起來打砸搶,面對強權就是低頭而已 : 華北土匪就是標準經典,官兵一來就全都變回良民乖乖種田 : 後來衍生的就是義和團,慈禧放任時就到處打砸搶,殺傳教士,搶教民 : 袁世凱認真鎮壓,山東的全都不見了,通通跑去直隸 : 八國聯軍一來「掠百姓無算」之後就一溜煙沒了 : 都跑哪去了?變回普通草民了 : : 只有特定某些人可以參與制定「公權力」的行使準則,這難道不可怕? : 你不是才剛剛說古希臘,雅典的公民只佔總人口的一小部分而已 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 其他一堆沒公民權的人,還有奴隸咧,哪裡可怕? ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 雅典有經常拿公權力對付小民、外邦人? : 相反的,公暴力最常用來對付誰? : 知識分子:蘇格拉底,因為太惹人厭 : 掌權者:帝米斯托克力、客蒙...派系互鬥搞把對方驅逐或處死,不管哪方通通都是有錢人 : 因為有權力的人的最大敵人是其他有權力的人 : 小民出個薪水給他工作就很開心了,殺雞焉用牛刀 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 來,怎樣的人依法可以被當作奴隸? 怎樣的人依法可以背剝奪公民權? 小民出薪水給工作就很開心? 不說小民,史實上希臘的各起奴隸暴動是怎麼回事? 何況照你的理論,小民和奴隸這些原本無公民權的人,為啥演變到後來的 普選制度,即人人有票且票票等值? 你鼓吹的有錢人或菁英或一ㄣㄐㄧㄥ人示們不是很聰明威武? 怎麼把自己搞成今天這般田地? 在你鼓吹復古,恢復不管哪個史實上的菁英統治制度之前,你該專注的是 找出這些制度衰敗的原因以及提出你自認可以防摔的制度,並論述該制度 的合理性。 譏諷目前的普選制度有多爛,無助說服理性人跟隨你去復古,去恢復那些 史實顯示失敗而變成如今你痛恨的普選制的制度。 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.88.47 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1691618143.A.204.html

您可能感興趣