※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1710691681.A.27F.html
推 zen777: 沒 03/18 00:18
→ a5150219: 還在堅持用原廠工具轉TIFF進LR處理 03/18 00:19
→ doubi: 一樓真直接 XD 雖然我也慢慢這樣覺得 03/18 00:30
推 bassblacktea: 不懂的朋友常問「你這是套什麼濾鏡？」 03/18 00:36
→ bassblacktea: 漸漸的就不在乎了 03/18 00:36
推 eyecolor: 其實拍RAW進後製，就是看後製的人審美觀了（還有螢幕有 03/18 00:48
→ eyecolor: 沒有校色） 03/18 00:48
推 nthomas: 有啊 只是不一定用這個詞 但意思差不多 03/18 01:01
推 x80378: 不會修圖的，或是修圖頻率低的，可能還是會在意 03/18 01:04
→ eyecolor: 談論發色我只看評測「直出」照才有參考性。 03/18 01:06
→ eyecolor: 後製是很難仿製到一模一樣的。而發色剛好相反，是同樣 03/18 01:07
→ eyecolor: 相機+鏡頭在同樣設定下，可以得到相同表現 03/18 01:07
推 eyecolor: 如果是純後製為主，那麼我覺得單看感光元件特性就好了 03/18 01:10
→ eyecolor: 你能後製到什麼程度，都是看感光元件 03/18 01:10
推 eyecolor: 畢竟你在後製的東西都是感光元件擷取到的原始數位訊號 03/18 01:19
→ eyecolor: ，直接看感光元件就好 03/18 01:19
推 godchildtw: 有人把「直出」表示自己很厲害，都不用後製調整 03/18 01:32
推 jason45698: 發色還真的差多了 年初去摸一下哈蘇X2D 顏色過度真的 03/18 01:34
→ jason45698: 舒服 那認真不是後製拉得出來的東西 03/18 01:34
推 ialeou: 發色是玄學，現在叫做機身的色彩科學… 03/18 01:35
推 eyecolor: 很多富士用戶都是直出而已 （笑），色調上不就自己跟對 03/18 01:36
→ eyecolor: 方都覺得不錯就好了 03/18 01:36
→ eyecolor: 況且如果一個評測相機文每張照片都後製的亂七八糟，這 03/18 01:37
→ eyecolor: 還有參考價值嗎 03/18 01:37
→ eyecolor: 所以發色跟直出本身就是牽扯在一起的，喜歡發色就會喜 03/18 01:38
→ eyecolor: 歡直出 03/18 01:38
推 eyecolor: 別說其他人了，版上的黑麵大也常常拍攝直出照片 03/18 01:41
推 Piplup17: 我覺得O記的綠其實也很突出，喜不喜歡就見仁見智 03/18 01:55
推 JIKUAI: https://youtu.be/QMph3k4a2lU?si=79e89EMLuOngOekE 03/18 01:56
→ JIKUAI: X2D拍人像真的蠻忠實還原的，富士選對濾鏡直出很討好眼球 03/18 01:58
→ JIKUAI: 總之，自己看的舒服就好，LR批量導入點自動效果就不錯 03/18 01:59
推 lupefan4eva: 發色很重要欸 不然修圖會崩潰 03/18 02:06
推 yellow528: 有吧？我現在用佳能都還在學習怎麼模仿出富士的膠片模 03/18 02:49
→ yellow528: 擬CLASSIC CHROME 03/18 02:49
→ goodblessu: 用過這麼多還新手是什麼意思 03/18 02:53
推 ngmi: 真的要直出定生死的話不去拍底片嗎XD 03/18 02:59
推 hsiaohao: 發色很重要啊！ 03/18 03:34
推 jessel: 重要阿！2012買Fuji後我已經10多年沒拍過raw都直出 03/18 05:56
推 manure54321: 重要啊，在乎發色就是照片可以直接到手機發給朋友； 03/18 06:11
→ manure54321: 不管什麼相機色彩科學還啥，不用另外調就方便。但如 03/18 06:11
→ manure54321: 果進LR拉過，還在那邊XX顏色就是棒，那我覺得不妥。 03/18 06:11
推 ironguy: 發什麼色？除非拿到相機從頭到尾拍jpeg，用過Pentax Cano 03/18 06:32
→ ironguy: n Nikon Panasonic，raw檔調完轉出來都已經是自己的顏色 03/18 06:32
→ ironguy: ，就算是自己都分不出來了。數位時代別想這些有的沒的 03/18 06:32
推 kamisanma: 會啊 直接影響花在後製的時間 03/18 07:30
推 eyecolor: 不過如果拍RAW，其實跟相機的色彩學就沒太多關係了，就 03/18 07:35
→ eyecolor: 像富士出jpg跟raw是不同色彩的 03/18 07:35
→ eyecolor: 如果拍RAW後製，其實看的是感光元件的能力所能記錄的範 03/18 07:35
→ eyecolor: 圍 03/18 07:35
→ eyecolor: 如果說發色跟後製有關係，那就是直出來後製。但拍jpg後 03/18 07:36
→ eyecolor: 製是損傷畫質比較大的方式。 03/18 07:36
推 NewTypeNeo: 自己的照片我是認得出來 03/18 07:50
推 kenny72014a: 也不是每個人都拍RAW,直出jpg影響就滿大的吧 03/18 07:50
推 Cedef: 發色不是玄學 03/18 07:51
→ Cedef: 只是現在大跑分時代 03/18 07:51
→ Cedef: 懂的人也比較少聊這問題了 03/18 07:51
→ Cedef: 加上用差的發色換取更好的dr的確更方便 03/18 07:51
推 eyecolor: 發色一直都不是玄學，會玄的原因是因為很多人丟給新手 03/18 08:11
→ eyecolor: 參考的照片都是後製過的，導致變得很玄 03/18 08:11
推 eyecolor: 人像照片可能新手會覺得更玄 XD 買回去會覺得我怎麼拍 03/18 08:16
→ eyecolor: 不出這種膚色。（因為她們有打光啊） 03/18 08:16
推 Tosca: 顏色可以調 ISO可以AI降噪 唯獨沒對到焦 糊了就是糊了 03/18 08:26
→ Tosca: 所以現代相機最重要的是對焦性能 因為無法事後補救 03/18 08:27
→ Tosca: 至於很多手機app標榜可以把糊的老照片變清晰 像是人臉這種 03/18 08:27
→ Tosca: 你實際用就知道了 他根本是 重新畫一張臉XDDDDD 03/18 08:28
→ Tosca: 大家開始不在乎發色是因為現在後製很簡單 03/18 08:28
→ Tosca: 以前還要SD卡放進電腦 打開軟體 全部數據都要手動調整 03/18 08:28
→ Tosca: 現代後製軟體一鍵按下去 軟體自動判讀自動幫你優化 03/18 08:29
→ Tosca: 你想套甚麼濾鏡都可以 要柯達有柯達要富士有富士 03/18 08:29
→ Tosca: 更不用說現代手機就能一鍵優化相片了 iphone都有這功能 03/18 08:29
推 ricyear: 現在又不輸出，同事都用台很暗的螢幕在看照片看得出色調 03/18 08:34
→ ricyear: 才奇怪。 03/18 08:34
推 ricyear: 數位時代構圖對焦優先，其他不要太誇張都可以後製 03/18 08:38
→ ricyear: 之後對焦都可以拍張全景深做數位調整， 03/18 08:38
→ ricyear: 拍照就真的只要思考構圖就好了。 03/18 08:38
推 Tosca: 觀看方式現在更簡單 蘋果設備螢幕白平衡都是最準的 03/18 08:39
→ Tosca: iphone ipad macbook mac螢幕等等 全套顏色都很準 03/18 08:39
→ Tosca: 以前DSLR時代 大家用電腦看照片 電腦螢幕顏色水準不一 03/18 08:40
→ Tosca: 現代大部分人用手機看照片 用蘋果的一堆 顏色都超準 03/18 08:40
推 Uncontinue: 修圖很累的，直出好看就可以占很多不想修圖的市場 03/18 08:40
→ Tosca: 修圖會累是自己要求太高了啦 拜託小學生都會用美圖秀秀 03/18 08:41
→ Tosca: 一般民眾就有修圖需求了XDDD 03/18 08:41
推 eyecolor: 很多人只有拿出去分享的才會修圖，8成的照片都不會去碰 03/18 08:45
→ eyecolor: 修圖。因為我看過網美怎麼拍照的，一個姿勢最少十幾張 03/18 08:45
→ eyecolor: 照片起跳 03/18 08:45
推 wingmanchen: 看你的時間值不值錢?覺得自己時間值錢，不想花時間 03/18 08:50
→ wingmanchen: 去修圖的，自然就會重視相機拍出來的原始顏色 03/18 08:50
→ wingmanchen: 人活在世上，時間是用錢買不到，是要好好珍惜利用的 03/18 08:52
→ wingmanchen: 就看你覺得把時間花在修圖上值不值了? 03/18 08:52
推 eyecolor: 其實注重相機直出色調也是對的。很多人會覺得富士的軟 03/18 08:52
→ eyecolor: 片模擬很難調到一樣感覺，那是因為軟片模擬是針對現場 03/18 08:52
→ eyecolor: 光線做即時反應的變化結果。後製則是用猜的。 03/18 08:52
→ eyecolor: 如果要做分區細部分別調整達到逼近軟片模擬效果，一張 03/18 08:54
→ eyecolor: 照片也得花很多時間後製 03/18 08:54
推 xoy: O記藍是CCD時代的事情了。數位時代鏡頭，感光元件，機身處理 03/18 08:56
→ xoy: 器，機身韌體(後製軟體)都會影響色彩，那挑符合自己胃口的機 03/18 08:56
→ xoy: 身很自然。但是反過來也會有人希望不管用什麼系統都能做出[ 03/18 08:56
→ xoy: 自己]想要的風格 03/18 08:56
→ freeasa: 有一群人需要現場直出發新聞稿或是直接上傳雲端給客戶抓 03/18 09:04
推 eelke: 前陣子拍象牙白的花，發現O家都會偏純白色(偏藍)，N家才接 03/18 09:09
→ eelke: 近實際顏色 03/18 09:09
推 Andriy6016: 擁有過七台相機還不同系統的還能叫新手的嗎XD 03/18 09:23
推 demonh311: 真的很玄 03/18 09:24
→ HighTemplar: 都拿相機拍了還不拍raw 那用手機拍就好啦........ 03/18 09:25
推 xoy: 數位時代麻煩的是也不能用廠商當作發色的分類，同廠機身常常 03/18 09:29
→ xoy: 感光元件或處理器或韌體改了發色就變了，FUJI X WEEKLY用X感 03/18 09:29
→ xoy: 光元件代數當分類就是同樣叫PROVIA，每代發色其實都有小差異 03/18 09:29
推 Tosca: 拍jpeg也能修圖阿=.= 03/18 09:30
推 rgbff: 蘋果也沒比較準，光不同代iPhone顏色都有差異了，只是用戶 03/18 09:42
推 kenny72014a: 很多有趣的機身功能沒法存RAW啊,也沒規定相機只能拍R 03/18 09:43
→ rgbff: 多，所以別人問以哪個顏色為準我都說看iPhone就好 03/18 09:44
→ kenny72014a: AW吧 03/18 09:44
→ kenny72014a: 很多有趣的機身功能沒法存RAW啊,也沒規定相機只能拍R 03/18 09:45
→ kenny72014a: AW吧 03/18 09:45
推 eyecolor: 其實拿單眼拍是為了畫質，拍jpeg修圖後，可能會損失不 03/18 09:59
→ eyecolor: 少喔 03/18 09:59
推 canandmap: 施主，這要問你自己，「為什麼要在意有沒有人在乎發色 03/18 10:20
→ canandmap: 這件事上?」 03/18 10:20
→ cckhyofg: 懶得修（x)不會修（o) 03/18 10:49
→ airlow: 現在隨便google相簿都能套濾鏡到分不出哪支相機了 03/18 11:02
→ airlow: 要發的照片花個十秒選濾鏡連修都稱不上，就是套用 03/18 11:03
推 x80378: 同樣raw檔，索尼a72跟佳能6d用一樣的參數修圖，還是會有 03/18 11:06
→ x80378: 色差，所以某種程度上的看發色，也是有它的意義在XD 03/18 11:06
推 eyecolor: 就感光元件差異 03/18 11:10
→ eyecolor: RAW就是純粹看感光元件體質 03/18 11:10
→ ByKiss: 數位時代，我覺得直出發色能當加分項，但順位真的很後面 03/18 11:59
→ ByKiss: 尤其現在大多都能拍完直傳手機，套個濾鏡不用幾秒 03/18 12:01
→ ByKiss: 一樣能夠輕鬆用手機傳照片給朋友 03/18 12:01
推 polarfox: 來了，我拿好椅子了 03/18 12:14
推 kobi0910: 開始拍RAW用LR後 就從來不在意發色了 03/18 12:54
→ smileahpain: 非常在意，好的發色讓我省時間 03/18 13:11
推 whizz: 不拍raw 不修圖 當然要在意 03/18 14:21
噓 chiux: Canon 忠於真實?XDDD 03/18 14:29
→ ktoaoeex: 現在因為AI降躁的關係只拍RAW 完全不在意發色 03/18 14:44
→ sg1987: 不在意 而且越來越傾向直出 觀念改成拍不好的照片才要後製 03/18 15:48
→ sg1987: 而不是把後製當成攝影的必要製程 03/18 15:49
推 eyecolor: 只要光線抓對，構圖抓穩，加上軟片模擬. 其實都蠻討喜的 03/18 15:50
→ eyecolor: 只要大家看了都喜歡的照片，後製也是沒意義的 03/18 15:51
→ eyecolor: 又不是參加攝影比賽或者商業輸出交作業..生活照輕鬆點 03/18 15:52
推 M16A1: 對你不重要 不代表對別人不重要 03/18 16:59
→ M16A1: 我拍的糖水照也好 創作也好 承載合作人一起的想法 03/18 17:00
→ M16A1: 只是對別人不重要罷了 03/18 17:00
→ eyecolor: 修圖大大您好 03/18 17:00
→ eyecolor: 你回原本那篇去討論不就好了.何必來這篇戰我 03/18 17:00
推 nocesst: 看到大量推聞就知道有東西看，果然，笑死我 03/18 17:02
→ eyecolor: 結果反而我推得比較有內容. (攤手) 03/18 17:03
推 canandmap: 你們講這麼多，可以讓原po消化一下嗎? 03/18 18:09
→ canandmap: 不然你一句我一句講個不停，原po可能會覺得困擾吧? 03/18 18:09
→ doubi: 我都有看, 很精彩!! 03/18 18:34
→ ronbaker: 有啊不然最近ccd怎麼紅起來的 03/18 19:41
推 GMCU: Canon，5D2後的發色就沒那麼討喜了。 03/19 12:35
→ tweisun: 色彩都是玄學，當科學講究完就講究玄學 03/19 17:32
推 canandmap: 感謝原po回覆 03/19 18:06