看板DSLR
: 推 hiho:數位鏡有直射光的問題吧~傳統底片沒有所以口徑才能縮那麼小 04/02 09:23
沒錯，直射光是數位時代相機廠的一大困擾:
數位相機的感光元件CCD/CMOS對於入射進並接觸感光元件為直角的光線
才能達到近乎100%的感應(I see you.)，而對於入射角度非直角的光線
感應程度就像是看到龍妹那樣幾乎無感，但是底片對於非直角入射的光
線並沒有那麼挑剔，對於非直射光的挑剔程度CCD> CMOS>菲林（這也是
為何現代數位化後會從CCD汰換成CMOS的原因，但同樣光線穿過CMOS後，
卻只有CCD一半的感光量，那麼另外一半就得靠A/D去跑，也因此CMOS的
畫質無法與CCD比擬），尤其在縮小機身必須縮小焦平面距離（法蘭距）
，焦平面距離的減少使邊緣光線入射角極度陡峭，邊緣稜鏡的入光量將
遠小於中央，產生暗角以及邊緣畫質的損失，此狀況會在鏡頭愈廣時愈
容易發現。
好，那讓我們回到這篇文章的主要問題，也就是現代鏡頭體積是否能縮
小到極限呢？其實很困難，前段提到了光線入射產生邊緣失光問題在數
位時代極度嚴重，舊有底片時代的鏡頭直接套用在數位時代機身上會產
生嚴重邊緣畫質損失以及重影跟耀班（後兩者的出現是由於斜射進入機
身後又被鏡頭反射），廣角頭甚至會出現更嚴重的色差、暗角及解析度
崩解問題，為了解決這個問題有兩種方式：設計新的感光元件或是設計
新的鏡頭，想當然新鏡頭比新感光元件技術門檻低，因此各家廠商開始
投入在設計數位機身時代的鏡頭機構改進，用了更多的零件在阻擋上述
情況發生，自然鏡頭就得愈做愈大。
那麼有沒有人朝向後者改善感光元件方向進行呢？其實有，像是萊卡就
採取兩者並行的方向，除了設計新的數位修正鏡外也改善了感光元件，
使眾多萊卡玩家擁有的銘鏡可以繼續使用；另外，４３系統的出現也是
改善直射光問題的解決辦法之一，４３系統中就算是邊緣的光線也能夠
垂直到達感光元件，使你擁有最銳利、清晰的影像。那麼４３系統的鏡
頭是如何設計的呢？答案是大量撇去機械結構，就連手動對焦環內部也
都是利用編碼器在旋轉時發送訊號給機身，在由機身傳送訊號給對焦馬
達進行對焦，整個過程稱為focus by wire，而使４３系統成像更為優
秀的一大功臣是接環口設計，接環口是成像圈的兩倍之大，多出來的空
間讓鏡頭有更多發揮的空間足以呈現銳利清晰的畫質，並且保證邊緣光
能夠以直角接觸感光元件，免去在鏡頭上徒增機械元件。
(P.S. 43鏡頭上做的大量撇去機械目的是縮小鏡頭體積，與直射光無關)
--
車禍實錄、各類訊息、影片翻譯、志工服務
更多第一時間的第一手消息
就觀看一百五粉絲團!
https://www.facebook.com/YiBaiWu
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.18.31.4※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1396408031.A.C52.html
推 donatello:只好再推一次了 04/02 11:11
推 atropos:主要影響鏡頭邊角光路入射角的是光學設計而不是機械結構 04/02 11:28
→ atropos:拿掉手動對焦的機械結構跟直射光沒什麼因果關係 04/02 11:29
→ IloveBlack2:擺在內文的確有可能造成誤會 我多加個括號好了 04/02 11:31
推 skywatcher:鏡頭口鏡決定集光力和分解能，又大光圈又要高解像力， 04/02 12:05
→ skywatcher:就很難出現輕薄短小的鏡頭了。 04/02 12:05
推 MJR7:專業！ 04/02 12:07
推 jdjs:推專業 04/02 13:02
→ jdjs:不過現在4/3系統也不常見了，比較多的是m4/3。 04/02 13:03
推 Snowman:連幾篇專業文都不同作者 真是臥虎藏龍 04/02 13:15
推 richang:推 04/02 14:01
→ tyf99:電子對焦環是為了AF+MF... 04/02 14:16
推 ds1441:為什麼有這麼多人的知識來源寄託在網路上 04/02 16:00
推 Iknow:sony公佈彎曲CMOS設計...外星人終於入侵啦~ 04/02 18:11
推 nctufish:NEX的超扁鏡後距算是完全放棄邊角來迎合市場 04/03 00:36
→ nctufish:加上軟體修正，感覺上追求邊角畫質的人比追求輕薄的人少 04/03 00:36
→ PlayStation3:NEX > APSC >爛鏡靠大量的的數位修正來救 >畫質普通 04/03 03:29
→ PlayStation3:但要在APSC上做好鏡頭體積跟重量就變成負擔 04/03 03:30
→ PlayStation3:看來看去就只有24ZA這顆標準鏡，但是一顆30K up 04/03 03:37
推 Aldebaran:這篇才是重點 43會巨大就是為了開放光圈和邊緣畫質 04/03 12:27
→ Aldebaran:不過顯然市場不買單 XD 04/03 12:27
推 atropos:這困境基本無解 04/03 19:13
→ atropos:一但片幅小，大家的期待就是要輕便 04/03 19:13
推 canandmap:所以M4/3的GH3、GH4是一種逆向思考下的產物? 04/04 14:23
→ CPENGUIN:因為上面兩台是攝影機不是相機呀 XDDDD 04/05 01:03