看板DSLR
來自ditital.ca網站所做的測試
http://www.digitalreview.ca/content/Nikon_Lens_comparison_intro.shtml
情報來源是寫真迷。站長ITO大大蒐集的資料真的挺豐富的
http://0rz.tw/602RW
4隻DX變焦鏡的比較
AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-55mm F3.5-5.6G II、
AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-70mm F3.5-4.5G(IF)、
AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-135mm F3.5-5.6G(IF)、
AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G(IF)
評測最後的結語，4隻鏡頭都得到了推薦
整體來看的話，約略如下：
18-55 II的性價比驚為天人。單純的條件和其他三隻相比甚至有過之而無不及。
18-135 性價比佳的全功能鏡。長變焦仍維持優良畫質，能以划算的價位得到中長焦段。
18-70 單以畫質論平均來說四者第一。焦段上也適於搭配70-300VR或是70-200VR使用。
18-200 雖然某些部份四者相比畫質不是最佳，但其具強大的「功能性」(對焦速度和VR)
並能在超長變焦範圍內提供結實及高解像力的成像，為相當值得使用的鏡頭。
以下是我個人觀點
整體來說4隻的成像都很優異，差距也很小。
所以板友們主要還是依預算以及焦段需求來挑選這4隻鏡頭。
入門者可以先選 18-55 II。拍不好絕對不是鏡頭的錯 :p
預算中等且打算一鏡到底者，可以在 18-135和 18-200VR之間考慮。
有打算加購長焦鏡頭補足焦段者，則可以考慮 18-70
----
這篇文沒把 AF-S DX Zoom 17-55mm F2.8G 拉下來一起比真可惜:p
--
◆ From: 140.129.62.172
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1185686305.A.0B0.html
→ sim3000:拉下來比應該就傷感情了XD 07/29 14:21
推 david31408:XD 那隻等及不同呀XDXD 07/29 14:21
→ sim3000:18-55也可搭 50-200 VR 輕巧好組合﹨(╯▽╰)∕ 07/29 14:24
推 qzpmqzpm:這....這怎麼比啊..... 07/29 14:46
→ garbo:我覺得18-55就很夠用了，不足的焦段可用裁切解決 07/29 15:40
→ garbo:唯一缺點光圈不夠大 07/29 15:41
推 WMQ:17-55和18-55我都用過。我覺得17-55的優點要比過才知道.. 07/29 16:10
→ WMQ:To 3F，那的確是好組合。55-200VR成像我覺得還挺不錯的 :) 07/29 16:14
→ WMQ:給5F，D40裁切有點不大夠:p 而且長焦的透視感不大一樣 07/29 16:15
推 tookouw:我挑18-70是因為他看起來跟D80比較搭XDXDXD 07/30 21:25