[閒聊] M43中長入門定焦少人選sigma 56mm f1.4?

之前在逛版上所有的M43文章的時候就有想過這個問題，大部分人使用的入門定焦不離 等效35-50mm 等效85-135mm PL15/1.7 P42.5/1.7 O17/1.8 O45/1.8 P20/1.7 O60/2.8 Macro O25/1.8 O75/1.8 P25/1.4 Sigma的16/30 f1.4兩個鏡頭都已經有相近視角的選擇，很少人提或許有這原因， 可是每當提到中長焦人像鏡，一定都是P42.5 or O45，不然就是必推神之光75， 而Sigma 56/1.4則鮮少看到，焦段落在這兩者的正中間照理來說也足以作為人像鏡使用， 且光圈是最大的，從成像品質上看應當不輸神之光甚至強一點點，對焦也更快 （參考資料：https://reurl.cc/GXoK0y） （當然兩顆鏡頭都是Sigma做的，只是是哪個品牌的問題） 看起來如果可以的話甚至可以用一顆56mm取代45+75，甚至價格也跟42.5/45差不多， 並且也是這些鏡頭中唯一防塵防滴，似乎也可以是作為第一顆中長定焦的好選擇 但鮮少有人提及他是因為等效112真的會很尷尬嗎？我很好奇！ https://i.imgur.com/F7KvP2Q.jpg -- 有想到可能的原因是，如果手上有15/17，那45跟75會是完美的組合 但配56可能稍微有點距離，25跟56應該會蠻不錯的 只是15/17比較多人用嗎 也可能，75的好印象所以會忽略掉56的光學品質 不過一個金屬的一個塑膠的確實也有差XDD 不過你看85-105-150之間差距應該沒有真的大成這樣 我主要也是看這裡跟DPReview，蠻多人在DPR也有問到我這個問題， 看到大部分人都有提及56真的是個很好的鏡頭，不少人用來取代75，45這一段就不一定 不過以這裡來說M43量體小很多，有提到的也是45/75，才會想來討論討論～ 不過能給一下FB社團的一些關鍵字嗎？我平常沒有在看臉書社團，想去看看，謝謝！ 那你覺得有辦法取代42.5或者75嗎 蠻好奇你的使用場景的！
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.200.207.252 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1667993806.A.D14.html

推 Rogozov: 不會阿m43討論區滿多人推56的 我自己也用5611/09 20:28

→ Rogozov: 散景有些人不太喜歡 我是還好11/09 20:29

→ Rogozov: 除此之外真的是不可多得的好鏡11/09 20:29

推 leo5678992: 我覺得56散景很亂11/09 20:41

推 rinkai: 主要是75太強吧11/09 21:58

推 diablohinet: https://0rz.tw/9cdJ311/09 22:09

→ diablohinet: 看一下等效35-50跟等效70-200的臉型11/09 22:10

推 rahim1211: 75超棒11/09 22:38

推 spring28892: 其實56 fb社團蠻多人用，國外評論有些更認為超越7511/09 23:14

→ spring28892: 好像有蠻多個耶，我是加m43交流天地11/09 23:20

→ spring28892: 但不知道為什麼社團感覺裡面每個人都拿om1 XD11/09 23:21

推 momokoshi: sigma 56 很棒啊~ 不過我是用在 apsc 上 11/10 00:49

→ momokoshi: 以前用 m43 是 15/1.7 配 42.5，那時候還沒有 5611/10 00:49

→ momokoshi: 實拍照片我比較喜歡 56，不過現在系統不同不好作比較 11/10 00:49

→ tyf99: 56/1.4的枕狀變形很大喔，而且在m43上面是沒法機身修正的11/10 02:02

推 kenny72014a: 42.5還有個優勢是支援雙重防手震 11/10 02:15

→ tomomo520: 防震大多數情況o機的機防就很好用了11/10 05:21

推 NewTypeNeo: 我有買 超常用 對焦比42.5穩我覺得 11/10 08:45

推 kenny72014a: 所以選p那42.5,選o就其他11/10 10:18

推 NewTypeNeo: 拍小孩 室內室外都有 11/10 14:34

→ NewTypeNeo: 我沒有75 取代42.5/1.7應該是可以 但如果有1.2 11/10 14:36

→ NewTypeNeo: 版的我會賣掉56 11/10 14:36