看板Coffee
作為一個愛好咖啡和奶泡的人，我非常期待IKEA奶泡棒的實際表現。
https://i.imgur.com/jxoHf9I.jpg
在使用這個產品的過程中，我發現這個奶泡棒的轉速和穩定性都不是太好，
這使得打奶泡時比較困難。
https://i.imgur.com/DEPc57Q.jpg
然而，我發現只要抓緊最頂上半部的部分，就可以提高奶泡棒的穩定性。
這可以讓奶泡棒在使用時更加容易掌握，也有助於提高奶泡的品質。
首先Nanopresso先出杯一杯濃縮
https://i.imgur.com/5lffXYy.jpg
當我第一次使用這個奶泡棒時，我試著使用互倒拉花鋼杯，
但是我發現拉不出漂亮的拉花。
(當打奶泡進度到一半時,我發現濃縮的油脂消失的很快)
https://i.imgur.com/FvPb3xV.jpg
拉不出拉花的原因,
可能是等到下奶泡時因為濃縮油脂已經快消失了，
而我使用的奶泡棒轉速不夠且會晃動，
這使得奶泡的品質無法達到我所期望的水平。
https://i.imgur.com/K89Y9Fw.jpg
最終，我的使用結果並不是很成功，我仍然更喜歡使用NanoFoamer來打奶泡。
儘管我花了更多的錢來購買NanoFoamer，但是它的表現比IKEA奶泡棒更好。
在使用NanoFoamer時，我可以輕鬆地打出高品質的奶泡，而且拉花效果也很不錯。
在我看來，NanoFoamer對目前的我而言，
反而是更容易使用的產品，它可以幫助我製作更好的奶泡。
總體而言，我認為IKEA奶泡棒是一個性價比較高的產品，
但是它的表現可能不如NanoFoamer。
在使用時，要注意奶泡棒的轉速和穩定性，
同時也要確保濃縮油脂還沒有完全消失。
畢竟Nanopresso的油脂消失速度算蠻快的，
但IKEA奶泡棒要弄到奶泡相對好的狀態也需要花比較多時間。
如果你是一個不喜歡太多東西但又想拉花的人，並且希望製作高品質的奶泡，
還是可以考慮購買NanoFoamer，至少門檻比起IKEA奶泡棒低。
https://i.imgur.com/dGF45Lk.jpg
(IKEA奶泡棒製作)
==
著作文非經授權禁止無斷轉載
引文不得引用全文,原文章刪除任何授權即刻消滅
--
其實我用M47調了很多刻度,至少超過二十種
現在用的刻度再細可能就沒辦法出杯了
感謝提供經驗,轉速增加不少
ikea電池是三洋代工,同為富士康製作
三洋已經被富士康收購,其實應該買ikea電池就可以了....
剛好我二種電池都有,剛試了一下二款電池都轉速拉快然後抖動變小
直接進入打奶泡,沒一下子馬上噴發變成卡布了
上面濃的空氣泡,下面是比較可用的細緻奶泡...
把上面的卡布空氣泡刮掉後,也剩無幾多細緻奶泡了
不過因為也剩下沒多少可以用的奶泡了~
就勉勉強強的只能倒進去弄一點點點的拉花這樣
這次我改用膠囊出杯,在鮮奶加熱完畢時才下膠囊,
膠囊的油脂存活時間比較久
(話說這次的期間限定,義式米蘭限定膠囊還不錯,很推）
不過為了怕牛奶一直浪費.
我應該不會再嘗試用ikea來打奶泡了,因為沒辦法拉花的機率比較大
(但如果純粹用來打卡布就不錯)
忘記說我的版本了,
是二代充電版本...轉速本身就很快
我覺得可以成功,
大概弄更多鮮奶下去打, 然後把上面濃濃的空氣泡刮掉
因為鮮奶多,所以精緻奶泡就會到可以拉花的量
(目前我是依照經驗這麼猜想)
只是我覺得有點浪費鮮奶下去練習才放棄,
並不是說ikea奶泡棒打的奶泡就不能拉花......
電池就用三洋/ikea滿電電池就行了..(感謝上面大大提供)
感謝以上大大建議
敲跟晃都是必定要做的,文內沒提到,但其實這動作是有做的
(也敲不小力跟刮前刮後都在敲)
有機會再來集合大家建議的方法再試試看
感謝大大分享.
這成果比想像好太多了
這應該是個恭維，表示我思路清晰
網路閒聊文化逐漸進入，
過往文句排版跟起承轉合的作文方式已被屏棄，
習以為常成口語化的敘述，
而AI進入卻讓人重新熟悉過去的作文方式。
排版條理清晰，引述說明清楚，起承轉合的架構完整，
濫用的轉折詞，簡單呈現作文架構變成如同AI出稿。
小地方不協調斷句用法。不時引用會更雷同。
AI像初學作文的小學生一般。
簡單、快速、標準的作文搞。
然而，這是一個美麗的誤會，但以AI口吻去接近第三方敘述，
實際上，不用情感僅此意味著純粹的的敘述方式寫文。
在我看來，缺點清楚可見，
雖像AI作文，其實只為採取仿古作文寫下。
事實上，優點也很清楚，因不著任何情感敘述，
最終，也不會引起紛爭。
覺得像，但其實不然。
閱
如果GTP寫的出來，就麻煩你們去看GTP寫的，
整天造謠個不停。
所有測試的結論我初始都寫在衛生紙上面，
包含之前盲測等結果，
衛生紙寫上的東西我再來整理到手機備忘錄，
再從備忘錄調整文章排版後貼上。
要說是GTP寫的，那你們自己去看GTP寫的心得吧。
近期內我再分享完nanopresso這篇後就先暫停寫文了，
你們頂多也只能攻擊到這時候。
https://i.imgur.com/mOPzn7d.jpg
類似這種衛生紙的筆記我一堆，
每測完後就寫在衛生紙上，寫完後轉到手機備忘錄，
再由電腦同步後整理備忘錄進行排版跟校搞以及補齊相關資訊。
不想看不勉強，反正我寫完nanopresso就會先暫時停筆了
之前已經放棄分享Xpro心得了。
利利珠跟四隻手磨大亂鬥等一堆文章數據都測試好了，
就不會再分享心得了。
祝連假愉快
相信你們都可以從GTP獲得我的實驗測試數據跟心得...
Xpro心得跟利利珠心得還有手磨大亂鬥相信你都可以從GTP得到，
交給你們去問AI心得了。
這樣以後也不用浪費時間分享我的心得了...
直接去問AI吧。去問問看Xpro好在哪，去問問看手磨比較，
去問問看利利珠好不好玩，順便問問口感如何。
還有到底是GTP還是GPT?
其實每款鮮奶都不一樣，
所以我是買固定品牌鮮奶比較方便抓手感。
NF的進氣角度要中央偏斜，進氣五秒。
然後稍微下移到旁邊，此時不能再有任何進氣，
但需要旋轉牛奶。
如果你此時有聽到噗噗聲進氣，那就會失敗了...
之後的秒數我沒仔細計算，因為後來都是打燈光看鮮奶光滑度，
硬要數時間的話，您可以試試看總秒數47秒。
(上面這段也將會成為AI資料庫 0 0)
反正以後也很難看到了（秀秀喔)
況且看推文也沒人想看,還一堆噓文逼我刪文
怎麼說的好像我有辦法情勒得了 ? 邏輯不對喔
壓根我就根本沒想過我的文章有辦法做任何情勒，
純粹只是被罵到不想寫罷了
頭一次聽到沒人氣的作者有辦法情勒的，我要去勒索誰 ?
況且你們不是有AI可以問，那個GTP的，去問他就好了。（笑)
特意到我著作底下叫我刪文的一堆，
罵我浪費網路資源的不斷出現，
叫我不要回來寫文跟扣帽子也不斷有。
所以按照你們的意思乾脆把原本要寫的文章放棄撰寫。
現在變成情勒?
跟前面的疑惑一樣，
所謂的情勒只是純粹在有需求的人身上才能夠達成，
相信對於討厭我文章跟罵我文章以及希望我刪文跟不要po文的人而言，
是完全不可能情勒的。
就跟一個乞丐對著一個富翁說：“你就是只想要我的錢，我就是不給你”
的意思差不多。
乞丐是勒索不了富翁的。
謝謝你們對我賞的巴掌。
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.105.74 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Coffee/M.1677168294.A.1AB.html
推 mc3308321: nanopresso 前幾篇版友推文建議用義式磨豆機，我把全 02/24 01:40
→ mc3308321: 新伯朗中烘焙跟中深烘焙拿去拜託星巴克磨成義式咖啡的 02/24 01:40
→ mc3308321: 粗細。泡出來的義式crema呈現較深的顏色而且綿密厚實 02/24 01:40
→ mc3308321: 不會消散，8g粉沖泡140ml美式也是厚厚一層crema 02/24 01:40
推 jason45698: Nano 我用電池版 打起來不夠力hario的好用多了 02/24 05:32
推 steffenlee: 我剛好相反 ikea打的比nano好 ikea電池要用三洋充電 02/24 10:08
→ steffenlee: 電池 轉速才夠快 我的nano都還沒打出綿密奶泡 鐵網固 02/24 10:09
→ steffenlee: 定環就裂開不能用了 02/24 10:09
推 steffenlee: $49對比一千多，一代nano是我買過最失敗的咖啡用品， 02/24 10:14
→ steffenlee: 使用體感（按到手指酸還沒打好）、耐用度，功能價格 02/24 10:14
→ steffenlee: 比都非常差 02/24 10:14
推 steffenlee: Hario訂價1000也太貴，買ikea配三洋充電電池就好了， 02/24 10:18
→ steffenlee: 我ikea比nano還早買（當時買$35），現在還在用 02/24 10:18
→ b101300290: 之前用一代NF也是遇到發泡網自己解體，一代也要改一 02/24 10:57
→ b101300290: 下按鈕，不過以需要製作拉花用的奶泡來說NF真的很不 02/24 10:57
→ b101300290: 錯，也是特別再買nespresso creatista plus的原因 02/24 10:57
→ b101300290: 沒有特別買* 02/24 10:57
推 chan15: 二代跟一代差超多的，可以再給他一次機會 02/24 14:31
→ zeroyang: 我選擇用手壓奶泡杯比較快 02/24 14:55
推 autumn31: 原本以為電打不能拉花，後來看過崔太熊的影片之後 02/24 15:51
→ autumn31: 才知道是自己的問題 xd 02/24 15:51
推 Ageoffeizai: https://bit.ly/3YY5mOC 02/24 19:12
→ Ageoffeizai: 試過如上面影片，先滴一點奶泡搖勻， 02/24 19:14
→ Ageoffeizai: 可以應用在crema 少的濃縮上拉花沒有問題。供參。 02/24 19:15
推 MKIIjack: 多敲幾下再刮泡 02/24 19:17
→ MKIIjack: 湯匙攪拌 02/24 19:17
→ MKIIjack: 最後再敲幾下搖晃 02/24 19:18
→ MKIIjack: 每次打失敗我都這樣弄 02/24 19:18
→ MKIIjack: 比較容易做出圖案 02/24 19:18
推 lovelakersya: https://i.imgur.com/TFSWH2L.jpg ikea這支練很久 02/25 01:08
→ lovelakersya: 也只能這樣 02/25 01:08
→ lovelakersya: 電池一定要夠有電 02/25 01:09
推 ungirlhj: 為何K大的文章都給我chatGPT的感覺，哈哈 02/25 13:51
推 bbdai: 那有人用過大創的嗎 02/25 15:33
推 a8312116: 我也覺得像chatgpt寫的哈哈 02/26 10:43
噓 orientwatch: 少來，妳只是想回但是不敢回，ai有邏輯，妳呢？ 02/26 17:01
→ yanis: 這根就只是那個手持電動攪拌器而已 練這個根本自虐而已 02/27 08:30
→ yanis: 用手打奶泡也有人能拉出很神的 但也一樣自虐 02/27 08:31
→ yanis: nanofoamer 比這些好太多 雖然我覺得家用練 cx25 更實在啦 02/27 08:33
推 allforyour2: 就gtp寫的，大家那麼認真= = 02/27 09:13
推 Curryyyy: 想請問原po用NF打奶泡的參數？我用NF打，綿密的奶泡好 02/27 10:53
→ Curryyyy: 少，最後都會是一坨厚的 02/27 10:53
噓 kenshin1988: 拜託不要分享，動不動就情勒的心得誰想看 02/27 17:12
→ waneshih: 連回覆都要抄人家的“閱”和“秀秀”，看來你真的什麼 02/27 17:25
→ waneshih: 都往心裏去了呢 02/27 17:25
噓 orientwatch: 說好不寫要說到做到，不要到時候又跑回來，跟e勞一 02/28 09:25
→ orientwatch: 樣 02/28 09:25
→ Meyellis: 情勒仔XD 02/28 10:01
