※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Coffee/M.1609596221.A.C10.html
推 s85249500: 放大版的Q2的感覺XD01/02 22:22
→ rs221107: 這系列手沖推嗎？ 幫女友找手磨找的好累QQ01/02 22:24
推 Icta: 細粉不是這樣測的，你用貧民篩稍微加快流速可以01/02 22:34
→ Icta: 測細粉你要先定你粗粉細粉各是多少um01/02 22:34
→ Icta: 然後再用標準篩去測試，用這種篩測不出準確結果的01/02 22:35
推 Icta: espresso在不同的磨豆機的使用範圍在200um~600um01/02 23:35
→ Icta: 人的肉眼在espresso的範圍是沒有分辨能力的01/02 23:36
→ Icta: 有人細粉用250um算，01用的45目篩網是325um01/02 23:38
→ Icta: 你用肉眼跟隨便的篩網去判斷只是徒勞01/02 23:38
→ Icta: 你能做的就是檢查刀盤鋒刃是否完整，運轉同心度是否有肉眼01/02 23:39
→ Icta: 可見的偏移01/02 23:39
推 Icta: 另外說到這種茶濾網，我是看過有人用這種篩comandante手沖 01/03 00:00
→ Icta: 篩出15%以上，我是覺得這些數據都沒什麼參考價值啦 01/03 00:00
推 CJhang: 比起你說的1z K吃粉課稅 拆過手搖 再拆過901n這類義式機的 01/03 00:02
→ CJhang: 卡粉怪物 才知道什麼是吃粉… 跟真的要拆磨豆機來清 連小 01/03 00:02
→ CJhang: 富士都能從鬼齒勾槽清出卡粉了 欸… 我1z只有用手手肉側敲 01/03 00:03
→ CJhang: 確認都有掉豆 磨完手手肉下敲 把靜電吸附打下來 倒粉也是 01/03 00:03
→ CJhang: 肉肉敲 至少手磨清一清可知可見的靜電粉 已經是一種習慣了 01/03 00:03
推 rubiksteven: 好奇原po用相同標準篩九土k3的結果? 01/03 00:05
→ CJhang: 而濾茶器塞粉 光是網目數就是個迷 還有標準粗細度 你的8號 01/03 00:06
→ CJhang: 手沖刻度跟我4號手沖刻度 到底能不能比較 這都是問題了 01/03 00:06
→ CJhang: 所以磨豆機的標準 一直是風味決勝 你找出同樣豆子 在該磨 01/03 00:13
→ CJhang: 豆機上能呈現的最佳風味更為凸出 才是好的磨豆機 均勻度 01/03 00:13
→ CJhang: 我就不相信你把豆子篩到絕對均勻 沖出來的味道 會是你不知 01/03 00:13
→ CJhang: 道去哪裡學到且想要的均勻== 01/03 00:13
→ waneshih: 我一直都忘了在影片中說這個不要篩到完全乾淨XD 01/03 00:34
推 waneshih: 你才老師，你全家都老師 01/03 00:56
推 Pettit: Icta大講的很有道理，原po有很大的盲區，不認為這種過篩 01/03 10:21
→ Pettit: 能證明手上這把1z的均勻度有任何問題 01/03 10:22
推 Pettit: 起碼篩粉工具拿出Kruve 還比較具參考 01/03 10:24
推 tony020703: 我也覺得原po 拿有數值可參考的篩網 比較有判斷的餘地 01/03 10:27
→ tony020703: 不過Kpro個人用起來 還是覺得十分對得起他的價值 01/03 10:27
→ whistling: 人眼辨識本來就是有問題 有個yter也是自認看起來均勻 01/03 11:33
→ whistling: 但實際上他的方法別人早就篩粉測過 結論就是該方法均勻 01/03 11:33
→ whistling: 度只有更差 人眼在自我暗示下的可信度本就不佳 01/03 11:33
推 ckai1983: 特價多少錢啊？ 01/03 12:08
→ whistling: 另外你也看了01的測試 應該知道目前手磨均勻極限大概在 01/03 12:16
→ whistling: 哪 做工做的再好再均勻也就那樣 1z k表現可以啦 01/03 12:16
推 Icta: 如果你能一顆粒一顆粒丈量比對，人眼當然可以分辨 01/03 16:51
→ Icta: 但是當你使用大量顆粒時，陰影、不規則、沾黏都會影響判斷 01/03 16:51
→ Icta: 每一款刀盤的粉粒幾何形狀都有不同的取向 01/03 16:52
→ Icta: 標準篩網是給你一個定量比較的標準 01/03 16:52
→ Icta: 甚至標準篩網、kruve篩網、雷射粒徑彼此的數據都無法互比 01/03 16:53
→ Icta: 今天你要知道正不正常，只能在一致的標準下去跟對照組比 01/03 16:54
→ Icta: 所以人眼跟廉價篩的數據沒有什麼意義 01/03 16:54
→ cloud1017: 廉價篩的孔隙大小不一致 拿來當測量標準無參考價值 01/03 17:08
→ cloud1017: 你也不會拿每一格寬度都不同的尺去量物體長寬吧 01/03 17:10
推 xhung: Kpro鈦刀版 經驗只會吃掉約0.1g (淺焙豆) 01/04 01:08
推 mykonosocean: 手搖錐刀豆跟粉的重量差很大機會是那個秤造成的… 01/04 07:22
推 ckai1983: 三軸版表現會更棒嗎 01/04 07:47
推 Pettit: 您的標題跟內文甚至結尾都在討論均勻度 01/04 11:45
→ Pettit: 這跟瑕疵與否似乎不是絕對的關聯性啊 01/04 11:46
推 Pettit: 況且用不精準的量測工具來探討就是很大的瑕疵 01/04 11:48
推 CJhang: 0.23g也可能是測量誤差 或是真的被各種篩網、粉杯、容器吸 01/04 12:06
→ CJhang: 附走的 反正實驗都要誤差矯正跟確認流程嘛 01/04 12:06
→ CJhang: 我的廉價爛秤 都會偏心增重了 我是不相信百元價格帶的精度 01/04 12:13
→ CJhang: 啦 不然還要用標準砝碼校正偏心誤差跟重量梯度有沒有正常 01/04 12:13
→ CJhang: 還是回歸原本的味道 用手法修正各種參數誤差量 取要的趨勢 01/04 12:13