Re: [詢問] 怎麼選? 183+小飛馬 或181+手搖磨豆機

看板 Coffee
作者 TheoEpstein (Boston Red Sox)
時間 2010-10-03 11:56:58
留言 6則留言 (5推 0噓 1→)

: 由於住的地方沒有瓦斯爐+比較常喝拿鐵 : 1.想請問用手搖磨豆機的大大,用久了是不是會覺得很麻煩然後想換電動的? : 2.爬文181奶泡很弱,似乎183還比較好用? : 3.183和181的差別是蒸氣和幫浦式,我比較常喝拿鐵,偶爾才喝黑咖啡 : 這樣喝起來感覺會差很多嗎? : 4.選2的話,磨豆機比咖啡機貴了兩倍以上 : 這個...感覺很奇妙阿XDDD 沒辦法,「電動」磨豆機有個基本門檻在那邊,低預算下難免發生這種事情。 如果預算拉到「Silvia咖啡機 + Super 901N磨豆機」(大概是本來預算的十倍吧), 咖啡機就是磨豆機的兩倍以上了喔,就不奇妙了吧~~~~~~~^^ ==== 好,回題 假設你所謂「黑咖啡」指的是「美式咖啡」,而不是「單品咖啡」的話... 我自己愛用的組合是: 小飛鷹+AeroPress ==== 磨豆機要好,是一個很基本的道理。 便宜的電動砍豆機千萬別用也是基本原則。 如果不想花太多錢,又祇喝單品(研磨不需較細)的狀況下,手搖磨豆機是非常好的選擇 比電動「砍」豆機還便宜,磨得又算均勻,更不會燙壞豆子,除了費力之外沒啥缺點。 但是,要用aeropress的話...研磨顆度是稍細的(但也不會到espresso那麼細), 手搖不是不行,祇是更累,有時會影響沖煮意願....>_< 所以我為了省力,買了小飛鷹。但手搖磨豆機也還是個選項 3k與0.5k(會有小誤差),視預算而定。 這邊不要太妥協於便宜的電動磨豆機,要控制預算的話,就付出勞力(手搖)吧! ==== 至於沖拿鐵或是美式,Aeropress真是好用,好壓好洗, 最大的缺點,大概就是太不像咖啡器材,如果要招待客人我會在廚房沖好再端出來。 (如果要秀給客人看就會拿出塞風這樣) 價格雖然最近有漲,但還是算低廉了,附的350張濾紙也可以用很久。 1k ==== 至於拿鐵需要的奶泡嘛... 用手動或電動的奶泡杯固然還算方便,但有個難題:「要怎麼加熱牛奶?」 微波爐電磁爐都可以,可是都有一些麻煩。 因此,我現在的作法是:「撿一台蒸氣機,純粹用它打奶泡的功能,不用來沖煮咖啡」 TSK-183現在購物網站不到一千還送貨到府,算是很好用(請千萬不要拿它沖咖啡), 再買個拉花杯,蒸氣一傢伙把加熱跟奶泡都搞定了,還可以練手法呢。 1k+0.3k(拉花杯) 再次強調,不要用TSK-183沖咖啡,試過兩次之後我非常後悔自己的好奇心... 或者,沒用過AeroPress又祇喝全家咖啡的話,也許不會知道事情的真相,比較幸福。 ==== 如此算下來,選擇就在磨豆部份了,手動0.5k,電動3k;其他幾項則是2.3k。 如果選手搖磨豆機,總價位可以壓在3k內 電動的話就5k出頭了...省力許多就是。 以上,一點個人心得與建議。 -- ◆ From: 211.75.111.161
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Coffee/M.1286078220.A.D64.html

hsubonbon:加aeropresso的規劃挺不錯的呢 蒸氣機打奶泡也很方便~ 10/03 13:03

semicoma:不然用aeroccino好惹... 10/03 21:14

kee32:你這id................................................ 10/04 10:30

ognslpj:這ID很好啊 XD 10/04 20:44

foxfiona:考量預算的規劃~正需要呢!! 推推!! 10/05 10:42

stja:$$ 07/14 09:09

您可能感興趣