[新聞] 立委籲「試辦雙層巴士上國道」解決駕駛荒

看板 Bus
作者 tgordoncheng (新竹走路王)
時間 2024-10-29 08:07:52
留言 63則留言 (16推 0噓 47→)

2024年10月24日 13:15 立委籲「試辦雙層巴士上國道」解決駕駛荒 交通部:1個月內評估 https://i.imgur.com/qlv0pRZ.jpg
▲縣府推出墾丁地區雙層巴士觀光搭乘活動 。(圖/屏東縣政府提供) ▲國道客運鬧駕駛荒,立委建議試辦雙層巴士上國道增加運量。(示意資料圖/屏東縣政 府提供) 記者李姿慧/台北報導 客運駕駛缺員2千人,尖峰開不出加班車,立委洪孟楷要求通勤時段試辦雙層巴士上國道 ,增加運量。交通部長陳世凱表示,這是個好的方案,在缺工情況下,可增加運能,但要 討論安全性問題。交通部補充說明,雙層巴士上國道面臨重心高度和高速兩問題,未來1 個月內將蒐集國外和相關資料評估。 為解決客運駕駛缺員問題,公路局向勞動部爭取放寬外籍人力,勞動部今在立法院交通委 員會表示,今年8月勞動部有討論,未來鎖定僑外生開放從事客運中階人士工作,比較容 易融入本地生活,預計今年底完成修法。交通部長陳世凱表示,根據取得大客車職業駕照 規定,最快明年底僑外生將可取得大客車等職業駕照。 立委洪孟楷表示,今年年底勞動部修法開放僑外生後,最快明年年底才能取得大客車、大 貨車駕照,即便開放僑外生,有多少人願意投入客運駕駛還不確定,現在公路客運缺員2 千多位,遊覽車缺員2500到3000人,大貨車也有缺員狀況,顯示持有駕照的人還是多,只 是願不願意投入。 洪孟楷指出,國道客運跟一般客運不同是,每個人都要有座位,不能站位搭乘,林口路線 旅客反映,低底盤客運一輛22個座位,坐滿就開,沒座位要等下一班,但駕駛缺工,導致 車子開不出來,未來是否能開雙層巴士,過往考量安全不開放,但現在國外有開放雙層巴 士上國道和快速道路案例,建議交通部試辦或限定路程推動雙層巴士上國道載客,可限制 時速,以及限定通勤時段開放,增加運量,呼籲交通部苦民所苦,一個月內開會討論,並 納入國外經驗考量。 ▲▼交通部長陳世凱。(圖/記者李姿慧攝) 交通部長陳世凱表示,這是個好的方案,在缺工狀況下,可以增加運能,但要討論安全性 ,尤其國道對安全要求高,不過若是在速限和限定時段等幾個前提下,且符合安全,或許 可以討論。 交通部公共運輸及監理司長林福山表示,交通部將於1個月內蒐集資料,「國外有這樣情 況,就交通部了解,國外雙層觀光巴士跟高雄和台北一樣都在平面路段,上國道速限至少 要60公里以上,即使是雙層巴士,容量不會加倍,但會比一台多,會面臨兩個課題,包括 重心高度和高速。」 https://www.ettoday.net/news/20241024/2841367.htm#ixzz8q04fAkIe 心得: 有車但沒司機開 是當前常見的問題 所以要讓一位司機開容量更大的車 一次就可以載更多乘客 雖然台灣已經有不少地方上路雙層巴士 但上高快速道路會是頭一遭 -- 現在有營運雙層巴士的路線沿途應該都沒有這問題 不然就要一直撞到了XD 會擔憂很正常 因為目前從未有雙層巴士上國道 但說不定其實問題不大
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.81.105 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1730160479.A.FA8.html

playchicken: 林口沒有低地板上過高速吧……只有數量不少的大復康 10/29 08:12

playchicken: 以高速公路線型來講 感覺三峽會比林口好一點 10/29 08:13

playchicken: 林口那個長上下坡感覺偏硬 10/29 08:13

Fezico: 雙層巴問題根本不在國道,是平面。一堆路樹沒修一堆扛棒外 10/29 08:24

Fezico: 推是要怎搞 10/29 08:24

taxlaw1991: 低地板爬林口坡能力沒有比較差 又不是多陡的坡 10/29 08:26

taxlaw1991: 一狗票低地板性能比RK8還好 10/29 08:27

Stan6003: 交通部的了解是不是有問題啊 10/29 08:50

Stan6003: 香港一堆跑大嶼山公路的機場巴士: 10/29 08:50

hicker: 要先看路段限高吧.... 還有天橋 地下道 涵洞 都是問題 10/29 09:11

hicker: 果然 沒專業的人當交通部長 就只會當成唯唯諾諾的橡皮圖章 10/29 09:12

Xperia: 之前交通部一直不太想評估,反而是客運業者提議採用雙層 10/29 09:29

Xperia: 巴士,難道客運業者也不專業? 10/29 09:29

WeAntiTVBS: 安全問題吧 雙層上國道 10/29 09:41

hicker: 客運業者是在對缺工這問題感到無力下 才提出雙層巴方案吧 10/29 10:09

hicker: 但這也是要修法才行 10/29 10:10

excercang: 雙巴會有上重下輕的問題?? 10/29 10:30

excercang: 在急煞時,失控的比例是否也會比一般巴士高? 10/29 10:31

hicker: 參考香港是怎麼做的吧 但不見得適用於台灣 10/29 10:32

TsBC: 點對點,全部坐定才開車,停好車才能起身的路線才適用雙層…大 10/29 10:47

TsBC: 部分通勤路線沿線有上下車站點,車還沒停就要走動,人還沒坐好 10/29 10:47

TsBC: 就要開車,不建議用雙層 10/29 10:47

NiChu: 說穿了就是高速接駁線阿...桃園如果各交流道附近都有轉運站 10/29 10:57

NiChu: 其實還蠻適合的(就只開交流道轉運站-轉運站這樣) 10/29 10:58

TsBC: 桃園路線很多,北桃兩端也都沒有點對點,新路線不太好推廣 10/29 11:24

TsBC: 北宜線比較適合吧 10/29 11:25

lulu1305174: 與其換雙層不如國道單門車全部換4排座遊覽車位置可以 10/29 11:31

lulu1305174: 再多幾個 10/29 11:31

NorAku: 交流道附近的不就9023,經國↔圓山這段? 10/29 11:35

hicker: 圓山轉運站....酒泉街那邊的招牌是一大問題 10/29 11:42

moriyaorange: 本來就該做的事,有些路線很需要 10/29 11:48

sayin: 雙層巴士上國道不用市區客運牌就不用修法 10/29 12:27

excercang: 要修法阿,因為之前才開放短端 10/29 12:28

excercang: 用雙層後就不能短端載客 10/29 12:29

excercang: 雙層比較適合長途,但長途車沒必要用雙層,都座不滿了 10/29 12:30

Fezico: 前兩三年才看過一般遊覽車被路邊雨遮幹爆玻璃而已 10/29 12:34

sayin: 哪條法規說用雙層巴士不能短端載客? 10/29 12:54

sayin: 高速公路及快速公路交通管制規則第19條第1項九、市區雙層公 10/29 12:56

sayin: 車得行駛及進入高速公路及快速公路。 10/29 12:56

sayin: 法規都只限制市區雙層公車了,用公路雙層公車不就直接上路 10/29 12:57

sayin: 上面漏打一個"不",不得行駛及進入,意思差很多,抱歉 10/29 12:58

sayin: 除非法令禁止公路客運使用雙層公車 10/29 13:00

Hotem: 以高階豪華著名的和欣,車體曾被掀頭皮 、同等級的阿羅哈, 10/29 20:48

Hotem: 車體也稱不上安全,bus板上敢誇口安全的,大概只有灰狗巴士 10/29 20:48

Hotem: 所以單層、雙層、三層,安全麻~好像沒差 10/29 20:51

Hotem: 有啦~重心拉高!至於會有什麼影響?撞擊測試、傾斜測試、 10/29 21:13

Hotem: 翻滾測試、耐燃測試、墜落測試、逃生測試…還有什麼,歡迎 10/29 21:13

Hotem: 補充 10/29 21:13

busgoer: 道路交通安全規則對於車種的定義仔細看好,已經明訂雙層 10/29 22:34

busgoer: 公車只能用在市區 10/29 22:34

busgoer: 香港的雙層巴士限速70,在北大嶼山公路/青嶼幹線是超級 10/29 22:35

busgoer: 路障 10/29 22:35

ezra: 雙節公車不能上國道嗎? 10/29 23:14

busgoer: 雙節的長處是立位多而不是座位多 10/29 23:39

Hotem: 本篇新聞洪委員也再次提到一個重點 持有駕照的人還是多 10/30 00:03

Hotem: 只是願不願意投入 10/30 00:04

Hotem: 勞動條件差 而且極待提升 才是問題的關鍵核心 10/30 00:14

CORSA: 雙層巴士的乘客上下車耗時沒有考量在內嗎?! 10/30 00:54

busgoer: 上還好,反正車邊開人邊找座位,現在要優先解決的是讓人 10/30 00:56

busgoer: 快速上車上國道 10/30 00:56

auction88: 尖峰的司機離峰沒車開=沒錢。 10/30 01:57

auction88: 解決離峰沒班次開薪水照算。就不會缺司機 10/30 02:08

hicker: 雙節公車問題在於 似乎要有聯結車駕照才能開 10/30 03:36

您可能感興趣