※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1714646848.A.4B7.html
推 tseng1218: 看到中客 還以為是指台中客運...05/02 18:50
→ huangkai: 三個中客都爛05/02 18:52
噓 bus668: 中壢客運簡稱壢客吧?你把台中客運放哪裡了05/02 19:05
→ bus668: 客運的簡稱幾乎都是取後面第二個字來簡稱~05/02 19:06
→ bus668: 如台中客運才是簡稱中客~新竹客運簡稱竹客等05/02 19:08
→ NorAku: 空軍一號那種野x車也算喔...05/02 19:12
→ acergame5: 把花客放哪了05/02 19:18
推 naruto1010: 中壢客運官方自身用的簡稱真的叫「中客」，反而不是05/02 19:30
→ naruto1010: 車迷慣用的「壢客」05/02 19:30
→ coon182: 豐客： 巨業：05/02 19:38
→ luther0583: 不要那麼篤定說是全台灣，除非你全台灣的所有業者都搭05/02 19:39
→ luther0583: 過且樣本數夠多，那篇文章也只有統計數量而不是比例，05/02 19:39
→ luther0583: 拿來排名鐵定是會失準的05/02 19:39
推 playchicken: 其他地區我不敢講 但跟雙北比是真的爛不少05/02 20:11
噓 toulu: 不要井蛙從桃園看天下05/02 20:12
→ acergame5: 照那篇來看東部外島的客運應該超棒的吧 05/02 20:18
推 dr2915: 你很少搭中南部跟花東的客運吧，竹苗就很慘了，出了都會區 05/02 20:21
→ dr2915: 這根本就是常態，桃壢兩間比上不足比下有餘05/02 20:21
推 Believenwin: 巨業表示：05/02 20:25
→ kutkin: 我都搭過的經驗還是覺得 桃園這兩間是榜首05/02 20:56
→ kutkin: 其他業者像台西雖然很髒很舊05/02 20:57
→ kutkin: 至少有把開車當工作 乘客當客人 05/02 20:57
→ kutkin: 桃客跟中壢 就真的一副 我就來開車的 05/02 20:59
→ kutkin: 其他我不知道 05/02 20:59
推 kutkin: 這樣說好了，鄉下地方至少對司機來說 要跳也沒別個選擇 05/02 21:02
→ kutkin: 桃客壢客就撿人家不要的司機 05/02 21:02
推 kutkin: 統聯剛來的時候不錯 後來待遇也變差 05/02 21:05
→ kutkin: 現在變「八德市公車」了吧 05/02 21:06
→ kutkin: 專門做八德就夠了 05/02 21:07
推 awin519: 你去中壢搭sogo接駁車 桃客開的 每個司機素質都超差 05/02 21:38
推 tgordoncheng: 我以為百貨接駁車態度會很好 畢竟是門面05/02 22:32
→ dantes1013: 隆客? 05/02 22:36
推 smilekekeke: 是 05/02 23:00
推 auction88: 老實說桃園那種路況心情實在很難好05/02 23:07
→ auction88: https://i.imgur.com/sw0sRY3.jpeg05/02 23:09
→ camm: 壢客自己的關係企業叫中客旅行社05/02 23:31
推 migulai: 你把花客放在那勒 05/03 00:59
推 shun01: 比竹客好吧!至少不會要載不載的,煞超遠讓你跑過去才給上 05/03 03:59
推 treasuredady: 桃園路幅太小，又不學台北改單行道 05/03 06:52
推 bus668: 基隆客運是基客~指南客運和淡水分別指客和淡客05/03 07:58
→ bus668: 也不是所有客運都以第二個字簡稱~有些是第一個字來簡稱05/03 07:59
→ bus668: 但就讓我覺得奇怪~中壢客運官方簡稱中客05/03 08:00
→ bus668: 那台中客運官方有簡稱?如台中客運也是中客就跟中壢會混淆05/03 08:01
推 spiritman: 個人搭的心得也是這兩家全台最爛 05/03 08:14
→ spiritman: 大車學長的壞習慣他們統統都有 05/03 08:15
推 countryair: 應該不是最爛 大概素質都差不多那樣 05/03 08:25
→ countryair: 一群素質都很爛的裡面要比出最爛也不容易 05/03 08:25
→ countryair: 別的縣市司機髒話飆乘客的事情也不是沒上過新聞 05/03 08:26
→ countryair: 不過桃園那種路況跟環境 駕駛心情真的很難好 05/03 08:29
推 playchicken: 問題不是只有司機而已 車輛保養維護問題也很大 05/03 08:31
→ playchicken: 搭過一次壢客的9001就被那味道嚇跑了…… 05/03 08:31
→ Xperia: 遇過大部分竹客司機都很敬業 05/03 10:41
→ excercang: 看路線吧，我常在搭的市區內公車普遍良好05/03 11:16
→ excercang: 偶爾會搭502X那些到偏遠地區的，素質就不是很理想 05/03 11:17
→ Sky77777777: 1的素質也不好啊 05/03 11:20
推 lulu1305174: 台北最爛的是大有和東南05/03 12:07
推 auction88: 呃 大有現在好很多了05/03 12:11
推 NorAku: 東南把松德站撤掉之後評價大幅上升吧05/03 12:24
→ playchicken: 大有搭過幾次257 司機人都不錯 但212真的就呵呵了 05/03 12:38
→ dantes1013: 中客不是中台灣客運喔? 05/03 16:33
→ dantes1013: 灣客? 05/03 16:33
推 EMU300: 中壢客運就不叫壢客啊，外地人別鬧05/03 16:44
→ EMU300: 他們自己都有中客旅行社了05/03 16:45
推 mrt620: 以前和一個台中客運司機，他說台中客運沒有簡稱 05/03 22:43
→ mrt620: 以前和一個台中客運司機聊天，他說台中客運沒有簡稱 05/03 22:44
推 Chungli28: Logo: https://i.imgur.com/YPH41Vb.jpeg 05/03 23:02
→ Chungli28: 中壢客運的簡稱都寫在logo上面 05/03 23:02
→ sherlockscu: 這兩家以路線數量來說 駕駛素質確實頗待加強 還曾經 05/04 08:56
→ sherlockscu: 遇過玩放置手遊的 05/04 08:56
→ toulu: 不否認桃客在老董出包後處於群龍無首狀態，能撐住也不簡單 05/04 10:46
→ toulu: 經營管理上難免就不太可能會太有水準，壢客倒是大概就那樣 05/04 10:47
→ toulu: 只能說原PO身為桃園人受他們的氣比較多又沒其他選擇吧 05/04 10:49
→ toulu: 我個人搭桃客次數也不算少，目前倒是沒有碰過太差的經驗 05/04 10:52
推 auction88: 其實桃園直轄市可以自己成立公車處 05/04 15:37
→ auction88: 自己買車來開. 跟基隆公車處一樣 05/04 15:37
→ Fezico: 買車凹老陸開就好，桃園陸軍大本營。 05/04 17:32
推 sayin: 編制用光了，不然幹嘛解編資科局才能成立婦幼局；桃園其實 05/04 17:34
→ sayin: 不是要公運處，是要公車處找司機開車，不過以桃園人的需求 05/04 17:34
→ sayin: ，如果開出來，補貼應該可以輕鬆超過基隆 05/04 17:34
→ luther0583: 桃客壢客的票數比較多，但那些人有搭過其它地區所有業 05/04 17:47
→ luther0583: 者嗎？ 還是只是因為搭乘人次高所以受氣的也多？ 05/04 17:47
→ playchicken: 重客運送人次應該不輸那兩家 但它也只有六票啊 05/04 19:38
→ Fezico: 問題就是替代性阿，桃客中客兩家吃掉桃園近九成的路線。還 05/04 19:55
→ Fezico: 沒得選 05/04 19:55
推 canandmap: 只推luther0583板友 05/04 23:55
→ canandmap: 只靠推文統計無法真正代表母體 05/04 23:57
→ canandmap: 更何況這能不能算「樣本」?我持存疑態度 05/04 23:58
推 shun01: sayin 桃捷直接成立巴士部門不知是否可行? 05/05 01:20
推 bus668: 已確認過~台中客運也簡稱中客 05/05 08:20
→ bus668: 所以中壢客運簡稱中客跟台中客運中客會讓人搞混 05/05 08:21
→ bus668: 所以若要說桃園的中壢客運中客~要加上桃園才不會讓人誤以 05/05 08:22
→ bus668: 為是台中客運的中客 05/05 08:22
推 canandmap: 官方這樣簡稱，但我們不一定要照著他們這樣叫啊 05/05 10:57
→ canandmap: 就像某客運愛把中壢交流道稱「新屋」交流道 05/05 10:57
→ canandmap: 但實際上它就是「中壢」交流道，根本沒有「新屋」的成 05/05 10:58
→ canandmap: 分，後來還被高公局用出口黃色小牌打臉 05/05 10:58
推 canandmap: https://i.imgur.com/4HoKIFR.png 05/05 11:08
→ canandmap: 不是有「新屋」這個地名就可以叫新屋交流道 05/05 11:08
推 playchicken: 在公車迷的世界中 講中客通常還是指台中客運吧 05/05 11:19
→ playchicken: 中壢客運還是比較習慣用壢客簡稱 不然很難區分 隔壁 05/05 11:19
→ playchicken: 紀實版也是如此 05/05 11:19
推 sayin: 但是那是公車迷的事情，不要強制別人配合 05/05 11:36
推 canandmap: 我不是公車迷，但我也認為稱壢客會比較好 05/05 12:41
→ canandmap: 至於別人要不要配合，那不關我的事 05/05 12:42
推 playchicken: ….所以我是指在這和隔壁版啊 去當地當然還是叫中客 05/05 12:44
→ auction88: https://i.imgur.com/EmQkU11.jpeg 05/05 15:11
→ auction88: 就像某客運愛把八堵交流道稱「暖暖」交流道 05/05 15:12
→ auction88: https://i.imgur.com/AUiXCmv.jpeg 05/05 15:17
→ auction88: 所以去八堵是要下基隆交流道. 去暖暖要下八堵交流道. 05/05 15:20
→ auction88: 到底要看黃色小牌還是大字白色？ 05/05 15:20
推 canandmap: 樓上，我是在酸某客運私自把原本的交流道命名給扭曲的 05/05 16:02
→ canandmap: 事，你把你要去的地方與交流道名稱搞混一事拿來比很奇 05/05 16:02
→ canandmap: 怪，同樣是八堵，你第一張圖與第二張圖都可以到達，只 05/05 16:03
→ canandmap: 是差在八堵是半套的交流道，而基隆是全套的交流道，從 05/05 16:03
→ canandmap: 北上過來的可以先在八堵下，北上你要到基隆下也可以， 05/05 16:03
→ canandmap: 但南下就只能在基隆下，且南下那邊也有標往八堵的地名 05/05 16:03
→ canandmap: 牌 05/05 16:03
→ canandmap: https://i.imgur.com/2VDabx6.png 05/05 16:03
推 canandmap: 還有你在本板的發言我覺得吐槽點挺多的，甚至有板友跟 05/05 16:07
→ canandmap: 我私下反映你對於交通這塊領域有點不食人間煙火，我不 05/05 16:07
→ canandmap: 曉得你每次針對我發言到底是想戰我還是想跟我玩玩? 05/05 16:07
推 canandmap: @playchicken:看你囉，我不會干涉你的決定 05/05 16:10
→ auction88: 那食人間煙火應該要怎麼發言呢？麻煩C大示範看看 05/05 16:21
推 canandmap: 你先回答我的問題再說吧 05/05 16:24
→ canandmap: 你的推文已經讓我覺得很不舒服 05/05 16:24
→ auction88: 很少人會說小黃字的八堵交流道. 都會用白字說是暖暖交 05/05 16:29
→ auction88: 流道. 因為距離很近.好像沒什麼關係。然後把中壢交流道 05/05 16:29
→ auction88: 私成新屋是錯的。因為新屋還很遠。你是這個意思對吧？ 05/05 16:29
推 canandmap: 前一句推文，你是在陳述，後一句推文大部分是對的 05/05 16:31
→ canandmap: 你在16:29的推文，就是食人間煙火，但15:12我不知道你 05/05 16:31
→ canandmap: 在講什麼，而且還模仿我發言，光這樣我會突然冒出無名 05/05 16:32
→ canandmap: 火出來，我也不知道為什麼 05/05 16:32
推 canandmap: 高公局對交流道的命名，與你要去的地名基本上沒有什麼 05/05 16:36
→ canandmap: 衝突，高公局沒有例外的話，都是以鄰近該交流道最近的 05/05 16:36
→ canandmap: 地方，且會以辨識度較高的地名為主，當然也有很奇怪的 05/05 16:36
→ canandmap: 例子(例如員林交流道)。然而某客運卻偏偏要唱反調，硬 05/05 16:36
→ canandmap: 是要說成他們認為的交流道名稱，然而他們說的那個地方 05/05 16:36
→ canandmap: 離該交流道還比較遠，我的重點就只是這樣而已 05/05 16:36
推 canandmap: 另外，你舉的暖暖交流道那個例子，更容易和台62快速公 05/05 16:41
→ canandmap: 路的那個暖暖交流道混淆，光是說暖暖交流道，我不知道 05/05 16:41
→ canandmap: 是指國道一號的還是台62的，且一個是半套交流道另一個 05/05 16:41
→ canandmap: 卻是全套交流道，對於溝通上很不方便，所以我還是會先 05/05 16:41
→ canandmap: 說八堵，不然就是先加上編號再說公路編號(如中山高/國 05/05 16:41
→ canandmap: 道一號暖暖交流道or台62線暖暖交流道) 05/05 16:41
推 canandmap: 至於地名，我會看對方要去哪個地方再做溝通上的調整， 05/05 16:47
→ canandmap: 而客運簡稱，我會比較習慣用全名來稱，簡稱不是不好， 05/05 16:47
→ canandmap: 只是像中壢/台中客運都自稱中客那種情形，那我就不會去 05/05 16:47
→ canandmap: 用簡稱，就如北車那樣，我也還是習慣稱台北火車站而不 05/05 16:47
→ canandmap: 是北車，畢竟簡稱很可能遇到撞名的事，我認為要以當下 05/05 16:47
→ canandmap: 溝通的情況來判斷會比較好 05/05 16:47
推 canandmap: 更正:先加上公路編號再說交流道名稱 05/05 16:52
→ auction88: 沒有針對你，只是很多人真的搞錯小黃字跟白字的關係。 05/05 17:26
→ auction88: 我之前住暖暖朋友來找我。那時候路是用問的。沒現在手 05/05 17:26
→ auction88: 機導航那麼方便。我是講八堵交流道下，他們都跑去基隆 05/05 17:26
→ auction88: 交流道再來迷路. 索性都改成暖暖交流道.一下去就會看 05/05 17:26
→ auction88: 到暖暖的牌子. 05/05 17:26
推 canandmap: 畢竟外行人不懂這些，而我認為也不用跟他們講這麼多， 05/05 17:33
→ canandmap: 帶他們走一遍就知道了，你的自身例子主要問題是暖暖與 05/05 17:33
→ canandmap: 八堵離太近，很多人會以為八堵=暖暖，如同中壢=平鎮那 05/05 17:33
→ canandmap: 樣，況且現在有手機導航，有問題就再討論這樣，至於小 05/05 17:33
→ canandmap: 黃牌與白字，是後來高公局為了區別地名與交流道名才在 05/05 17:33
→ canandmap: 後來設上去的，也是要解決早期的交流道沒有統一名稱容 05/05 17:33
→ canandmap: 易淪為各說各話的窘境才如此做，但這些細節就留給我們 05/05 17:33
→ canandmap: 自己知道就好了，外地人與外行人除非對這些有興趣，不 05/05 17:33
→ canandmap: 然我不會主動講 05/05 17:33
推 agantw: 現在沒有再成立公車處了，頂多請地方政府把桃園中壢兩家客 05/05 18:57
→ agantw: 運的一部分持股買下來，但你覺得股東們會願意嗎？ 05/05 18:57
推 agantw: 還有鄉民認為最爛的客運公司這個樣本不知道怎麼找的，應該 05/05 19:00
→ agantw: 很少有人可以搭遍台灣所有的客運公司 05/05 19:00
推 toulu: 只是搭遍所有客運不會很難吧，但拿少搭的小樣本來比較 05/05 21:59
→ toulu: 未必公平就是了。雖然我不同意原po的主觀意見 05/05 22:00
→ toulu: 但這只能代表原po的主觀經驗 05/05 22:00
推 canandmap: 我就這樣問好了，假設這真的是樣本，有沒有超過樣本數 05/05 22:31
→ canandmap: 的基本門檻?又符合哪一項分配了? 05/05 22:32
→ canandmap: 區區鄉民統計出來的東西，其方法有符合推論統計學的哪 05/05 22:34
→ canandmap: 個抽樣方式?我連隨機抽樣都看不到 05/05 22:34
→ canandmap: 那張圖如果拿去統計學討論看板，大概會落得沒人回應的 05/05 22:36
→ canandmap: 下場吧 05/05 22:36
→ canandmap: 對統計學有興趣的看看這篇吧:#1Xk6geLV (Statistics) 05/05 22:37
→ auction88: 我覺得不成立公車處是吃力不討好所以不想做而已。 05/06 08:09
→ auction88: 基隆市公車若非公營大概也是慘兮兮。 05/06 08:09
→ auction88: 但地方政府有肩膀自己做. 而且還只是省轄市公共運輸使 05/06 08:09
→ auction88: 用率就第二名與台北市相近. 05/06 08:09
→ auction88: 當然有人會說台鐵跟國道客運也算大眾運輸使用率 05/06 08:10
→ auction88: 但只但算台鐵跟國道 也不會到32.5% 05/06 08:11
→ auction88: 桃園只有13% 桃園以南大概不到10% 05/06 08:13
推 kobe7610: 公車司機本來就一堆垃圾啊 中南部更多 05/06 23:29
推 yulun0909: 我是在地人，我從來沒聽過有人叫「壢客」，如果說基於 05/07 06:54
→ yulun0909: 本板的政治正確，以「台中客運」為中客之正統，這點我 05/07 06:54
→ yulun0909: 可以理解，但也不能因此說「中客是中壢客運」是錯的吧 05/07 06:55
→ yulun0909: （容易使人誤解不等同是錯的） 05/07 06:55
推 TsBC: 話說中壢的中央大學自稱中大,也被另外3中的網路校友抗議過XD 05/07 13:54
推 playchicken: 中正大學可以簡稱正大啊(逃~ 05/07 15:22
推 canandmap: 我懷疑有人開地圖砲 05/08 23:30
→ canandmap: 簡稱只是方便法門，但不會是正道 05/08 23:31
→ auction88: 方便就好了吧 聽得懂就懂 05/09 10:47