Re: [討論] 男孩們會考慮南部廢核女孩嗎

:是說你這種人最雷吧。 : :擁核人士最大的問題，就是讚成之餘，但提不出個具體蓋廠地點，提不出個解決方案。 : :尤如渣男和女生說，我會賺大錢，買豪宅、開亳車，但細問如何賺，就開始閃躲飄 :，顧左右而言他; 只會畫大餅，沒啥屁用啦。 -- 是說支持核電的國民黨，日本東北五縣的食品反對可大聲了，雙標仔不要在那哭。 Again, 你要核電廠，我其實不反對，但蓋哪裡，核廢料放哪，你回答不出來，就只是 像渣男一樣而已。 看來你沒有要回答 就你的說法 國民黨和擁核 核電廠蓋哪裡 核廢料放哪 自以為沒人回答得出來 就是渣男 那已經開核電廠 已經產生核廢料了 一直抓著別人說核廢料無解要放哪 這不就跟把人家肚子搞大了不負責沒有兩樣? 就以你的標準 那這種要算什麼? 你可不要大聲說出算抗中保台或是愛台灣喔 說真格的 擁核反核都是價值選擇 套一句今上蔡總統說過的 沒有人需要為認同道歉 基本就是要尊重每個個體的價值選擇. 所以就標題這題 剛好可以看看在不同價值觀衝擊下 是不是能做到互相尊重 再自行斟酌日後交往 但如果那種只因著價值不同隨便指著別人鼻子罵渣男 而且還無視現實 明明一直開工產出廢料卻要他人負責 這種的 避而遠之方為上策 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.14.7 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1713930064.A.061.html

推 tonybin : 地圖砲開成這樣結果都只能說這種同溫層無腦笑話 04/23 22:43

→ tonybin : 核一二三四全都有預留機組空地 要的話可以全部多加 04/23 22:44

→ tonybin : 到20個機組 達到目前發電量25%左右程度 04/23 22:44

→ tonybin : 連找新的核五地點都不需要.核廢問題正解中間儲存場 04/23 22:45

→ tonybin : 就新北那座 麻煩用力幹死"反核"的國民黨朱立倫和 04/23 22:46

→ tonybin : 侯友宜. 台灣開核能40幾年了 沒有不處理核廢料的權 04/23 22:47

→ tonybin : 力.終儲場根據蔡英文政府公布的核廢料處理辦法 由 04/23 22:48

→ tonybin : 台電選址後採用深層埋藏處理. 你還有什麼問題? 04/23 22:49

→ tonybin : 另外 我最喜歡看塔綠斑大義凜然逼問所謂擁核國民黨 04/23 22:50

→ tonybin : 怎麼處理核廢料了. 來我請問你 民進黨政府執政16年 04/23 22:50

→ tonybin : 開核能的核廢料 該怎麼處理? 由誰來處理? 04/23 22:50

→ tonybin : 你可不要告訴我全部堆徐巧芯家或是國民黨和擁核有責 04/23 22:51

→ tonybin : 任處理這種笑話喔 04/23 22:52

→ tonybin : 就這16年份就好 國民黨執政時代的不要民進黨負責 04/23 22:53

→ tonybin : 夠公允了 請你回達 這些核廢料放哪? 怎麼處理? 04/23 22:53

推 VoV : 問就是用愛發電,桃園人繼續哭 04/24 11:45

推 gyqmo : 白藍粉到底為什麼很愛講塔綠班啊？真的不曉得為什 04/24 11:47

→ gyqmo : 麼支持度低是什麼原因嗎 04/24 11:47

→ gyqmo : 理性科學務實這三點，可惜在白藍粉上看不到 04/24 11:47

→ tonybin : 嫌難聽? 對開渣男地圖砲的回塔綠斑 以直報直剛好 04/24 11:49

推 wingthink : 我以為來到八卦還是政黑了 04/24 12:00

推 yakummi : 到底有沒有要戰政治啦,每次都要戰不戰的 (敲碗) 04/24 12:02

推 holybless : 最佳解 抓超級賽亞人發電 04/24 12:45

推 Casper21 : gyqmo 原PO這回答還滿意嗎? 別逃欸 04/24 14:55

推 hinghtlimit : 這才是真的邏輯 04/24 17:13

推 ipojay : 這系列文章已經離題了 04/24 23:23

推 philip81501 : 我都講綠共 喜歡嗎? 04/25 14:37

推 jerry34 : 好的 塔綠班 04/25 20:06

→ dkhyl00 : 講綠共還不錯啊，既然大家都對共產黨那麼深惡痛絕 04/25 20:38

→ dkhyl00 : ，那就乖乖跟共產黨保持好距離啊 04/25 20:38

噓 Subaru5566 : 所以你也沒解法啊，核電廠蓋哪? 廢料放哪? 04/26 07:52

噓 Eijidate : 不是要打房? 先收購地,核電廠蓋哪,哪邊就蓋社宅啊! 04/26 08:49

→ Eijidate : 社宅蓋出來便宜賣!你看大家是怕核電還是怕買不起房? 04/26 08:49

→ Eijidate : 要不要來打賭啦! 核電廠旁的社宅絕對賣的嚇嚇叫! 04/26 08:50

→ Eijidate : 整天在那邊假設核電廠蓋了會沒人敢住!你倒是蓋啊! 04/26 08:51

→ Eijidate : 核電廠旁的社宅賣100萬VS安全區外2000萬~ 你選哪? 04/26 08:51

→ Eijidate : 拜託核四蓋了不想用,送我讓我住! 重啟我也住可以嗎? 04/26 08:52

→ Eijidate : 核電和打房明明是可以同時解決的事情,兩邊都做不好 04/26 08:54

→ Eijidate : 具體蓋廠地點就有個現成的核四在那裡~反核是跳針啥? 04/26 08:56

→ Eijidate : 反智之人大概不知道輻射線用幾公尺水泥就能擋住喔 04/26 08:57

→ Eijidate : 只要核廢料儲存場的水泥足夠厚,頂多加鉛板,要怕啥? 04/26 08:58

→ Eijidate : 日本直接排到海水裡他們都沒在怕了,你擔心儲存場? 04/26 08:59

推 Eijidate : 笑死明明就找得到地方蓋核電廠,整天在跳針放誰家? 04/26 09:04

推 linlett : 呵 04/27 11:06