※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1638957502.A.2ED.html
→ lucislave: 阿姐你要先定義AA是甚麼的縮寫 12/08 18:02
噓 PECVD: 你說人頭均分不合理, 但各付各的有什麼好不合理的 ? 12/08 18:07
→ PECVD: 嗯, 好, 對不起, 沒思考周全, 沒打到痛點 ! 12/08 18:15
推 qqqptt: 姊不要跟一堆聽不懂人話的浪費生命 12/08 19:13
推 yohappy: 笑死,打到痛點?堅持AA可能就沒辦法生下一代,自行節育了, 12/08 19:24
→ yohappy: 這不是痛點? 12/08 19:24
推 yohappy: 原本我婚前也很堅持AA,就這樣跟前任AA制了十年,後來跟目 12/08 19:27
→ yohappy: 前的先生結婚後,我非常慶幸是體貼的先生,沒有在我孕吐去 12/08 19:27
→ yohappy: 了半條命的時候跟我吵AA,去幫我買胃散.產檢回診時都沒有 12/08 19:27
→ yohappy: 跟我吵AA。首先我要奉勸女生,懷孕真的很不舒服,堅持AA的 12/08 19:27
→ yohappy: 另一半,妳一定要好好想清楚！ 12/08 19:27
推 yohappy: 而且懷孕的不舒服很可能影響工作甚至離職,因為肌耐力、 12/08 19:30
→ yohappy: 體力,什麼都改變了,妳甚至吃不下,覺得自己的身體不屬於 12/08 19:30
→ yohappy: 自己的,不是一天兩天,是好幾個月,如果找個不體貼.只顧慮 12/08 19:30
→ yohappy: 自己的先生,那真的會非常痛苦,所以如果要結婚生小孩,千萬 12/08 19:30
→ yohappy: 不要找AA男 12/08 19:30
推 charlie0112: 真的 女生要懷孕很辛苦 \台灣生育率世界第一/ 12/08 19:31
推 alanbread: 追求、在一起、跟結婚階段不一樣吧 12/08 19:39
推 hank9201: 本來就是 台男想AA根本魯蛇，真本事有實力就是全包 AA就 12/08 19:43
→ hank9201: 是過濾沒屁用的台男 12/08 19:43
推 alanbread: 我是說追求或在一起的時候我就是圖個快樂、陪伴，都我 12/08 19:43
→ alanbread: 出我也沒差 12/08 19:43
→ alanbread: 但是結婚一定是兩邊都要擔一些 12/08 19:44
推 alanbread: 還沒結婚沒小孩 12/08 19:48
→ alanbread: 很怕結婚 12/08 19:48
推 alanbread: 我也不想要有小孩 12/08 19:52
推 yohappy: 我光是懷孕前跟懷孕後就變了一個人，眼睜睜感受到自己變 12/08 19:53
→ yohappy: 得如此脆弱無力，真的超傻眼，懷孕跟武功廢一半差不多， 12/08 19:53
→ yohappy: 有隻超級大寄生蟲吸食自己的精氣神，如果不知道是懷孕， 12/08 19:54
→ yohappy: 還真的以為身體莫名變差很多 12/08 19:54
推 Laurara: 身邊的婚前AA女生朋友 真的一個月中AA 一個只請月嫂AA 12/08 20:14
推 newsph: 就我觀察 版上AA難很多只是在板上嘴巴講講 12/08 20:18
→ newsph: 實際上還不是照樣去買單 畢竟請客追到的成功率還是高點阿 12/08 20:18
推 hiyuy: 知道選房貸車貸 阿姐聰明 12/08 20:18
推 skygrey: 的確很難 因為單點火鍋就是如此沒錯 12/08 20:24
推 aa00788: 吃喝玩樂比較難舉證嗎 離題了哈 12/08 20:29
推 hiyuy: 明明知道我在說什麼的 12/08 20:45
→ mscp: 還是有分婚前婚後好嗎...婚後當然不可能分到那麼清楚了， 12/08 21:23
→ mscp: 一方面共有財產制沒必要，另一方面很難精算。一般講AA/go 12/08 21:23
→ mscp: dutch都馬在講婚前 12/08 21:23
推 newsph: 婚後還在GO dutch應該是有病吧 我周遭一個案例都沒有 12/08 21:25
推 tigotigo: 婚姻制度的目的其實就是為了分財產、搶小孩撫養權啦 12/08 21:26
噓 twogold5566: 住比較遠也要算進去 難怪有女生連化妝打扮都當成本去 12/08 21:36
→ twogold5566: 算 12/08 21:36
→ yohappy: 懷孕生小孩是兩人一起的共識，財產以後會完整一起交給孩 12/08 21:37
→ yohappy: 子，不見得是分產搶撫養權 12/08 21:37
→ yohappy: 住得遠成本當然要算啊，男生也很計較距離呢！住得近雙方 12/08 21:38
→ yohappy: 都方便 12/08 21:38
推 qqqptt: 看到上面的回文，台男無上限 都聽不懂人話 可憐鵝 12/08 21:48
推 serenayo: 推 12/08 21:58
→ jojia: 堅持AA的支持者應該沒有交往經驗吧 正常出去吃飯都馬是輪流 12/08 22:01
→ jojia: 出 12/08 22:01
→ lucislave: 盲約堅持AA的也有交往經驗啊 12/08 22:05
→ lucislave: 都結婚又離婚了 怎麼算沒有交往經驗 12/08 22:05
推 xin2324: 推 12/08 22:13
推 chungyiju: 小氣AA台男多說無益 12/08 22:13
推 mayday10334: 推 我姐夫到現在小孩學費生日蛋糕都AA超廢 12/08 22:19
推 benny70104: 原來AA是這意思，還以為是各付各的 12/08 22:34
噓 smalltalker: 姨 12/08 22:38
噓 email9527: 你以為大多數人提AA就是真的一半一半的意思嗎 12/08 22:58
→ email9527: 大多數意思是要女方不要一副男方全包的臉 12/08 22:59
→ email9527: 真的很會在那邊玩文字遊戲 12/08 22:59
→ yohappy: 樓上才奇怪，大部分是要一半一半的意思唷 12/08 23:08
噓 efghopqryz: 噓 12/08 23:14
噓 logorock: 阿姐不用認真。男女版都是一堆單身男在吵A不A,可悲 12/09 00:04
推 evilaffair: 其實啊 不想跟妳生就AA 想生再包啊 台男不要裝大 12/09 00:48
→ evilaffair: 度啦 還是說每個都想生一胎啊嘻嘻 12/09 00:48
→ newsph: 大部分是各付各的吧 最好是一半一半啦 12/09 00:49
→ newsph: 我點牛排你點雞排一半一半是啥道理 乾脆不要AA了 12/09 00:49
推 shakeM: 好險我找的願意各付各的 讚 12/09 01:03
噓 uwmtsa: 你點牛排我點肋排各付各的有什麼困難? 12/09 02:05
噓 wayne0213: 吃飯時到底誰會在意那點價錢啊，又不是一個人點和牛一 12/09 05:56
→ wayne0213: 個人點大麥克，AA通常是結帳的時候夾兩張卡(或更多)， 12/09 05:56
→ wayne0213: 服務生就直接對分最方便。 12/09 05:56
噓 myyalga: 看到眾多阿姨被蘇美在傷口上撒鹽而氣噗噗，超好笑的！他 12/09 07:21
→ myyalga: 只是點破了這些男女版上女性「怨婦傳承」的怪異現象，就 12/09 07:21
→ myyalga: 被人身攻擊。真可憐！ 12/09 07:21
→ myyalga: / 12/09 07:21
→ myyalga: 我也問一下粉姨： 12/09 07:21
→ myyalga: 在妳所定義的「不AA」中，若交往過程在客觀評價上顯失均 12/09 07:21
→ myyalga: 衡，男性出來抱怨，是否屬於妳所看不起的小氣仔？ 12/09 07:21
噓 tcod: 自助餐真好吃 12/09 09:04
推 skytowerlll: 看完只覺得妳的AA, 和其他PO主想表達的AA不一樣 12/09 09:12
→ skytowerlll: 儘管字面上妳對AA的解釋沒有錯, 但為了討論方便AA也 12/09 09:13
→ skytowerlll: 會被用於其他PO主想表達的形式 12/09 09:13
→ skytowerlll: 所以妳是很講就說文解字, 針對詞彙在爭論嗎@@? 12/09 09:13
→ skytowerlll: 事實上妳文中所謂的一來一往, 很大程度上滿足了一些 12/09 09:15
→ skytowerlll: PO主對於AA的需求 12/09 09:15
→ skytowerlll: 一來一往 互相請一餐, 是沒有問題的.e 12/09 09:16
→ skytowerlll: 但是他們抱怨的是連妳所謂的一來一往都做不到喔 12/09 09:16
→ newsph: 赴約前預設對方就是要請你的心態本來就不好啊 12/09 09:20
→ newsph: 但赴約後因為對方沒請你就扣分 這個就各自表述了 12/09 09:21
→ newsph: 反正你扣分也是你怎麼扣怎麼爽 妳也可以因為他的 12/09 09:21
→ newsph: 中分頭扣分之類的 沒問題的 12/09 09:21
推 monkhsiao: 一來一往很好 啊如果其中一邊失衡咧 建議直接分嗎 12/09 09:24
→ newsph: 你很在意的話不就溝通 溝通不成無法接受妳就分啊 12/09 09:26
→ newsph: 能接受對方不改你又不想分 那你就捏著乖乖吃虧 沒事 12/09 09:27
→ skytowerlll: 我也覺得赴約就認為對方該請客很奇怪. 應該預設自己 12/09 09:29
→ skytowerlll: 付錢. 至於要不要因為對方沒請自己而不聯絡那是自己 12/09 09:29
→ skytowerlll: 的選擇 12/09 09:30
推 watertree: 婚姻中無法AA 生孩子住院費AA?月子AA 以後先生車禍住院 12/09 09:30
→ skytowerlll: 同樣對方也能依此評斷, 要請客對方才和自己進一步連 12/09 09:30
→ skytowerlll: 聯繫, 而做選擇要不要繼續下去 12/09 09:30
→ watertree: AA 乳癌AA?各種大大小小事情計較不完 很快感情就消磨光 12/09 09:31
推 newsph: 婚姻我還沒聽過AA的 但夫妻財產分治 誰負擔什麼 12/09 09:31
→ watertree: 婚後兩個人已經合為一體怎麼AA啦 12/09 09:31
→ skytowerlll: water大, 不AA 但是要互相一來一往. 一來一往算不算 12/09 09:31
→ skytowerlll: 計較? 12/09 09:31
→ newsph: 這種倒是非常多 12/09 09:31
→ skytowerlll: 如沒有計較, 要怎麼做到一來一往? 12/09 09:32
→ skytowerlll: "一"來"一"往 兩個一 本身就是計較 12/09 09:32
→ skytowerlll: 只是講得比較好聽而已 12/09 09:32
→ watertree: 婚姻建議大水庫制 因為各自財政的都日久離異 身邊有因 12/09 09:33
→ skytowerlll: 不然生小孩別計較, 生好生滿吞下去, 妳OK? 12/09 09:33
推 newsph: 不見得兩個一啊 一個薪水高一個低 可能8來1往 12/09 09:34
→ newsph: 沒事的啊 你跟老婆需要計較成這樣 ？但總有來沒往 12/09 09:34
→ newsph: 兩個人怎麼往來？ 12/09 09:34
→ skytowerlll: 老婆生小孩也別計較麻 12/09 09:36
→ skytowerlll: 妳說是不是? 12/09 09:36
→ skytowerlll: 結果你看好多人都說 生小孩怎麼AA? 12/09 09:37
→ skytowerlll: 為什麼要AA? 別計較就好了啊 12/09 09:37
→ skytowerlll: 根本矛盾 12/09 09:37
→ skytowerlll: 生小孩不用AA 也不用一來一往,別計較就好~~ 12/09 09:38
→ newsph: 生小孩這是生理構造就長那樣 難道能選我痛5個月 12/09 09:38
→ skytowerlll: 多冠冕堂皇阿 12/09 09:38
→ newsph: 你痛5個月嗎？ 12/09 09:38
→ skytowerlll: 不能阿, 所以別計較麻 12/09 09:38
→ newsph: 我覺得這已經把「AA」放大且無腦的去解釋 12/09 09:39
→ newsph: 你老公會不會因為你生小孩對你呵護備至 那是他的 12/09 09:40
→ newsph: 選擇 妳要不要選這樣的人當老公是你的選擇 12/09 09:40
→ newsph: 跟AA何干？ 而且板上探討的AA都嘛是婚前約會 12/09 09:41
推 shaman5566: 瑞斯一打三 AAAAAAA 12/09 10:00
推 Laurara: 因為婚前AA 婚後就AA 月中AA或女方全出的很多R 這是一個 12/09 10:00
→ Laurara: 習慣 婚前AA婚後男生突然孕期小孩生活費全包的更少吧 身 12/09 10:00
→ Laurara: 邊兩例是婚前AA婚後一樣AA 月薪8萬的跟3萬的AA養小孩 12/09 10:00
→ Laurara: 不是依比例 當然男生有房啦 但是婚前買的 跟女方無關XD 12/09 10:00
→ Laurara: 另一例是婚後男方薪水跳槽暴增(100？->300w)女方因帶小 12/09 10:00
→ Laurara: 孩換工作銳減(100->30)才就變男方負擔 12/09 10:00
噓 myyalga: 我可沒說妳是怨婦，我是說蘇美的那一篇只是在點出怨婦在 12/09 10:01
→ myyalga: 男女版上進行「怨婦傳承」。 12/09 10:01
→ myyalga: / 12/09 10:01
推 newsph: 你去餐廳吃飯跟你老公是怎麼付錢？各付各的？ 12/09 10:02
→ newsph: 家庭開銷已經把原先的討論的約會吃飯AA放大解釋了 12/09 10:03
→ Laurara: 阿 抱歉我表達不好 另一例是只有這個特例的意思 12/09 10:03
→ newsph: 對象從女朋友變老婆 開銷也從飯前變成一切開銷 12/09 10:03
→ newsph: 甚至還有不可量化的比如生小孩的辛苦與痛苦 12/09 10:04
→ newsph: 家庭開銷各自負擔部分 這很多人都這麼做啊 很正常 12/09 10:04
→ myyalga: 可是男性抱怨仔大多都會被冠上「小氣」、「斤斤計較」去 12/09 10:05
→ myyalga: 批判餒！ 12/09 10:05
→ myyalga: / 12/09 10:05
→ myyalga: 若AA是三觀不合，那婚姻關係為何有「分開財產制」，這是 12/09 10:05
→ myyalga: 明擺著AA！ 12/09 10:05
推 Sacral: 婚前就堅持AA的男人怎麼可能婚後就個性大突變，一定婚後也 12/09 10:42
→ Sacral: AA啊，像媽寶婚前婚後一樣都是媽寶，所以約會時期就要看清 12/09 10:42
→ Sacral: 楚，也不是要女性都白吃白喝，可以輪流請客互相考慮對方 12/09 10:42
→ pierides47: 這就一個aa 各自表述啊，所以我看不懂有啥好吵的根本 12/09 10:43
→ pierides47: 不一樣的東西 12/09 10:44
→ pierides47: 這篇說的是互相又沒說她不會計較 12/09 10:45
→ PECVD: 這邊的推文還是一堆汙衊別人的, 真是奇妙 12/09 10:46
→ PECVD: 結果搞到後來大家說的 AA 都不知道指什麼事情 12/09 10:47
→ PECVD: 粉姨說互相, 結果推文又出現生小孩很辛苦, 所以男方"應該" 12/09 10:49
→ PECVD: 全包 12/09 10:49
→ PECVD: "互相"嘛, 是一種心甘情願的心情 12/09 10:49
→ PECVD: 男方 "應該"全包, 就真的好笑了 12/09 10:50
→ PECVD: 粉姨的 AA 說的是心甘情願, 男方"應該"全包 ? 12/09 10:50
→ PECVD: 這是男方的 "心甘情願" 還是女方的 "你本來就應該" 嘴臉? 12/09 10:51
推 newsph: PE你是不是很喜歡玩文字遊戲？ 12/09 10:52
→ PECVD: 你沒搞懂才會說這是文字遊戲 12/09 10:53
→ PECVD: 用詞用字都可以推出使用者的理念 12/09 10:54
→ PECVD: 你只覺得那是文字遊戲就代表你還分不出來 12/09 10:54
推 newsph: 沒 但就你好幾篇的推文 看起來你很喜歡鑽研那些 12/09 10:59
→ newsph: 事實你的內容我沒什麼細看 更談不上去搞懂 12/09 10:59
→ PECVD: 雖然我不知道你是不是要跟我吵架啦 12/09 11:00
→ PECVD: 不過呢, 很多時候, 要搞清楚一些幽微的事理, 12/09 11:00
→ PECVD: 你才能更接近真實, 更接近自己 12/09 11:00
推 newsph: fine 但我不想搞懂你所謂幽微的部分 大概念釐清就好 12/09 11:01
→ PECVD: 我鑽研這些, 有一部分是為了這個目的 12/09 11:01
→ PECVD: well ~ 人都有自己努力的方向, 加油啦 ! 12/09 11:02
噓 myyalga: 現在多是雙薪家庭，有的家庭是費用分配（誰付房貸車貸， 12/09 11:02
→ myyalga: 誰付生活開銷），有的是以共同帳戶開支家庭所有費用（按 12/09 11:02
→ myyalga: 協商比例匯入帳戶，每月結餘當存款）。 12/09 11:02
→ myyalga: 這樣的分擔也是AA制餒！照妳的邏輯，這很三觀不合怎麼會 12/09 11:02
→ myyalga: 步入婚姻餒？ 12/09 11:02
推 newsph: 婚前AA婚後一定也AA這個我覺得未必吧 12/09 11:03
→ newsph: 除非AA=各自負擔部分 那到處都是這樣不是？ 12/09 11:04
推 skytowerlll: 反過來說, 婚前不AA的人 婚後不也一樣不會AA ? 12/09 11:17
→ skytowerlll: 也就是說, 不想AA的人婚前婚後都很在意對方會不會AA 12/09 11:17
→ skytowerlll: 重點是這不想AA的人, 她是想要怎樣? 12/09 11:17
→ skytowerlll: 自己當大氣的那一個,還是不准對方跟自己計較的那一個 12/09 11:18
→ skytowerlll: 這就很弔詭了, 如果自己大氣不AA, 那根本就沒有對方 12/09 11:19
→ skytowerlll: 要不要AA的問題了阿 12/09 11:19
→ skytowerlll: 結果搞半天最計較得利的人不就浮現了嗎XD 12/09 11:20
→ skytowerlll: 大部分把生小孩怎麼AA(怎麼算)拿出來說的人, 意思都 12/09 11:22
→ skytowerlll: 不是不要計較. 而是我已經生了小孩, 這個要計較. 所 12/09 11:23
噓 myyalga: / 12/09 11:23
→ myyalga: 上n代沒受過性平教育，上n代的女性也沒有性別工作平等法 12/09 11:23
→ myyalga: 保障她們的工作權，會有男人應該負擔家計的觀念是社會壓 12/09 11:23
→ myyalga: 迫所造成的。 12/09 11:23
→ myyalga: 現在妳們受過性平教育，性別工作平等法也有保障妳們的工 12/09 11:23
→ myyalga: 作權，本應要一起分擔經濟，妳們卻又開始在傳承父權觀念 12/09 11:23
→ myyalga: （把男人當成是理所當然的追求者，所以身為男人理應付款 12/09 11:23
→ myyalga: ）。 12/09 11:23
→ skytowerlll: 以在其他地方(例如錢) 應該換一個方式來計較 12/09 11:23
→ skytowerlll: 這很好笑, 很怕自己生免費的, 結果一直喊家庭中不要 12/09 11:26
推 Laurara: 其實婚後大部分都共同負擔 AA的極少 不過要女生當大氣那 12/09 11:26
→ Laurara: 個 就得出肚子又出錢 月中自付或AA 照顧小孩也別忽視台 12/09 11:26
→ Laurara: 灣雙薪家事時間男性不到女性1/3的統計喔 所以為什麼婚後 12/09 11:26
→ Laurara: AA的結果讓有些AA女反悔 因為鐵錚錚的統計資料在那邊阿 12/09 11:26
→ Laurara: 本來自認4獨立好女人 變成出錢出力虧爆累死的老媽子 男 12/09 11:26
→ Laurara: 的錢AA其他事就出嘴叫女人不要計較要大氣 很輕鬆的 12/09 11:26
→ skytowerlll: 計較. 12/09 11:26
→ skytowerlll: 要大氣本來就是付出較多. 覺得付出多等於虧而吞不下 12/09 11:28
→ skytowerlll: 去, 到底還有什麼臉去說 "不要計較" 12/09 11:28
→ skytowerlll: 不如坦白點, 就是要計較, 只是怎麼計較而已 12/09 11:28
→ skytowerlll: 否則根本自欺欺人麻 12/09 11:29
推 Laurara: 那ptt男孩兒要女人不要計較 乖乖婚後AA生小孩 是啥呢 12/09 11:29
推 yaokut: 要就直接說是輪流出錢、各自付錢，或平均分攤。 12/09 11:30
→ yaokut: 老有人愛用輪流/各自出出當AA，戰的是認為均分才是AA的 12/09 11:31
推 skytowerlll: 對於一個喊不要計較的女孩, 跟她說生小孩別計較不是 12/09 11:32
→ skytowerlll: 剛好嗎@@? 12/09 11:32
→ skytowerlll: 做不到不計較, 真的別亂喊. 否則人家一提就爆炸了 12/09 11:33
噓 myyalga: / 12/09 11:33
→ myyalga: 孩子為什麼不可以AA？ 12/09 11:33
→ myyalga: 基本開銷按協商比例匯入共同帳戶，孩子才藝課、補習班若 12/09 11:33
→ myyalga: 非孩子的意願，而是扶養的父母雙方未達成協議，只是單ㄧ 12/09 11:33
→ myyalga: 方覺得應該補強，則該方必須付款。 12/09 11:33
→ myyalga: 而且這個作法很合理，自己的想法照自己的能力去實踐，沒 12/09 11:33
→ myyalga: 付錢的那一方也沒什麼好抱怨。 12/09 11:33
→ yaokut: 真的，只要覺得都不需要，自然就可以都不付了 XDD 12/09 11:34
→ yaokut: 補習後衍生的接送，幫忙複習，也是比照辦理嗎？誰希望孩子 12/09 11:38
→ yaokut: 學習的，誰全程負責？ 12/09 11:38
推 Acce0912: 如果婚姻版的慘案都是AA制導致的，你這段才能說服人啊 12/09 11:41
→ PECVD: 孩子學習要達成共識啊 ! 12/09 11:48
→ PECVD: 要學什麼, 學幾樣都要有共識, 不然你時間荷包都吃不消 XD 12/09 11:49
噓 myyalga: 達成共識一起付款，若沒有共識，孩子也不學就是浪費錢， 12/09 11:50
→ myyalga: 還不如給孩子買玩具！ 12/09 11:50
→ myyalga: 若單一方執意要逼迫孩子學習，那該方理應負擔她想浪費的 12/09 11:52
→ myyalga: 費用！ 12/09 11:52
→ yaokut: 是否是逼迫不一定，但多數學習之前，都是沒意願的。 12/09 11:52
→ yaokut: 學習後，有意願持續，就是改成雙方一起支付，輪流送補習？ 12/09 11:53
→ PECVD: 會變成要三方同意 XD 12/09 11:54
→ PECVD: 父母孩子三方, 哈哈 ! 12/09 11:54
→ pierides47: 那玩具也不該買只有孩子想玩… 12/09 12:00
推 Kissess: 真的不要跟AA男走到結婚 12/09 12:41
噓 myyalga: 孩子沒意願，若父母雙方有共識要一起壓迫孩子學習，那費 12/09 13:01
→ myyalga: 用男女雙方一起負擔！ 12/09 13:01
→ myyalga: 孩子有意願學才藝補習，那父母雙方都有責任負擔費用。 12/09 13:01
推 yaokut: 了解，不必付錢最好的方式就是先認定沒必要即可。 12/09 13:09
→ PECVD: 樓上, 你這個有出發點不同的問題 ! XD 12/09 13:26
→ PECVD: 然後孩子有意願學習, 父母仍然可以表達反對啊 ! 12/09 13:27
→ PECVD: 沒什麼一定有責任負擔費用的啦 ! 12/09 13:28
→ PECVD: 又不是小孩想學啥就一定要學啥 12/09 13:28
→ PECVD: 看看自己的荷包時間還有自己的理念 12/09 13:28
→ PECVD: 是個蠻複雜的問題就是 12/09 13:29
噓 myyalga: 父母一致反對或一致同意，那不就是男女雙方沒有誰付錢的 12/09 14:14
→ myyalga: 顧慮。 12/09 14:14
→ PECVD: 呃 ... 孩子要學, 但是父母一致反對,莫非這樣還有責任要負 12/09 14:19
→ PECVD: 擔費用 ? 12/09 14:19
噓 myyalga: 當然有，父母有教養責任，不然妳就是要找網上的免費資源 12/09 14:25
→ myyalga: 教孩子如何自我學習。 12/09 14:25
→ PECVD: 這我不認同喔 ! 12/09 14:25
→ PECVD: 小孩想學啥就學啥, 又不是有錢人家 12/09 14:26
→ PECVD: 錢是父母賺的, 不是小孩賺的, 沒有什麼你想學啥就學啥的事 12/09 14:26
→ PECVD: 情 12/09 14:26
→ PECVD: 你要學, 要我出錢, 也要我同意才行, 沒什麼你想學老子就要 12/09 14:27
→ PECVD: 出錢的道理 12/09 14:27
→ PECVD: 你自己想想極端一點的例子就會知道 12/09 14:28
→ PECVD: "我要出國遊學, 100w !" 12/09 14:28
→ PECVD: "我要學賽車 !" 12/09 14:28
→ PECVD: "我要 xxx" 12/09 14:29
→ skytowerlll: 那所以myya大的 小孩意願想學,父母有責任. 原PO也不 12/09 14:54
→ skytowerlll: 認同摟? 因為小孩不知怎麼運作麻 12/09 14:54
噓 myyalga: 回pecvd: 12/09 16:00
→ myyalga: 這就是當孩子父母的責任，你為人父母的教養責任不會因為 12/09 16:00
→ myyalga: 你不認同而不存在。 12/09 16:00
噓 myyalga: 孩子極端，那也是你的教養出了問題，更是你為人父母的責 12/09 16:11
→ myyalga: 任。你怎麼會把孩子教到對他人予取予求，完全不顧慮到自 12/09 16:11
→ myyalga: 己或家人的能力有沒有辦法支應自己在生存以外的需求。 12/09 16:11
→ myyalga: 我們一般平民可以學到的才藝（游泳、打拳、跳舞、樂器、 12/09 16:25
→ myyalga: 繪畫、書法、圍棋...等等），這些才藝學費都還在可負擔的 12/09 16:25
→ myyalga: 範圍。 12/09 16:25
→ myyalga: 講是父母的責任，不為過啦！ 12/09 16:25
→ myyalga: 當然，如果你連基本的生存條件都無法滿足孩子，那我是可 12/09 16:25
→ myyalga: 以理解的。 12/09 16:25
→ PECVD: 否決 12/09 16:35
→ PECVD: 然後不要暗酸別人 12/09 16:35
→ PECVD: 我的教養有問題跟我要不要出錢沒有關係 12/09 16:36
→ PECVD: 不要扯在一起 12/09 16:36
→ PECVD: 誰規定小孩一定要學書法繪畫圍棋的 ? 12/09 16:37
→ PECVD: 他要學我就一定要讓他學 ? 12/09 16:37
→ PECVD: 除非你能證明沒學書法繪畫圍棋,他人生觀就會扭曲 12/09 16:38
→ PECVD: 不然哪來責任讓他一定要學書法繪畫圍棋 ? 12/09 16:38
→ PECVD: 還有, 小孩子就是會東要求西要求 12/09 16:39
→ PECVD: 你會講出什麼 "完全不顧慮 ooxx" 12/09 16:39
→ PECVD: 你是不是用想像的 ? 12/09 16:39
→ PECVD: 你要不要思考一下你幾歲才懂事的 ? 12/09 16:40
推 Laurara: 我比較好奇侃侃而談如何AA教養小孩的 到底有小孩了沒啊 12/09 19:14
→ Laurara: 小孩能選當然是每天看卡通打電動 怎麼會想去花錢補習= = 12/09 19:17
推 yaokut: 理論（幻想）的美好之處就是在這～ XD 12/09 19:23
推 wynne556699: 搞錯重點 單純是一堆英文爛的要死的台灣人把aa 當成 12/09 20:03
→ wynne556699: go dutch 的意思….現實到底誰要aa 啊 當然是各付各 12/09 20:03
→ wynne556699: 的 12/09 20:03
噓 peterchou: AA的定義什麼時候是這樣了 12/10 00:01
推 yohappy: 我是覺得BG的人妻還是比婚姻板浪漫些,而且我們也沒說生小 12/10 00:25
→ yohappy: 孩要男方全包啊,只是就真的很辛苦,男生可能會說,生小孩 12/10 00:25
→ yohappy: 不也是妳的意願嗎?對啊,我的意願沒錯,但我一開始也沒料 12/10 00:25
→ yohappy: 到會影響工作,吐到跟重病差不多,其實還需要家人跟先生的 12/10 00:25
→ yohappy: 支持,比如說先生晚上十點下班回家,依然要拜託他去幫我買 12/10 00:25
→ yohappy: 我想喝的阿薩姆紅茶,你可能會說,想喝不會自己去?我就病 12/10 00:25
→ yohappy: 癱了怎麼去?然後如果先生買回來跟妳要紅茶30元的AA,可能 12/10 00:26
→ yohappy: 真的會很怒吧 12/10 00:26
推 yohappy: 我很支持原po說的,找AA男過生活,婚後或產後應該就是很悲 12/10 00:29
→ yohappy: 慘的生活,嬰幼兒用品都很花錢,找個不計較這些的對象真的 12/10 00:30
→ yohappy: 會好很多,當然,如果這個女生骨骼精奇,無論如何生育都不會 12/10 00:30
→ yohappy: 不舒服,也可以維持正常上班能力,那她支持AA我也接受 12/10 00:30
推 newsph: 婚後有沒有要AA 其實絕大部分是收入與支出問題 12/10 11:00
噓 Scorpio17: 真的我也討厭AA 各付各的不好嗎？ 就那些食量大的想多A 12/10 14:11
→ Scorpio17: 一點別人的份量啊 12/10 14:11