※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1671071236.A.FC2.html
推 retriever33: 我其實也覺得業者利潤不大，跳下去經營的前提在於老 12/15 10:29
→ retriever33: 師低薪 12/15 10:29
→ q169: 有問過認識的托嬰園長，基本上多數托嬰中心都是一個學生賺 12/15 10:31
→ q169: 不到5000的 12/15 10:31
推 Jayfengk: 請問5000 是扣掉營運成本嗎？ 12/15 10:35
→ q169: 有些還是有證照的園長兼跑班代班老師，來減少人力開銷 12/15 10:35
→ q169: 不到5000是單純扣完老師薪水房租水電伙食費雜費，沒扣裝潢 12/15 10:40
→ q169: 攤提費。新開托嬰注定前幾年都是大賠錢，裝潢費攤不完 12/15 10:40
推 abowzorz: 只能支持了，高薪高物價確實是比低薪低物價來的好 12/15 10:41
推 Jayfengk: 最近家附近有2019新開的托嬰中心 本來要支持一下 結果 12/15 10:46
→ Jayfengk: 評鑑這次沒有過 補助要被取消了 只能跟托嬰中心說拍謝！ 12/15 10:46
推 sweetolive: 推這篇，我們還一比四+沒收餐費 12/15 10:57
推 retriever33: 我覺得幾比幾根本就參考用，我曾短暫送托，體驗很糟 12/15 11:00
→ retriever33: 糕，覺得存在很大的系統性問題，覺得托嬰好的多半建 12/15 11:00
→ retriever33: 立在遇到好老師肯扛 12/15 11:00
推 xc32826: 托嬰是不是不論公私托，都有政府補助呀，只是占比不同， 12/15 11:02
→ xc32826: 不然這樣算下來，根本賠本生意 12/15 11:02
→ q169: 應該是建立在好的園長，至少我認識的跟我女兒念的，老師流 12/15 11:04
→ q169: 動率很低，園長的態度跟想法會影響找的老師品質跟老師的態 12/15 11:04
→ q169: 度 12/15 11:04
推 retriever33: 我的以為園長理念很好，但我卻得到非常糟糕的體驗， 12/15 11:06
→ retriever33: 管理也是一門學問吧 12/15 11:06
推 lisimanthus: 我看過好幾家托嬰的評鑑…不知道發生什麼事，好慘 12/15 11:32
推 century1211: 支持上限調高+1 12/15 12:00
推 suction: 我還是看不懂這個遊行是要政府補助給老師 還是要上調薪 12/15 12:02
→ suction: 資 還是要上調私托收費 12/15 12:02
→ suction: 要家長支持首先是不是要把支持什麼寫清楚 12/15 12:03
推 bbo40453: 他們希望政府直接補助老師薪水吧，畢竟要漲學費就會惹 12/15 12:10
→ bbo40453: 到家長，政府跳下來扛老闆老師家長都開心 12/15 12:10
→ winnie759281: 政府跳下來補助,但是漲的是稅金喔 12/15 12:17
→ dentyneice: 其實漲家長也很合理啊，畢竟是你的小孩耶 12/15 12:36
推 accelerate: 推這篇 12/15 12:37
→ accelerate: 直接補助托嬰老師的薪水 如同家長每月底可拿到補貼一 12/15 12:42
→ accelerate: 樣 公托明顯就是不足 大環境絕對不能無私托的存在 薪 12/15 12:42
→ accelerate: 水高一點至少可以降低流動率 進而提高托育的品質 能保 12/15 12:42
→ accelerate: 護好這些國家未來的勞動力 比什麼都重要吧 12/15 12:42
→ leonian: 托嬰利潤真的不大（私幼就是暴利）除非收托人數很多或是 12/15 13:10
→ leonian: 開很多分店 12/15 13:10
推 kalyu: 支持調漲托嬰老師薪水，希望整個托育環境能更好 12/15 13:50
推 bluevillage: 托嬰非常難賺，好賺的是師生比高三倍的幼兒園 12/15 14:07
→ bluevillage: 但我也覺得訴求怪怪的，難道今天公托的最低薪資也設 12/15 14:09
→ bluevillage: 30K就可以接受了嗎?? 12/15 14:10
推 asd31415926: 就業者不願意(or沒辦法?)調高老師薪水所以鼓吹員工上 12/15 14:29
→ asd31415926: 街抗議 叫政府直接補助薪水給老師啊 一直覺得業者能 12/15 14:29
→ asd31415926: 想出這樣的邏輯也是挺厲害的 12/15 14:29
推 mini0912: 推這篇，低薪高風險的工作真的留不住好人才 12/15 14:39
→ A710229: 老闆發起的,老師也不知道訴求,感覺跟選舉遊行領便當的走 12/15 16:40
→ A710229: 路工差不多 12/15 16:40
推 ils1869: 業者知道在不加收家長費用的條件下沒辦法幫老師調薪，所 12/15 16:44
→ ils1869: 以才希望政府同步支持非公托 12/15 16:44
推 smallcar801: 推政府錢很多都在亂花，錢沾拿去治水結果執行到最後 12/15 16:58
→ smallcar801: 變成蓋豪華公園，都在嘴生育率是國安問題結果這些政 12/15 16:58
→ smallcar801: 客沒有一個在解決問題都在擺爛，讓錢說話，有誠意解 12/15 16:58
→ smallcar801: 決就拿錢出來 12/15 16:58