※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1538492637.A.679.html
推 samuel1988 : 醫生 字有點多 我會努力看完 10/02 23:08
推 JeruShad : 怎麼能夠沒有Lancet(歪樓 10/02 23:10
推 IKOLP : 我看完了,謝謝醫生! 10/02 23:11
推 princessS : 謝謝威廉醫師,您的文章所有孕婦都該認真看~ 10/02 23:11
推 netii : 感謝分享,讓我心裡有個底! 10/02 23:12
推 ainnej : 好久不見的威廉氏後人! 10/02 23:12
→ CCMC : 請問研究有提到流產是因為”提早破水”而流產嗎? 10/02 23:12
推 eggbird : 好問文推 10/02 23:14
→ MrWilliams : 回樓上,有阿,就是我文章中說的那個數字 10/02 23:14
推 tp53 : 推! 10/02 23:15
推 leopi : 太強惹 給推 10/02 23:16
推 hoyi : 這篇文章真的太棒了! 10/02 23:16
→ samuel1988 : 醫生下次可以先把結論放在前面嗎xdd 10/02 23:16
推 mirrorhide : 推推! 10/02 23:17
推 greenwind : 不知這paper是否有區分因為羊膜穿刺後導致的破水呢 10/02 23:17
→ greenwind : ? 10/02 23:17
→ samuel1988 : 根據研究數據統計,NIPT和羊穿破水機率一樣。 10/02 23:18
推 sunnie : 破水原因百百款 也不一定能確知是羊穿造成的吧?! 10/02 23:18
→ samuel1988 : 羊穿比NIPT可多檢驗出非唐氏症染色體疾病。 10/02 23:19
→ MrWilliams : total miscarriage (include procedure-related) 10/02 23:20
推 bearpeggy : 認真看完了~ 推一個~ 10/02 23:20
→ samuel1988 : 謝謝醫生分享。很謝謝你考證^_^ 10/02 23:20
→ MrWilliams : 所以,原文的意思是:已經包含羊膜穿刺相關的了 10/02 23:20
推 ganlinnya : 最喜歡看這種文了 謝謝醫生 10/02 23:21
推 inthenchen : 推 10/02 23:21
推 JANKO : 推 10/02 23:23
推 dcop : 感謝分享 10/02 23:27
推 zoechiang : 看完了 感謝分享 10/02 23:31
推 icechih : 推 10/02 23:32
推 SandJ : 謝謝醫師 10/02 23:32
推 JumpJump : 推~謝謝醫生整理分享 看到RJ梗整個噴笑 10/02 23:32
推 lkjh : 必須推!謝謝醫生 10/02 23:34
推 meanming : 推! 10/02 23:35
推 sease : 謝謝醫師 10/02 23:37
推 ritachang708: 看完了 謝謝解說分享!! 10/02 23:37
推 leannpalas : 推 10/02 23:38
推 smalleye : 認真看完了~謝謝醫生分享! 10/02 23:38
推 venuslin : 想問這個實驗NIPT的偽陰性呢?? 10/02 23:43
推 abovered : 想請問研究有提到NIPT正常最後卻生出染異的例子嗎? 10/02 23:44
→ abovered : 偽陰性也是令人很擔心的 10/02 23:44
推 aquantum : 謝謝醫生 10/02 23:50
推 kyliej2002 : 回應樓樓上,醫師最後有說在這個實驗中,NIPT的唐 10/02 23:54
→ kyliej2002 : 氏症檢出率是100%,非常優異 10/02 23:54
→ MrWilliams : 偽陰性是0喔,沒有漏掉任何一個。偽陽性是5.6%。 10/02 23:56
推 shuarmy : 推,謝謝分享 10/02 23:56
推 arabesque1 : 推好文,我當初未滿31但還是選擇羊穿的原因就是希 10/02 23:56
→ arabesque1 : 望盡可能檢驗出唐氏症以外的疾病...... 10/02 23:56
推 kellytsai : 認真推 10/02 23:57
推 ionling : 大推威廉醫生,真希望能多多看到您的優質文章啊 10/02 23:57
推 ziyi1230 : 推 10/02 23:57
推 znwnz : 謝謝醫生~另外回樓上:本篇研究就是沒有出現偽陰 10/02 23:59
→ znwnz : 性的狀況,所以學者也提出有可能是因為樣本數不夠大 10/02 23:59
→ znwnz : 所以看不出差異留一個未來研究的方向。 10/02 23:59
推 shungperson : 既然活產率差不多 那可以理解成鼓勵直接羊穿嗎? 10/02 23:59
推 ezratay : 推 10/02 23:59
推 likeastar : 這篇文章太優秀了! 10/03 00:03
→ likeastar : 樓樓上這種文章一般來說每個人的解讀是不一樣的 你 10/03 00:04
→ likeastar : 要這樣解讀也是個人的理解 無所謂對錯:) 10/03 00:04
推 tsailan : 推,上了一課,謝謝 10/03 00:10
→ MrWilliams : 這篇文章最神的地方就在於齁,如果你是NIPT派的,你 10/03 00:10
→ MrWilliams : 可以說你看我NIPT一個都沒漏掉。如果你是羊穿派的, 10/03 00:10
→ MrWilliams : 你可以說你看我羊穿也沒真的比較多流產。兩個立場, 10/03 00:10
→ MrWilliams : 兩種解讀,似乎都對。 10/03 00:10
推 trueblend : 這種個人有最終決定權的事情醫生不能直接咬定就是要 10/03 00:11
→ trueblend : 選哪一種啊,不然來個偏激的聽從了但是結果不合預期 10/03 00:11
→ trueblend : 就發狂告醫師傷害醫師怎麼辦. 10/03 00:12
推 HadesSide : 大推解說!! 謝謝~ 10/03 00:16
推 miayao417 : 哇靠只能推了啊啊啊!! 10/03 00:17
推 ginkgoleaf : 謝謝分享 10/03 00:18
推 tibetkaoru : 好文推推 10/03 00:22
推 azasibyl : 推個 10/03 00:25
推 r326326 : 推 10/03 00:35
推 Casa5566 : 威廉醫生給推 10/03 00:43
推 likeastar : 醫生就只能客觀的建議 要怎麼做檢查 風險責任個人 10/03 00:43
→ likeastar : 是正確的 10/03 00:43
推 tzumio : 推 10/03 00:46
推 yanchu : 推 10/03 00:50
推 wednesder : 醫生你是不是Ba傑Ross看多了ww真的很簡單 10/03 01:02
推 love771125 : 推 10/03 01:02
推 hamuQQ : 推推!!! 10/03 01:03
推 aigret : 好棒的文章 感謝醫生願意花這麼多時間解說 10/03 01:03
推 shungperson : 感謝醫生解釋 但我不是羊穿派的~ 10/03 01:05
→ shungperson : 本來畏懼羊穿的風險 看了此文而有不同的認識 10/03 01:06
推 berrychiu : 推威廉氏,有考慮把這篇印出來做衛教嗎XD? 10/03 01:10
推 celia0302 : 謝謝您的分享與解說,專業文真的很幫助人啊 10/03 01:11
推 xennys : 推 10/03 01:21
推 sjanwang : 謝謝,正猶豫要羊穿還是NIPTY,這篇讓我不後悔我的 10/03 01:27
→ sjanwang : 選擇 10/03 01:27
推 lkosow : 威廉必推 10/03 02:41
推 Miahh : 推,謝謝分享最新研究 10/03 02:51
推 bigpink : 專業推 10/03 02:52
推 nanaling : 推分享。希望不要太快被扭曲成「反正流產風險都一 10/03 04:56
→ nanaling : 樣,管他三七二十一反正先抽羊水再說」 10/03 04:56
→ nanaling : 之前有些人主張不管年紀還初唐什麼的都不用了直接 10/03 04:57
→ nanaling : 羊穿就好 10/03 04:57
推 sunnycutie : 謝謝您的分享解釋! 10/03 05:32
→ vince02 : 在台灣真的是直接羊晶開下去就好啊 10/03 05:53
→ vince02 : 初唐還真的不是什麼很必要的事@@ 10/03 05:53
推 vanishpower : 謝謝您的分享。因為高齡,剩兩個禮拜安排羊穿,醫生 10/03 05:55
→ vanishpower : 說如果中途反悔可提早改成抽血。也真的好猶豫,做羊 10/03 05:55
→ vanishpower : 穿會加做羊水晶,兩個費用和直接抽血做一般的NIPT費 10/03 05:55
→ vanishpower : 用差不多 10/03 05:55
推 ally0618 : 專業推! 10/03 06:19
推 may5th : 推! 10/03 06:48
推 mhmichelle : 先推再看 10/03 07:05
推 micgis : 專業推 10/03 07:06
推 mhmichelle : 再推說明內容 10/03 07:09
推 wonderwhy : 這篇真的淺顯易懂到不行,感謝醫生讓我們簡單看懂 10/03 07:18
→ wonderwhy : 醫學研究 10/03 07:18
推 PeiQQ : 有威廉氏就先推一個,文章淺顯易懂 10/03 07:24
推 heartk03 : 推好文~大家都應該重視過程,而非僅僅結論 10/03 07:27
推 babysue : 孕期看您的文章收穫很多,一定要推! 10/03 07:28
推 hwider : 感謝分享! 10/03 07:35
推 eunicemiru : 威廉醫師必推 好文 10/03 07:36
推 CharlotteMe : 謝謝醫師 10/03 07:38
推 mbczzz : 感謝醫生 推 10/03 07:39
推 kinkilife : 謝謝醫生的分享 10/03 07:43
推 newsoulth : 都高風險了.........當然是羊穿!謝謝解說 10/03 07:44
推 bulumeow : 感謝分享,十分受用! 10/03 07:58
推 birdbaby : 感謝分享 10/03 08:04
推 light23 : 謝謝醫師 最近面臨nipt及羊穿的抉擇 您給了我最好 10/03 08:04
→ light23 : 的答案! 10/03 08:04
推 sannapa : 感謝醫師分享 10/03 08:07
→ hydra60319 : #已於精華區-懷孕 開設威廉氏專區,將文章收錄至此 10/03 08:09
→ hydra60319 : #非常感謝你的分享,謝謝! 10/03 08:10
推 ert73201 : 謝謝分享! 10/03 08:11
推 yingtzu7613 : 感謝分享!!! 10/03 08:13
推 piapiachou : 好久不見威廉氏醫師的好文! 10/03 08:13
推 bkrabbit : 好文 10/03 08:36
推 StevenAn : 好文,8月刊登,醫師在10月初就整理好,謝謝您,讓我趕 10/03 08:39
→ StevenAn : 在決定前看到這篇 10/03 08:39
推 neischanel : 感謝分享! 10/03 08:41
推 aasddf : 好有趣的實驗謝謝分享 10/03 08:42
推 sandy69 : 威廉必推 10/03 08:43
推 BFR : 推 10/03 08:51
推 pearlymirror: 感恩威廉式醫師(我以為你在說完“真的很簡單”之後 10/03 08:52
→ pearlymirror: 會開始畫圖) 10/03 08:52
推 paselalps : 推分享 10/03 08:53
推 Asucks : 大推這篇好文 10/03 09:04
推 payseven : 謝謝分享 10/03 09:08
推 veakoma : 推推推 10/03 09:08
推 cutefan : 好文! 10/03 09:13
推 muro : 好久不見,謝謝威廉醫師 10/03 09:14
推 expansions13: 看完了!好喜歡這種文章,謝謝醫生分享! 10/03 09:20
推 greencircle : 感謝醫師願意花時間分享資訊 10/03 09:20
推 dlodlo : 感謝分享 10/03 09:35
推 aibaaiki : 感謝醫師的解釋跟分享 10/03 09:36
推 kkkyyy : 推! 10/03 09:39
推 murmured : 推推 10/03 09:40
→ liter015 : 推推 10/03 09:44
推 fania : 推~感謝分享 10/03 09:48
推 welcome : NIPT低風險,後來生出來全部正常嗎? 10/03 09:48
推 Celestinee : 要花錢做晶片 所以沒有懸念的選羊穿 10/03 09:52
推 tallerstar : 推好文 10/03 09:53
推 Rittle : 推! 10/03 09:53
推 manptt : 昨中午才接電話通知今天羊穿,晚上也剛好想到此標題 10/03 09:59
→ manptt : 問題,結果此文就現身解答了,太巧了 10/03 09:59
推 rechui : 感謝分享! 10/03 10:06
推 meco750702 : 謝謝分享 10/03 10:12
推 annabelle : Ba傑ross是不是很簡單 真的很簡單 XD 10/03 10:14
推 rita910700 : 好文章不推嗎 10/03 10:15
推 lalalalsf : 所以,根據研究,羊穿流產風險跟NIPT一樣,NIPT也 10/03 10:27
→ lalalalsf : 不能避免掉羊穿所謂的1/270的流產率,對嗎? 10/03 10:27
推 jcjcel : 謝謝分享 10/03 10:36
推 Ewhen : 佩服現今產檢技術+1~~~ 10/03 10:41
推 ancom : 好文推!!!y 10/03 10:41
推 naive : 推 10/03 10:46
推 vanishpower : 作者有說數據可能不足,所以我的亂推論,也許之前所 10/03 10:48
→ vanishpower : 謂的羊穿風險而造成的流產,可能並非完全由羊穿造成 10/03 10:48
→ vanishpower : ,而是是胎兒和母親本身的出現了問題。 10/03 10:48
推 ahuey10 : 感謝分享~ 10/03 10:50
推 Rde : 雖然已經生完兩個了 但我還是認真看完 衷心感謝 10/03 10:50
推 maiiam : 感謝分享 10/03 11:08
推 wizhexe : 好文,感謝分享! 10/03 11:25
推 shioyu : 推。 10/03 11:32
推 rubyjay : 推 10/03 11:34
推 Izec : 推 10/03 11:50
推 frank111 : 照這篇的結果,羊穿的風險跟NIPT一樣低 10/03 11:54
推 skitol : 這樣的實驗數據出來好感動 第一次看數字起雞皮疙瘩 10/03 11:54
→ frank111 : 那先前的研究羊穿所造成的風險去哪了? 10/03 11:55
推 jeffwu1016 : 推 10/03 12:00
→ ritachang708: 我自己是覺得 羊穿確實有風險(畢竟是侵入性)但如果 10/03 12:10
→ ritachang708: 真的不幸發生流產 是否一定為羊穿造成 這很難說... 10/03 12:10
推 hanabe711 : 推~有看完~ 10/03 12:13
推 jinfu66 : 威廉醫生必推! 10/03 12:16
推 likeastar : 實證醫學很複雜 並不能以一篇文獻就直接否定之前的 10/03 12:28
→ likeastar : 研究說明羊穿流產的風險 就像這篇NIPT唐氏症100% 10/03 12:28
→ likeastar : 作者也說了這個表現也可能是研究數目不夠多造成的 10/03 12:29
→ likeastar : 結果 總之需要更多的研究來證明理論 10/03 12:29
→ likeastar : 所以就像原PO說的 不能直接"斷定" 以後也許還有研究 10/03 12:30
→ likeastar : 會推翻這篇也不一定 如果要完全比較羊穿流產風險 10/03 12:31
→ likeastar : 更詳細的研究是必要的 10/03 12:31
→ likeastar : 但這篇文章的確很優異 至少提供了很多目前的疑惑可 10/03 12:32
→ likeastar : 以解讀的看法 10/03 12:32
推 catdevil : 太詳細了!推 10/03 12:48
推 SkyWhite : 好文必須推! 10/03 13:01
推 bonbonsc : 感謝分享 10/03 13:07
推 eieiding : 感謝分享,看完覺得起雞皮疙瘩XD 10/03 13:09
推 dir2007 : 推vanishpower 10/03 13:31
→ dir2007 : 或許無法活產的,做什麼檢查結果都一樣? 10/03 13:32
→ dir2007 : 必推,謝謝分享 10/03 13:33
推 hermit42 : 認真看完了,感謝醫生的分享 10/03 13:35
推 lsmd : 看完的感想就是實驗的樣本數太少,以及結論仍是兩 10/03 14:01
→ lsmd : 派會各自解讀 10/03 14:01
推 Arashi0731 : 老婆當時也為了這個傷透腦筋,不過我爬文之後就直接 10/03 14:19
→ Arashi0731 : 跟她說做羊穿了,連初唐都沒做,抽羊水過程不到五分 10/03 14:19
→ Arashi0731 : 鐘。 10/03 14:19
推 Kristyfair : 太棒的分享了 所以如果要省錢 直接採國建署建議的 10/03 14:21
→ Kristyfair : 羊穿就好 10/03 14:21
推 itsdj : 我單純沒想太多,就年紀大做羊穿,年紀小的話我可 10/03 14:22
→ itsdj : 能什麼都不會做 10/03 14:22
推 RingoCake : 推 10/03 14:47
推 wplinwp : 字實在太多 但努力看完了 10/03 15:02
推 yamapudding : 大推威廉氏! 10/03 15:07
推 christina801: 專業推 10/03 15:12
推 winiee : 推威廉氏後人! 10/03 15:22
推 voye : 推 謝謝醫生 10/03 15:38
推 foxylady : 這研究沒有另計羊穿破水安胎成功的案件數,畢竟安胎 10/03 15:44
→ foxylady : 成本也是很高的斐,卻直接納入活產數字 10/03 15:44
推 claudedora : 推~ 10/03 15:49
推 toadsam : 非唐氏症異常部分1.1% 和0.1% 的差別 10/03 16:05
→ toadsam : 是隨機分組本身的差異 還是真的是 10/03 16:05
→ toadsam : 羊膜穿刺在非唐氏症異常優於NIPT? 10/03 16:06
推 layolayo1130: 推推推,推受用 10/03 16:13
推 rainbow624 : 推推推推推 10/03 16:19
→ yjio : 推~ 用證據解說真是超精采的 10/03 16:42
推 suninrain : 推~有憑有據 10/03 16:49
推 fwr : 謝謝醫師分享科普文章 長知識了!~ 10/03 16:55
→ wordpress : 不同檢驗機構做兩次NIPT,若結果都是未檢出異常,是 10/03 16:57
→ wordpress : 否對降低偽陰性發生機率有幫助? 10/03 16:57
推 IVicole : 感謝分享 10/03 17:05
推 chunching : 謝謝醫生 10/03 17:25
推 Evenxoxo : 推推推 10/03 18:06
推 yujen555 : 謝謝醫生 10/03 18:13
推 mask0910 : 感謝分享! 懷孕時也層在羊穿跟Nipt之間做取捨,沒想 10/03 18:13
→ mask0910 : 到有這樣的paper! 長知識推~ 10/03 18:13
→ mask0910 : *曾 10/03 18:13
推 VIVIAN740903: 很棒的文章,長知識了,感謝 10/03 18:22
推 cw2016 : 推!感謝分享,我有看完,超仔細的,我又更了解了! 10/03 18:29
推 totorobowwo : 超棒,謝謝分享~ 10/03 18:33
推 westfield : 意思是 高風險孕婦流產和胎死腹中本就是這個比例? 10/03 18:34
→ westfield : 造成流產跟死產的原因太多了啊,也不是只有羊穿/nip 10/03 18:34
→ westfield : t的差異...... 10/03 18:34
推 yata1219 : 好文 推!!! 10/03 19:42
推 tony0115 : 謝謝醫生!確實解惑了我曾經產生的疑問!很棒的文章 10/03 19:45
推 athena : 謝謝醫師分享 10/03 19:58
推 littlemon32 : 長知識了,謝謝 10/03 20:25
推 tsuzuku : 專業推 10/03 20:27
推 KARENPP : 全部看完了,謝謝醫生! 10/03 22:03
推 amgki : 推 10/03 22:30
推 mandy38 : 好久不見威廉氏、好文感謝 10/03 22:46
推 Jiuliano : 謝謝分享!如果早看到這篇就會都做羊水晶片了! 10/03 23:03
推 kura77115 : 推 10/03 23:25
推 Funny0905 : 看完了,謝謝介紹。 10/04 00:12
推 shirley11008: 推推 10/04 00:27
推 littlehui : 謝謝醫生!增知識 10/04 03:42
推 angeline670 : 非常實用的實證醫學新知分享,謝謝! 10/04 10:21
推 ru899 : 這文必須推上啊 10/04 10:45
推 orainge7543 : 好文,推 10/04 13:10
推 j03 : 謝謝 10/04 17:13
推 wxygrace : 推 10/04 20:29
推 plusq : 推 10/04 22:14
推 dorazhang : 所以羊穿流產的風險=先Nipt後再羊穿的風險。 請問 10/08 16:20
→ dorazhang : 我這樣理解是對的嗎 10/08 16:20
推 linchijen : 推 10/24 13:40
推 luckydogasdf: 謝謝醫生,感恩分享 11/11 21:46
推 angelwei7526: 謝謝醫生分享!第一胎因為第一次懷孕,所以有做NIPT 12/01 22:30
→ angelwei7526: ,都沒問題,目前32歲,第二胎,目前測出初唐高風險 12/01 22:30
→ angelwei7526: ...一直在羊穿跟NIPT做選擇,這篇看完,真的有收穫 12/01 22:30
推 veniesbetty : 推,謝謝! 12/25 17:04
推 mankaro : 朝聖推 04/30 00:12
推 mexilo : 厲害 09/18 17:14
推 chair209 : NIPT組高風險84個,羊穿確診27個,代表偽陽性67%!? 12/03 12:48
推 shawncarter: 偽陽性高低沒有那麼重要啊 Screening的重點在於不要 05/28 15:20
→ shawncarter: 出現偽陰性 沒那麼難懂吧 05/28 15:20