看板Audiophile
大家一直在說數位線沒差
雖然我之前自己也比較過一些網路線和USB線材，覺得有差但是確實差距不大，直到我膝
蓋中了一箭…
總之為了進一步提升系統效能，開始測試串流轉盤到DAC之間數位輸出的差異
不要問我為何不乾脆換一個串流轉盤，就沒有錢啊~~
圖文網誌版:
https://roakuo.com/2023/04/repp-divinity-aes-curious-usb.html
(空氣錄音連結在文末)
https://imgur.com/N0mqzxb
前言
先說一下到底是啥讓我膝蓋中了一箭，就是之前提到過的SOtM tX-USBultra
不過看了一下戶頭發現真的太貴，就把腦筋動到了其他數位輸出身上
目前常見的數位輸出有以下幾種:
(網路搜尋到的資訊，有錯也請指正)
S/PDIF:
全名Sony/Philips Digital Interface Format，又分為光纖和同軸兩種，可以同時傳遞
數位訊號與時鐘
光纖不受磁場影響，但是會有光電轉換和光不同頻率速度不同的問題，導致容易有較大的
jitter
同軸 (阻抗75歐姆)較易受磁場、訊號干擾影響，但傳輸方式較單純不易產生jitter
AES/EBU:
AES/EBU是美國音頻工程協會與歐洲廣播聯盟之縮寫，也是他們制定的傳輸方式
使用XLR平衡/BNC頭，線材阻抗固定為110歐姆，可以同時傳遞數位與時鐘訊號
基本上是保有同軸線材低jitter的優點外，加上平衡設計來降低訊號干擾，算是從S/PDIF
改良的數位傳輸方式之一
USB:
現代最常見的數位輸出介面，無法同時傳遞數位與時鐘訊號，並多了供應電力這因素
因此衍伸了一堆不同的傳輸模式，像是同步、非同步和自適應等等，詳細原理就不多作解
釋
總之使用USB就會有時鐘對齊和電力供應的問題，算是最難搞的一種
這也是為何會有廠商推出像是SOtM tX-USBultra這種有獨立供電的USB reclocker和電訊
分離裝置
USB最大的優點在於傳輸頻寬最大，可以輸出最大取樣率的音樂檔案。通常S/PDIF和
AES/EBU都會有輸出上的限制
以我使用的串流轉盤Auralic Aries G1來說，USB可以到DSD512，PCM 32bit/384kHz，但
是其他方式只有到DSD64和PCM 24bit/192kHz
(當然每間廠商支援規格不同，若有很多高解析檔案要注意一下這點)
就理論上來說，AES在音質方面，先天上最具有優勢
我爬文發現國外Aries用家也說AES輸出 = 加過reclocker處理過的USB > 高價USB線材
究竟實際如何，這次就來測試看看吧!
測試器材:
Streamer: AURALiC Aries G1
DAC: COS D10
靶線: Cardas Clear USB
==Audioquest Forest S/PDIF==
這系列戰力太弱，就簡單寫一下
光纖: 聽起來糊成狗，然後Aries升頻功能無法正常使用QQ
同軸: 中高頻還行，但是低頻整個消失，不知道是哪招
好吧，肯定是我線材太便宜
==REPP Divinity AES==
AES方面使用的是大家熟悉的好朋友，REPP Audio Divinity
外觀上承襲一貫的風格，接頭的部分和XLR訊號線也使用同款，不知道是否可以選擇黃色
版本?
(因為是試聽，就沒有拆膜了)
https://imgur.com/0HzMETM
一開聲就有驚豔感，喔~ 真的有差喔!
和Cardas Clear比起來，明顯音場變大一些且整個能量感和表現明顯變強
低頻雖然量感少一點但是更為緊實，下潛也更深一些
中高頻和同系列的其他線材一樣是強項，飽滿且有種華麗感
聽女聲時有種特別清新的空氣感，每句結尾和高音的延伸帶點甜味毒性，聽小提琴會有一
種抹油(?)的滑順感
細節清晰分離度也更好，相較之下原本的Cardas Clear聽起來就比較平面一點
就下盤來說，其實Cardas Clear確實會穩一點，但其他部分就略遜一籌了
==Curious Cables USB==
首先感謝熱心版友出借這條USB，不然這篇就要直接下AES更容易會優於USB介面的結論了
(畢竟上次測試貴鬆鬆的Nordost Tyr 2和Cardas Clear聽起來沒太大差異)
BUT聽了這條線之後才發現事情沒有如此簡單
https://imgur.com/NkvDt4L
首先簡單介紹一下，Curious Cables是一間來自澳洲的小廠。這條USB應該是他們成名之
作，獲得國外媒體眾多推薦
訊號線部分使用純銀線，特別之處是有一條獨立的5V電源線設計來降低干擾
第一印象是，非常大的音場。更精確的來說，是非常寬的橫向音場
這種感覺是聽那種演唱會錄音，如果一把吉他在左邊彈奏，用這條線聽起來他的位置就真
的更遠更超出喇叭邊界一點，非常神奇
還有結像感覺微微的偏高一點點，總之寬度和高度都能夠很好的展現，有更完整的空間與
層次感
另外一點是沉穩感，聽起來中頻密度高且扎實、穩定不毛躁、背景黑，在聽男聲方面具有
優勢
下盤穩定，低頻下潛比REPP更深一些也更有力道。高頻的部分我倒是覺得中規中矩，REPP
這方面勝出
很好的一點就是在蠻強音響性的情況下，也不會有太過銳利或是刻意的強調感，平衡方面
我覺得不錯
基本上直接一條USB線沒有任何加強，可以達到這種程度蠻令我驚訝的
(價格也不算太貴，當然可能是我聽太少)
https://imgur.com/UbxpBXn
結語
測試完之後收回AES通常會優於沒處理USB的想法，一切還是看線材和器材本身的設計和能
力吧!
如果說這兩條要怎麼選，對於缺乏音場、聲音密度和穩定度的人推薦Curious USB
但對於我已經快把音響性衝爆的系統來說，Curious USB配起來聽久還是會覺得密度有點
過高，相對緊繃了點
(不然就是要把我其他線材調整調)
雖然那空間立體感很難令人割捨，但還是讓聲音透點氣，帶點寬鬆和柔和比較能久聽XD
P.S. 據物主所說AudioQuest Diamond的凝聚度、密度和清晰度比Curious USB更強，可以
當作一個參考基準點
P.P.S. COS D10打開buffer開關其實就是reclock。測試發現確實會更好，特別是低頻部
分 (AES/USB都有效)
最後是空氣錄音
以下影片已經直接跳到錄音部分
第一首: 蔡健雅 – 呼吸，重點: 人聲、吉他表現和空間感
第二首: 葉加瀬太郎 – 情熱大陸，重點: 小提琴和鼓聲、分離度
第三首: LiSA – 炎，重點: 人聲情感表達
https://youtu.be/J4grdFWMkSc
--
鍵盤美食家週記，歡迎追蹤! -
https://www.facebook.com/keyboardfoodie/
-關於美食, 旅遊, 攝影與Hi-Fi
--
04/22 10:35
確實USB之前測試都散散的，所以我才想換AES
這個和日本壓縮機一樣稀少
可以喔, HI-RES版
前面就有說傳輸方式有點不太一樣，說是比不同東西也是沒錯
不過就算是USB和USB比其實還是有差，另外錄音有開DAC的1秒buffer reclock喔
我愛多人混戰
感謝一起分享心得~
是阿, 我結論是看線材和器材為主，其實G1 USB/其他數位輸出各用獨立飛秒時鐘說
感謝支持!
確實看錢包，是說curious當澳洲人會比較便宜XD
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.91.50 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1682130753.A.066.html
推 herbertsurve: Aes/ebu加上時鐘擬聚度遠大於usb ,usb聲音永遠散散 04/22 10:59
→ herbertsurve: 的。 04/22 10:59
→ herbertsurve: Aes/ebu線材有差。一定要數位線阻抗好像是110歐姆 04/22 10:59
→ herbertsurve: 。不能用類比線材 04/22 10:59
→ herbertsurve: 但如果是電腦系統 由usb 透過ddc轉成aes/ebu 就不 04/22 10:59
→ herbertsurve: 敢保證。因為在usb端就被限制住了 04/22 10:59
推 LIONDOGs: 試試看DUAL BNC的機器 04/22 11:13
推 mos1102: 說沒差的人要恭喜他，可以省線材的錢 04/22 11:49
推 ozyamazaki: 有些DDC有設計reclocker 應該還是有差 04/22 11:58
推 dancehotdog: 可以亂入問 這牌子可以播放kkbox嗎 04/22 12:19
推 Oswyn: 一邊是同步，一邊是非同步，比的不是線材有沒有差，架構都 04/22 12:23
→ Oswyn: 不同了 04/22 12:23
推 djboy: 前面線材與傳輸理論，和我所知差異很大很大。 04/22 12:33
→ Oswyn: 同步吃源's clock & maybe+PLL校正，非同步吃 DAC's clock 04/22 12:33
→ Oswyn: 在關鍵要素時鐘都不同時，不是比線材的時候 04/22 12:34
推 shukushoku: 推樓上 04/22 12:36
→ jakkx: O大指的應該是標題和內文意涵其實有點出入 04/22 12:59
→ icekiba: 為毛要用aes比usb? 04/22 13:47
推 celestial404: 推分享也推傳輸運作方式簡介。我用BS Node接Meitne 04/22 14:09
→ celestial404: r MA1（DAC）比較USB和SPDIF輸出有很類似的結果。 04/22 14:09
→ celestial404: （Node沒有AES out無法試） 04/22 14:09
推 financial911: qed跟inakustik的USB線就差很多，完全不同走向 04/22 16:24
推 xoy: S/PDIF或I2S跟USB比DAC的設計跟實作可能影響更大，有些DAC的 04/22 19:18
→ xoy: USB就是比較差，也有的DAC外面怎麼洗S/PDIF差異不大，因為DA 04/22 19:18
→ xoy: C會reclock跟regen同步訊號 04/22 19:18
推 f08077: 讚讚 已訂閱頻道 請繼續加油推出更棒的影片 04/22 20:00
→ lacer: 其實數位通訊協議不同，這種比較就僅能解釋有差異，USB線材 04/22 20:00
→ lacer: 的調音差異是存在，聲音有差不代表聲音變好，還是看需要跟 04/22 20:00
→ lacer: 錢包 04/22 20:00
推 tienam: curious usb一般版價格350鎂,不好聽誰買? XD 04/22 20:05
推 djboy: 建議原PO看一下 xoy 的說法，那個己經把所有問題都講到了 04/22 22:36
推 sam352306: 這篇怎麼還沒有數位X差 04/23 04:34
推 jimmycccp: 推文有料，讚讚 04/23 10:08
推 Had965408: 推～ 04/23 21:15