[問題] 家庭劇院 5.1.4配置問題

看板 Audiophile
作者 ohgami (天使千影)
時間 2023-05-04 23:02:24
留言 89則留言 (25推 0噓 64→)

各位大家好 新家目前正在討論裝潢,目前討論的結果是應該可以裝設5.1.4聲道做成劇院 但是有一些細節想要請問版友的意見 設置空間:客廳 1. 一邊是落地窗陽台,另一邊是接玄關和中島餐廳 2. 客廳範圍本身長536cm,寬333cm 3. 沙發坐下後大概離後牆是120cm 目前預算:28萬左右,組合如下 (喇叭的部分已訂,也沒空再去多看多比較了,耳朵會被慣壞) 前方: Usher Dancer Mini-Two Diamond 中置: Usher BE-616 後環繞: M&K M50 天空: Earthquake IQ6S or IQ8S 重低音: SVS SB-2000 Pro 擴大機: Integra DRX-3.4 or Yamaha RX-A6A 線材: 喇叭線(Belden 9497) 重低音RCA(未定) 壁插: Leviton 8300-SGW 需求: 1. 聽音樂 古典、大自然、中文日文歌等: 50% 2. 看影片 Netflix/Youtube/動畫瘋等: 40% 3. 遊戲: 10% 想法是先以環繞擴大機撐著目前的需求,之後有多的錢還能添加前後級來強化 兩聲道的音樂性能,後環繞和天空聲道就以較低預算達成 問題: 1. 前方電視區域因為裝潢設計需求一定會稍微架高,Dancer Mini-Two不能實質落地 目前是已有要求設計師在擺位區域的底下加強支撐,另外也會買黑金石加腳墊墊著 關於加強支撐的方式不曉得有沒有什麼建議? 2. 後環繞會以壁掛的方式放在牆上,高度會略高於人耳 是否必要加上可調整角度的支架再給M50鎖上?直接釘釘子掛上去好像效果會很差 3. 擴大機的部分目前在DRX-3.4和A6A中間搖擺,DRX-3.4比較便宜 但是上次去愛樂聽A8A的Surround AI播Youtube的大自然流水聲大受老婆讚賞 不曉得A6A在這方面的能力是否與A8A相同? 另外也希望有比較了解這兩台的版友能夠給予實際使用上的感受差異 先謝謝囉 -- 基本上是架高個幾公分,中間才做個電視櫃,底下放擴大機,上面放中置喇叭 後環繞大概120cm高,天空聲道用嵌入式的就是285cm高,落差應該很夠 這個也是一個點,主要還是老婆的VIP request 目前的風格是侘寂風+北歐風混搭,沒什麼金屬物件 本來設計師就是畫出一張整排架高的櫃子,上面再放喇叭的神奇配置 經過爭取後至少左右都留有足夠的落地空間放兩聲道+重低音 老婆要求以美觀為主,弄的很亂我會很慘XD 架高也有一個目的是在做線槽,會走電視牆裡面拉線到兩側及天花板 想了解一下多放一個重低音的好處在哪邊 目前還不好找地方放第二個重低音,插座是足夠的,就是不好拉線
我是想說有裝潢有木工了,該做的就先做一做 只拉線到時候還是要再叫人來開洞做補強,加起來可能也沒省到錢 地面多一個超低音我是沒有直接聽過差別,不過5.1/5.1.2/5.1.4有親耳比較過 到時候就變成5.2.4也不是不行,就是想了解這個昇級的感覺是有多少?
目前就選定SVS SB-2000 Pro了 環擴和後級目前就是設定放在落地的電視櫃 寬150~180cm 高45cm 深60cm 裡面應該能擺一台環擴和一台不要太高的後級還有不少空間才對 我是理解一般使用的時候天空和後環繞大多沒作用 所以預算儘量擺在前面3.1 弄成5.1.4就是去滿足可能的遊戲及電影的需求 在預算沒有增加太多的狀況下就捏一下,有總比沒有好 老婆對於A8A模擬出來的環繞效果是很喜歡,會想平常開著隨便聽音樂 所以我比較擔心用Integra DRX 3.4如果不能達到類似的效果
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.3.70 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1683212548.A.0FA.html

hope951: 看能不能改設計,怎麼現在大家都喜歡電視下面櫃子做好做 05/04 23:05

hope951: 滿,明明電視櫃稍微能移動會方便很多 05/04 23:05

hope951: 後環繞跟耳朵的高度差一點影響不大,但跟天空聲道的高度 05/04 23:08

hope951: 差要出來才不會怪 05/04 23:08

hope951: A6A怕推力不夠的話將來加後級可以贏過「沒有後級」的A8A 05/04 23:10

l98: 我猜他那個可能架高防掃地機器人撞擊吧XD 05/04 23:10

hope951: 都去愛樂了,SVS給他訂下去,叫設計師電視櫃不要做,錢 05/04 23:15

hope951: 省下來買Solid Steel來當電視櫃,義大利進口的S2-3買兩 05/04 23:15

hope951: 組,弄起來應該不會輸給你設計師的櫃子(但不知道你裝潢 05/04 23:15

hope951: 風格如何) 05/04 23:15

ms0344303: 電視櫃330公分 考量不可能做滿 320 現成音響架幾乎都6 05/04 23:19

ms0344303: 0-62寬 放不下幾座的 還要放重低音跟落地 05/04 23:19

hope951: Solid steel夠穩,至少我家的iRobot 撞不動,不過現在覺 05/04 23:19

hope951: 得掃地機不好用,無線戴森實用太多了 05/04 23:19

ms0344303: 買音響架看似很美好 自己做下去就知道 沒那麼簡單的 05/04 23:19

ms0344303: 又不能藏線 大部分最後都是亂亂亂 05/04 23:20

ms0344303: 客人看也覺得醜亂 自己心情好當我沒說 05/04 23:22

ms0344303: 還有天空聲道超級浪費錢 你空間這麼深 兩顆重低音比垃 05/04 23:24

ms0344303: 圾天空有用多了 05/04 23:24

ms0344303: 除非你沒錢了 不然改5.2.2 05/04 23:25

hope951: https://i.imgur.com/Wx5fGp7.jpg 05/04 23:25

hope951: 這邊擺了環擴、後級、排插、無線AP,中置、Xbox、NS,只 05/04 23:27

hope951: 露出那個地方,明年補前級跟訊源再一個架子擋住就看不見 05/04 23:27

hope951: 了 05/04 23:27

hope951: NS在中置喇叭後面,solid steel夠深,中置喇叭後面還可以 05/04 23:29

hope951: 擺一台AP跟NS 05/04 23:29

ms0344303: .4真的不要做 可以預留線 但重低音補兩顆 05/04 23:29

hope951: https://i.imgur.com/fmGADtF.jpg 05/04 23:30

hope951: 我是不走線槽,留明線但是用喇叭架擋住所有的線 05/04 23:31

hope951: 明線只有LCR,將來升級方便,不太會換的天空跟後環繞還 05/04 23:34

hope951: 有重低音(在沙發旁邊)是走線槽 05/04 23:34

jhs1213: 天空施工不易 .4 還是先做吧,超低音之後要加容易 05/04 23:38

jhs1213: 除非環繞前級夠強不然多炮是需要學習調整的 可以慢慢來 05/04 23:39

l98: 兩組前後放就是相位互補吧,目前看起來比較好。重低音了不起 05/04 23:49

l98: 就走無線。天空聲道你有做天花版的話就先弄吧。 05/04 23:49

hope951: https://youtu.be/CA9SJHQHIT8 05/04 23:50

l98: 重低音重點是調整,最佳擺位不一定是你想要放的位置。最終靠 05/04 23:50

l98: 空間校正。 05/04 23:50

hope951: 兩個重低音比一個重低音好的理由 by PS audio 05/04 23:51

l98: 我現在幾乎靠掃地機器人,只有過年大掃除時會從老家拿dyson 05/04 23:53

l98: 回來吸機器人掃不到的角落或高處 05/04 23:53

l98: 而且你沙發不靠牆,.4的位置及效果會比較好 05/04 23:54

l98: 另外提醒你要想好環擴和之後可能要加的後級要擺那裡?注意散 05/05 00:03

l98: 熱問題 05/05 00:03

l98: 所以重低音有確定SVS了嗎? 05/05 00:04

dai26: 如有五萬預算擴大機我推先鋒505,推力足 05/05 00:24

dai26: 你的客廳夠長超過五米,我覺得天空聲道四支還滿適合的,我 05/05 00:28

dai26: 大概三米多,所以2支感覺就很好了 05/05 00:28

dai26: 重低音先一台即可,但你可以預留二條線準備第二顆 05/05 00:29

jhs1213: 一隻超低音很難找到頻響都很好的位置,2隻互補比較容易 05/05 01:48

jhs1213: 但絕對也不是擺2了就隻就會有用...需要調整 05/05 01:49

apoloo: yamaha的DSP滿厲害的,高階環擴功能幾乎都差不多 05/05 08:16

apoloo: 不同等級的 大概就差在輸出功率的大小 05/05 08:16

apoloo: A8A換成A6A 功能上應是相同,但推力不同... 05/05 08:16

apoloo: 至於推力的差異 就看樓主聽不聽得出來囉... 05/05 08:17

apoloo: 真有疑慮 可以請廠商接A6A試聽看看 ~ 05/05 08:17

apoloo: 樓主的訊源 好像大多都2.0居多...買5.1.4 似乎效益不大 !? 05/05 08:20

apoloo: 音樂大多都2.0,除非樓主有聽Atmos的音樂 那就另當別論 05/05 08:20

apoloo: 動畫瘋 也是2.0的訊源居多,也幾乎使用不到5.1.4的配置 05/05 08:21

apoloo: 真有用到的 大概就N+D吧... 05/05 08:21

apoloo: 就使用率來說 我會覺得組高階的2.0 或 2.1較好 ~ 05/05 08:23

apoloo: 提醒樓主,並不是接了5.1.4的劇院,所有訊源都會變環繞喔 05/05 08:25

apoloo: 開dsp模擬出來的 就不是實際效果囉~ 好不好就見仁見智了 05/05 08:25

apoloo: 關於電視櫃部分 我會建議 樓主先確認要買哪些擴大機後 05/05 08:32

apoloo: 再請設計師 依照規格來規劃 (要包含藏線 散熱 等空間) 05/05 08:32

l98: 不過我用環擴升頻看鬼滅是有感啦 xd 但我是看 N 家的 xd 05/05 08:37

l98: 巴哈沒買會員, Apple TV 不給看 XD 05/05 08:37

ryune: 家裡之前天空聲道從.2變成.4,我覺得後面兩隻天空聲道用到 05/05 08:55

ryune: 的機會滿低的,目前只有看Topgun獨行俠的時候比較有感,有 05/05 08:55

ryune: 幾幕是真的有後上來的感覺,Netflix裡面標榜Atmos的片很多 05/05 08:56

ryune: 都是只有前面的有感 05/05 08:56

ryune: 用的環擴是Denon x4700h 05/05 08:59

dai26: 回樓上,自從我完成了5.1.2聲道劇院後,試看不少片子,確 05/05 09:12

dai26: 實其實天空聲道發聲的機會不多,最主要還是影片本身製作的 05/05 09:12

dai26: 音效,很多漫威的影片看下來,飛來飛去的效果不多,可見得 05/05 09:12

dai26: 其實音效後製還蠻混的XD 05/05 09:12

ryune: Netflix上的攻殼機動隊2045是原生7.1.2聲道去混制,空間感 05/05 09:21

ryune: 表現的滿明顯的,有興趣的話可以用這片來測試看看 05/05 09:21

ryune: 個人感覺是僅次於獨行俠的優秀表現 05/05 09:22

dai26: 就算是比較舊的Dolby truth HD模擬成5.1.2,大概也只有直 05/05 09:24

dai26: 升機?下雨等情境比較有感 05/05 09:24

dai26: 好,我試播看看 05/05 09:24

l98: Integra 的強項應該是 DIRAC 不是 DSP 模擬吧 05/05 10:09

hope951: 網飛的話,變形金剛賽博坦之戰效果也不錯 05/05 10:32

Makeinu: 比較喜歡auro 3d的upmixer,dts neural x有時候會把人聲 05/05 14:30

Makeinu: 混到天空聲道,dolby surround感覺包覆感比較差 05/05 14:30

gwofeng: 天空聲道電影最常出現應該就直升機吧 05/05 20:35

gwofeng: 好像金剛骷髏島聽到會煩 05/05 20:36

gwofeng: 天空聲道出現比例不多 但運用得好的電影 那個感覺就爽 05/05 20:39

您可能感興趣