※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1727855094.A.9D0.html
→ martinlin77: 我覺得應該不會你可以先找Gan試試 10/02 15:46
→ GLUESTICK: TI工程師說沒必要用線性電供 10/02 15:51
→ GLUESTICK: https://reurl.cc/34pOZ9 10/02 15:51
推 greg7575: 會。用PD誘騙做 10/02 16:08
→ greg7575: 量好正負極 10/02 16:09
推 icekiba: 騙砲線+1 10/02 16:41
推 shereo: imm是吃24v，會需要PD3.1的充電器，目前市面選擇還不多 10/02 16:51
推 ducamao: 我是覺得 花這個錢怎麼不考慮升級喇叭本體(genelec)之類 10/02 17:01
→ ducamao: 的 10/02 17:01
→ shereo: 借版問，好奇各位大大是怎麼降底噪的，訊源目前用電腦或i 10/02 17:08
→ shereo: pad usb接smsl su8，rca接imm ，電源則使用濾波電源座和 10/02 17:08
→ shereo: 換edison8字電源線，底噪目前跟我桌機風扇差不多大聲 10/02 17:08
→ GLUESTICK: 隨便電扇開著都壓過底噪 10/02 17:18
→ KarlJhan: 原廠電源再加個 CLC 濾波，也可以壓低紋波 10/02 17:20
→ shereo: g大說得也沒錯，所以平常都用桌機當訊源，只是夜深人靜回 10/02 17:25
→ shereo: 家偶爾沒開電腦改接ipad，還是會注意到，單純好奇各位大 10/02 17:25
→ shereo: 大的解決方式，看有沒有可以參考的做法 10/02 17:25
→ shereo: 也蠻好奇這個底噪是來自於電源還是imm內本身ad da 的轉換 10/02 17:27
→ shereo: 過程 10/02 17:27
推 greg7575: 我用PD騙出來再上CLC穩壓兼濾波 10/02 17:46
推 jay1233560: 不會 不要浪費錢 換喇叭比較實際 10/02 17:48
推 ducamao: 尤其是底躁這東西我會比較偏向是喇叭本身電路設計有問題 10/02 18:09
→ ducamao: ，一般主動方案的喇叭設計有一套高耐受的設計不是應該比 10/02 18:09
→ ducamao: 較合理嗎(看著自己被動喇叭除了usb電訊外也沒做什麼特別 10/02 18:09
→ ducamao: 處理) 10/02 18:09
推 panzer1224: 不用浪費錢 10/02 18:15
推 danisaku: 不要浪費錢+1 10/02 18:26
推 ferr0204: 原廠變壓換明緯底噪降低有感，不過手上明緯24V同型號有 10/02 18:30
→ ferr0204: 兩顆不同時間生產，降底噪效果也不同 10/02 18:30
→ aria0520: imm底噪真的挺明顯 10/02 18:44
推 supremehong: 我imm直升genelec 8030 差超級多 沒底噪 供參考 10/02 21:26
→ vsbrm: imm用起來沒毛病(如底噪之類)就別瞎折騰. 10/02 23:42
→ GLUESTICK: 買那個電源… 換IMM PRO或MTM有校正更有感 10/02 23:49
→ tedliu1024: 把錢存起來升級喇叭+1 10/03 13:35
→ Garrys: mtm校正會上更高階的義大利製款 10/03 17:17
推 MUSESHUNER: 好奇imm加藍蜻蜓聲音有變得更好嗎 10/05 10:45
→ dark68: 跟筆電音效相比 提升蠻多了 也感謝以上各位的經驗分享 10/06 15:30