Fw: [新聞] 自拍下體貼成人論壇求包養 法官：不涉妨

作者: fuoya (良性循環) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 自拍下體貼成人論壇求包養 法官：不涉妨 時間: Thu Oct 8 02:57:03 2020 自拍下體貼成人論壇求包養 法官：不涉妨害風化 17:562020/10/07 中時 謝瓊雲 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20201007004995-260402?chdtv 在網路公開上傳自拍大鵰照片，算不算妨害風化？19歲賴姓男大生去年暑假晚間在房間裡 將裸露生殖器的自拍照片，上傳至成人網站「屋受論壇」（wuso.me）的包養區，遭警方 查獲依妨害風化散布猥褻圖片罪法辦；彰化地院法官審理後認為，該網站包養區已設有警 語提醒「18禁」，而男大生所為屬於網路性資訊傳播的言論自由保障範疇，因此判決無罪 。 根據判決書，男大生坦承在住處以iphone手機上網、並以帳號「jim」登入該論壇，在包 養區張貼自拍生殖器照片；北斗分局網路巡邏員警透過「WeChat」通訊軟體與男大生搭上 線、並於對話後取得裸照，因此遭檢方依違反《刑法》地235條第1項散布猥褻圖片罪起訴 。 但審理法官認為，男大生所張貼的照片，為無碼遮掩而以手扶男性生殖器之影像，並非男 女性交、口交、雜交、自慰等各種姿勢畫面，亦完全無關暴力、性虐待或人獸性交等畫面 ；而屋受論壇雖為開放性網站，但不特定之網友在點擊進入「包養區」時，該頁面設置有 「未滿18歲請勿觀看本網站」之警語，可認定已針對一般猥褻資訊或物品等「軟蕊」採取 適當之安全隔絕措施。 審理法官指出，該警語已充分揭露包養區所播送之影像訊息為限制級性資訊，且未滿18歲 之人不得進入。憲法保障人民網路言論自由，雖然檢警是為了達到保護社會善良風俗與兒 少身心之目的，但其限制手段必須與目的之間比例相當，否則將形同徹底剝奪網路性資訊 之言論表現自由實質主張機會，因此判決賴男無罪。全案仍可上訴。 所以這算是幫包養網開脫嗎 難怪一堆包養網 -- 有強者可以解惑嗎? 包養無罪 但是嫖妓有罪? 這是怎樣的邏輯概念? 10/08 03:07
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1602097389.A.2CB.html

推 Dinenger: 五樓已經傳屌照給四樓求包養了 10/08 02:57

噓 Sugimoto5566: 五樓已興奮 10/08 02:57

推 ccrlovesuck: 所以以後去嫖 只要說包養就好? 10/08 02:58

→ XTaiwanAyin: 5樓榮登甲板最高人氣大雕 10/08 02:58

→ kinjk01: 五樓厲害了 10/08 02:58

推 kutkin: 五樓真好 10/08 02:59

→ XTaiwanAyin: 給老年男同志包養絕對勝過貴婦 10/08 02:59

噓 grant790110: 讚喔 八卦版也是18禁 樓下發車 10/08 02:59

推 nyiexin: 想也知道遊走法律灰色地帶 https://bit.ly/2Fdgvnt 10/08 03:00

推 owlonoak: 哇 真的假的 那八卦板不就可以貼下體照了 也是18禁阿 10/08 03:00

→ nyiexin: 不然為啥法官都不辦包養網 10/08 03:00

推 akko76815: 樓下秀一張給大家看什麼叫做老鷹 10/08 03:00

推 owlonoak: https://imgur.com/QPJnWhc 10/08 03:02

推 YuzanJhang: https://i.imgur.com/8t9OGCV.jpg 10/08 03:02

→ YuzanJhang: 好喔 10/08 03:02

推 uwmtsa: 法官腦殘的概念 10/08 03:10

推 fkps50106: jim派哦 10/08 03:46

→ taleschia: 叔叔 我不想努力了 10/08 06:13

推 linwukin: 釣魚警察真廢 10/08 08:20

推 downtoearth: 就等於是在有警語的地方貼照片後 警察跑去釣魚 10/08 09:20

→ downtoearth: 取得屌照 這兩件事 在法官認為都無法構成公然猥褻 10/08 09:22

推 OhHIyoPaNg: 重點在軟芯 10/08 09:49

→ likeair: 包養可以辯稱沒有性行為 雖然大家都知道會有 10/08 10:03

推 s87269x: 公關公司用個跳板啦，發文八成都香港，都在推文貼網址， 10/08 10:10

→ s87269x: 發文跟推文的登入數都低的可憐。 10/08 10:10

推 s094155: 蕊啦幹 10/08 10:47

噓 acer4545: 嫖妓本來就沒有罪 頂多罰鍰而已 仲介和容留嫖娼才有罪 10/08 11:46

噓 maplefoxs: 警察真的很無聊 10/08 11:46

推 iddqd: 像恐龍大醜女也會自己去找牛郎解決的，這也是正常現象啊... 10/08 12:10

→ iddqd: . 10/08 12:10

→ jazy6804: 好棒喔我也來貼 10/08 12:28

推 AKAgg: 那有漂亮大姊姊要包養我了嗎 10/08 12:29

→ jazy6804: 原來有這論壇啊 10/08 12:29

推 iPolo3: 英明 10/08 13:27

推 twmadrid: 這法官 讚 10/08 14:40

推 kevin8696: 樓下秀一張什麼叫小雞 10/08 20:23