[認真] 想要站內的請進。

看板 sex
作者 iamgun (GUN)
時間 2017-12-28 21:33:44
留言 542則留言 (99推 230噓 213→)

請各位看完文章以後不要再在類似的事件有類似的行為了。 也請順便阻止其他人繼續這樣做,謝謝。 ---- 1.參與者所做的事根本沒必要公審(甚至有沒有「錯」都無法從旁得知) 2.參與者並未同意公開身分 3.參與者同意拍照不代表同意照片流出/傳播 基於以上三點,沒有任何外人有資格評論、散播和求站內信。 另外,性解放、性自主是有其特定意義跟解釋的, 不是一群白癡望文生義然後拿來攻擊別人的詞彙。 未經同意散布裸照不是你的性自主,是妨害了她們的性自主。 性解放也不是鼓勵大家開趴。(比較詳細的解釋可以看一下我之前的文章: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1481992390.A.676.html ) 再來,可以想想為什麼有很多焦點放在「參與女性有男友」, 而沒人關心參與男性的感情狀況? 又,這件事也就是各自關係內的討論,完全輪不到你來多嘴的。 最後附上臉書同溫層看到的文章(http://0rz.tw/tv8dQ) 【要害死幾個受害者才夠】 還記得建景事件嗎? 散佈的人被告, 女主角考上明星大學卻崩潰休學, 黑特戒嚴沒落。 幾個大一女生就算玩再大都沒有答應讓陌生人看, 我希望把 ig/fb/學校散布出來的那個人被告死。 八卦版都貼出被害人崩潰的求救訊息了, 可惜還是一堆精蟲求檔散佈檔案, 這次要害死幾個當事人我們才會住手? 想看情色圖片影片直接看色情片不夠嗎? 就算有男友,她有男友去群交她對不起的是男友不是鄉民, 而且去的男的也有女友。 不要去看,並且阻止你身邊的人去看,阻止你身邊的人去散佈。 p.s Q: 女生自己愛玩也答應攝影師po照片到網路 A: 女生答應的是攝影師 po 的碼掉臉的,沒有臉的版本,鄉民求的是女生的個人資料 (fb/ig/學校系級/有臉的照片) Q: 我不管,女生自願發生性關係的,就是要給看 A: 你發生性關係會給別人看嗎(? 說出「拍那種照片影片就要有外流的心理準備」的人就是垃圾 過馬路就要有被撞死的心理準備你怎麼還敢出門?怎麼不去死? Q: 女生有男友還跟別人發生性關係就是賤 A: 1. 對,女生對不起男友,但沒有對不起你。 2. 女生沒有答應讓你這個陌生人看她的性愛照片,也沒有答應妳可以散播。 Q: 女權太高 A: 性自主權不是女權,男性也有性自主權,不懂提升性自主權跟女權(?女性主義?)有什 麼關係。女生喊性自主權所以要跟誰發生性關係都沒差的確是性自主權,她違反的是跟伴 侶之間只跟伴侶發生性關係的承諾,對不起的是伴侶,不是你。 文字出自:Mi Tseng ---- 以上,希望各位不要再到不論哪個版做這種事了。 現在不要,未來也不要。 拜託了。 -- 把拍照片跟散播照片跟公開資訊畫上等號的邏輯也很棒。 閱讀能力太糟不用來這邊告訴大家。 我完全沒有看過,怎麼了嗎? 理解力低到只有做愛性交跟露奶圖才是西斯點了嗎? 再在不分,幫你改了。 有沒有罪是一回事,是不是人渣、有沒有傷害到人又是一回事。 放IG是經過同意的嗎? 所以別人未經同意放IG,就可以跟著再分享? 不是說教,是拜託。 如果哪天自己的親人或重要的人遇到了,你會知道這到底是說教還是拜託。 我跟他們無關,但我感受到他們的無助,就這樣。 如果是我誤會你意思我道歉, 因為夾雜在這麼多其他噁心言論當中所以往更壞的方向解讀了。 可以啊。 不要以為每個人都跟你一樣到處要。 嗯哼 恩,你真理性,你好棒棒。 所以為什麼這些參與者裡面為什麼只有女性被公審? 依照你的邏輯,每個去性交易的男性都應該全程錄影上傳網路囉? 或是說,每個人的每次性交、自慰、看片紀錄都應該全部上傳了? 台灣媒體也是因為有人想看才趕快放送的, 這是整個社會風氣的問題。 如果沒有人有興趣的東西,媒體不會播。 所以她們男友有說過不同意女友去雜交嗎? 還是只是大家自己妄加推斷的? 又,我講散播裸照你講噓文,真是幽默。 理解力差不用到處宣揚。 那除了性,其他生活細節是不是也一併都要公開? 如果信任對方就接受他的所有過去,不然你的想法只是現代版的處女情節... 但是為什麼風向一面倒都是在罵女性? PTT論壇使用者全都是異性戀男性了嗎? 哪裡奇怪講清楚我可以回你啊 這麼信誓旦旦,每個人在發生事情之前都是這樣相信著的。 人家想怎麼玩不代表想被別人評論。 你看A片自慰會想要別人來評論你的手速、你的姿勢嗎?
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.253.119
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1514468027.A.903.html

Foreverzz: j三 12/28 21:34

chspoutre: * 12/28 21:35

loveabaddon: 噢 12/28 21:36

cryy: 笑了,把拍照片跟出門畫等號這邏輯真的很棒 12/28 21:36

bluewade: 內文與標題不符 12/28 21:36

chuuuck: too long didnt read hehexd 12/28 21:36

sing60905: 所以你看過了嗎? 12/28 21:36

CLching: 請問一下你有看過任何一張照片嗎? 12/28 21:37

a5401920: 西斯點呢? 12/28 21:37

threelittle: 12/28 21:38

exu0882300: 唉 12/28 21:38

marcus30295: 等肉搜的鄉民被定罪 我再推啦 12/28 21:39

tfoxboy: 肛 12/28 21:40

cherrychiao: 放ig不能分享? 12/28 21:40

cryy: 你的邏輯真的很不錯欸,直接幫我腦補我要講什麼 XD 12/28 21:40

ar33ar33: 100p收啦 12/28 21:40

spotmay: 說教是ni? 12/28 21:41

cryy: 我有說這些照片可以跟公開資訊畫上等號嗎 哈 12/28 21:42

cryy: 這篇文我就只有這點不能認同,如果您不能接受其他意見還是回 12/28 21:43

cryy: 去自己的同溫層吧 12/28 21:43

dfgh012316: 那闖紅燈可不可以預期會被撞? 12/28 21:44

wasipopo2: 呸 12/28 21:44

zxxch123: 搞毛唷 要不到在那邊裝清高 12/28 21:44

komifree: 魔人 12/28 21:45

AAAB: 對我來講,若無聊的網友肉搜那群參與者,以結果論避免了將來 12/28 21:45

YCC28: 可是我感覺到他們很開心 12/28 21:46

maxablue: 抱歉 我身邊的人去雜交還同意讓人家拍 我也不會同情 12/28 21:46

AAAB: 有不知那群參與者過去的人與他們交往、結婚(即便無聊的網友 12/28 21:46

AAAB: 本意不在此),我仍是認為值得(不論有沒有違法 12/28 21:47

skl220931: 欠噓 12/28 21:47

AAAB: 講簡單一點,我個人是沒推文也沒站內求檔,但我就是認定不會 12/28 21:48

AAAB: 讓別人在不知情的情況下與參與者交往,比參與者的名譽還重要 12/28 21:48

lanyatin: 推 12/28 21:49

man138888: 先噓 12/28 21:49

miaul0210: 推 12/28 21:50

bq99: 看過的人,覺得認得出來嗎,要脫光認吧? 12/28 21:50

wangjw: 出門被車撞死的理論 我不同意 12/28 21:50

zxxch123: 趕讓車長po ig分享 不敢讓大家知道她是誰 而且現在是霉 12/28 21:50

zxxch123: 體在放送好嗎 搞清楚狀況 12/28 21:50

notkay66: 開戰了嗎 12/28 21:50

luca911228: 對不起男友,沒有對不起別人,別人就不能覺得賤嗎? 12/28 21:51

luca911228: 那以後劈腿文在男女版通通不能噓惹 12/28 21:51

laidbackwill: 543 12/28 21:52

loveabaddon: 想戰? 12/28 21:52

perfect64732: 是在工三小 12/28 21:54

xup6qj66201: 幫補血 12/28 21:54

AAAB: 回您的推文,去性交易的男性被偷拍全程錄影上傳網路,我也覺 12/28 21:54

AAAB: 得是活該。我於本篇推文並未指定性別,因為您先問我男性,所 12/28 21:55

AAAB: 以我針對男性回 12/28 21:55

LegLebron: 錯板 12/28 21:56

maxablue: 你的邏輯很奇怪 我是異性戀 我當然關注女性的部分阿 12/28 21:56

maxablue: 我又沒說男生好棒棒 我也覺得很渣阿 但是我又不關心 12/28 21:56

ku72: 沒有資料 怎麼避免踩雷? 12/28 21:56

Casionn: 你的論點好奇怪 12/28 21:56

AAAB: 繼續回您問我的問題,對另一半隱瞞過往性交情況,後來不知什 12/28 21:57

maxablue: 你這講法就像被警察攔下來然後說怎麼只抓我一樣 12/28 21:57

spotmay: 我身邊的人、重要的人絕不會做這種事..有男友還搞雜交 12/28 21:57

AAAB: 麼原因被公開打臉,那我也只會覺得被公布這位是活該,並認為 12/28 21:57

AAAB: 原本被蒙在鼓裡的另一半很慘,不分性別 12/28 21:58

spotmay: 搞雜交還拍照拍影片 玩真大 12/28 21:59

luca911228: 你說沒有資格評論的阿XD劈腿文就是會被噓來當評論不是 12/28 21:59

luca911228: 嗎?同意的話不會直接傳訊息說我正在雜交喔^_^還需要 12/28 21:59

luca911228: 騙膩 12/28 21:59

edward77568: 來人呀...水桶他...西斯點呢? 12/28 22:00

kimos: 1.照片是公開擷取的 2.當事者沒出來反對 12/28 22:00

zxxch123: 他敢放上公共網路空間 我就敢看 你怎麼不檢討色淫師 12/28 22:00

luca911228: 我也不同意散佈裸照,但我就是覺得欺騙另一半是很糟糕 12/28 22:00

luca911228: 的事,截圖看來欺騙也是事實,你就別硬拗什麼同不同意 12/28 22:00

luca911228: 了 12/28 22:00

mofeather: 最後一個回文跳針跳的很厲害喔 12/28 22:01

chara117yun: 但是有男友的據說是只有一位啦 12/28 22:02

ratsk8: 乾我屁事 乾你屁事 正義魔人? 女權鬥士? 12/28 22:02

AAAB: 參與者被公開身分後感到崩潰自殺,將來有不知情的人和這次參 12/28 22:02

AAAB: 與者交往甚至結婚。我的價值觀就是覺得後者比較應該避免 12/28 22:02

maxablue: 請先確認這些人在當時是否了解會有被她人觀看到的風險 12/28 22:04

maxablue: 如果都清楚還同意那到底要怪誰?? 12/28 22:04

APPLEin5566: 怪我摟? 12/28 22:05

KuoChingYa: 嗯嗯 12/28 22:05

koshiroh2000: 你這篇就像說酒駕的人不要開車一樣 12/28 22:06

gox1117: 可撥 12/28 22:06

imgvl: 觀念沒問題啊 12/28 22:07

ro77289: 干我屁事,你哪位? 12/28 22:07

dfgh012316: 那去雜交給人拍算不算闖紅燈? 12/28 22:07

AAAB: 出來指責網友有沒只關心單一性別、只集中罵單一性別前,我是 12/28 22:07

wei998: 哇嗚 12/28 22:08

maxablue: 到底哪裡看出來觀念沒問題? 沒人有資格評論? 12/28 22:08

AAAB: 非常懷疑性別「平權」人士到底有沒有完完全全公平「主動」對 12/28 22:08

AAAB: 社會上各性別的事發表評論 12/28 22:08

TabrisKai: 這篇還活著 12/28 22:08

edward77568: 上車就刪很快,這篇就凍好久 12/28 22:09

AAAB: 「如果」有性別平權人士,得知A性別犯了20分的錯,就馬上跳 12/28 22:10

AAAB: 出來發文罵,B性別要犯超過20分的錯,才願意跳出來發文罵, 12/28 22:11

AAAB: 那還是不要指責網友多針對單一性別罵了 12/28 22:11

kyozwhie: 住海邊管很大哦? 去參加紫衣神轎阿 很多人讓你洗腦 12/28 22:11

nekojun: 觀念正確 12/28 22:12

spotmay: 玩那麼大 要留影片再來崩潰 自己蠢怪誰? 12/28 22:12

CCYJ: ? 12/28 22:12

shibo0718: 就算沒錯,我也不能評論?這樣的行為破壞伴侶甚至人與 12/28 22:12

shibo0718: 人之間的信任,我不能評論?更不要說這些參與的人大多 12/28 22:12

shibo0718: 打著女權、性自主權的大旗來合理化自己的行為,這樣我 12/28 22:12

shibo0718: 也不能評論? 12/28 22:12

porterlevis: 你誰 12/28 22:13

GiftjokerPTT: 拿過馬路跟拍那種照片比…ㄏㄏ笑了 那麼稀鬆平常哦 12/28 22:14

GiftjokerPTT: ? 12/28 22:14

maxablue: 不說有沒有男友啦 我還不知道民主社會有什麼不能評論的? 12/28 22:14

threelittle: 推你 12/28 22:15

spotmay: 有男友 搞雜交 影片拍爽爽 被曝光再來怪別人評論 笑死了 12/28 22:16

xxxHHHxxx: 通通滑起來 12/28 22:16

Diovan: 先承認 12/28 22:16

MVPlover5566: 恩恩很好 12/28 22:16

zero549893: 純噓你來這版講道理呵呵 12/28 22:16

a8080456: 原po想說的是不要二度傷害女方吧 蠻有道理了啊 網民真 12/28 22:17

a8080456: 嗜血zz 12/28 22:17

dodo860427: 你又沒在場怎麼知道有沒有同意發布? 12/28 22:17

maxablue: 不要二度傷害OK阿 他不是這樣說話的吧 沒人有資格評論? 12/28 22:18

encoreb00124: 膩膩 12/28 22:18

tctaz: 你好棒 12/28 22:18

kimos: 妳的評論是別人不准評論 ??! 帥氣 12/28 22:19

asdf403: 原po立意良善 可惜邏輯真的零分 你今天同意讓別人拍照 就 12/28 22:19

asdf403: 不是過馬路 而是闖紅燈的等級 我自慰也不會想給別人評論 12/28 22:19

asdf403: 所以我沒拍照哦^^ 12/28 22:19

hungyuchen: 論點可以 但你要知道 攝影師的ig很早以前就把他拍的 12/28 22:19

hungyuchen: 照片放上ig 而且也是公開的 12/28 22:19

maxablue: 當初林奕含大家也不要評論阿 她本人也沒同意 12/28 22:20

loveabaddon: 怎麼還在啊 12/28 22:20

only0307: 哭哭 12/28 22:20

wingston: 比扯鈴還扯啦 12/28 22:20

carter7013: 弱 12/28 22:20

hungyuchen: 早就不知道多少人看過了 這次媒體炒起來只是讓部分非i 12/28 22:21

hungyuchen: g使用者好奇後求照片 12/28 22:21

cz75: 沒人可以審判我,因為我就是正義 12/28 22:21

morgan1317: 整件事就是男友不爽提分手,才鬧上dcard的,還在那說 12/28 22:22

morgan1317: 男友有不同意嗎Zzz 12/28 22:22

hungyuchen: 你邏輯很差 就算你的出發點好的也被你歪了 顆顆 12/28 22:23

lemongrass36: 你的立意良好,散播還有求圖的根本沒意義 12/28 22:23

loveparasite: 好重的偽善感 12/28 22:23

sarutobi: 幫補血 臺灣多數人現在的素養應該還不能理解 12/28 22:23

kaisyun5566: 問號 12/28 22:24

lather: 閱 12/28 22:25

marcus30295: 對不起 我覺得是她們自己害死自己的 12/28 22:25

maxablue: 不是素養的問題 是有些人的智商看不懂"攝影師拍藝術照" 12/28 22:25

lest83: 不鼓吹肉搜,但也不同情她們 12/28 22:25

maxablue: 會被其他人看到"這句話 12/28 22:25

encoreb00124: 不用靠貶低別人來褒揚自己....沒意義 12/28 22:25

chupiggy: 這種文章不看完就算了 還被噓到X5 真的覺得鄉民很悲哀 12/28 22:26

maxablue: 很抱歉 如果她們是被騙的 不知道會被拍 那當然不該看囉 12/28 22:26

FlipSorry: 幫補 PTT的鄉民素質越來越差 12/28 22:26

k300plus: 如雷貫耳的優文 12/28 22:26

AAAB: 我個人是覺得阿基師、吳育昇、王建民、九把刀等人在劈腿這事 12/28 22:26

AAAB: 上非常可惡,不曉得作者會不會不滿大家憑什麼罵這些人? 12/28 22:27

a5401920: 參考你上篇文章,首先參與者所做的事情是否需要公審有 12/28 22:27

maxablue: 他會跟你說公眾人物有義務要維持社會善良風氣 可受公評 12/28 22:27

s1001307: 我覺得不行 12/28 22:28

a5401920: 兩個層面,第一是法律層面,第二是道德層面,在法律層 12/28 22:28

AAAB: 基於以上三點,沒有任何外人有資格評論、散播和求站內信 12/28 22:28

asdf403: 不用講鄉民素質差來突顯自己的清高 偽善者們 12/28 22:28

seamask: 不作死不會死,自找的 12/28 22:28

lest83: 說真的啦 網路都發展多少年了,前面網路流傳的一大票案例 12/28 22:29

lest83: ,妳看不到,妳期望全部群眾別做妳不想要的事就跟期望伸手 12/28 22:29

lest83: 能摘星星一樣不切實際,今天攝影師Po到網路上,妳若不同意 12/28 22:29

lest83: ,妳應該告他,因為他才是主因,今天若妳同意了,那只能說 12/28 22:29

lest83: 妳蠢,投資有賺有賠,今天賠本了妳才想說重來都不算啦,妳 12/28 22:29

lest83: 覺得其他人會同情妳嗎? 12/28 22:29

maxablue: 話說公審什麼時候變成負面詞啦?公開審判是不公正嗎? 12/28 22:29

Foreverzz: …傻眼 12/28 22:29

a5401920: 面當然不需要公審,在道德層面就不一定了 12/28 22:29

wavel: 喔 12/28 22:30

a5401920: 道德本來就依各地風俗不同甚至每個人的個體差異不同 12/28 22:30

edward77568: 那些自視清高的人...你們真清高,就不會上西斯看文了 12/28 22:30

asdfgh65718: 重點就是別求圖了啊 12/28 22:30

kshsescaper: 邏輯差還要跳針苦主前男友有沒有同意,根本不了解就 12/28 22:30

kshsescaper: 來這邊大放厥詞 差評 12/28 22:30

AAAB: 路人甲劈腿什麼的原則上我連理都懶得理,但我對「指著圍觀的 12/28 22:31

AAAB: 無聊網友開罵的人」就很不滿 12/28 22:31

matsui07: 12/28 22:31

asdf403: 某樓在那邊酸臺民素養的怎麼不快點滾出鬼島啊 12/28 22:31

zxxch123: 別只會說鄉民水準低 大家愛看 霉體才愛播 這種觀點 來 12/28 22:32

zxxch123: 凸顯自己的高尚 12/28 22:32

JamieC520: 當初去參加雜交然後給人拍照就應該承擔的風險 12/28 22:33

TabrisKai: 某樓貶低別人圖顯自己的那種推文就別看了 12/28 22:33

allen500900: 不要吵架 12/28 22:34

ImMyFriend: 不是很會回嗎 怎麼消失了 12/28 22:34

ienorieie: 跟風噓 優質鄉民 12/28 22:35

a5401920: 你的道德標準可能較高,我的道德標準是沒有啦 12/28 22:35

chara117yun: 不會來西斯板看文=清高的話 大概沒有低級的人了ㄅ 12/28 22:35

ienorieie: 原po回我 12/28 22:36

a5401920: 那你拿一個內容不定的高標準來要求別人不是很奇怪嗎? 12/28 22:36

maxablue: 想問大家 如果女生同意拍照 且清楚會被PO上網 那她到底 12/28 22:36

maxablue: 有沒有權利要求大家不要去看? 12/28 22:37

everybody: 這世界上本來就沒有什麼一定的事情了,尤其是人性...所 12/28 22:37

everybody: 以出門本來就要有被車撞死的預期心理,你同意被拍照本 12/28 22:37

everybody: 來就要有預期被外洩的預期心理,今天他們願意信任那個 12/28 22:37

everybody: 攝影師,結果害他們落到這地步的也是那個攝影師,然後 12/28 22:37

everybody: 到現在沒人要出來吉那個攝影師,真的好笑 12/28 22:37

hellokito: 真的~~~~ 12/28 22:37

aLaN0727: 沒要推 12/28 22:39

AAAB: 大概是求檔的網友比外流照片的攝影師還惡劣吧 12/28 22:39

seamask: 說真的這種圖也不用特意求拉,這種性愛照的事件一鬧大, 12/28 22:39

seamask: 過陣子各大網站都會有全套圖的,何必求。 12/28 22:39

Lenashuhan: 推 12/28 22:40

calvin999tw: 噓 12/28 22:44

love010431: 幫補血 12/28 22:44

najoy: 純噓某樓清高論 12/28 22:44

a5401920: 依民法弟18條第二項前段+195有去除侵害請求權 12/28 22:44

star0275: 你誰?如果在你電腦裡面出現全套我不信你不看 12/28 22:48

ABC610478: 再說什麼 12/28 22:49

hygen: 真的應該讓這件事落幕了,說真的,這根本就是日常生活當中 12/28 22:49

hygen: 常常發生的事,不用追究,不要肉搜,各自過好自己的生活, 12/28 22:49

hygen: 這事根本是被炒作出來的啊 12/28 22:49

AEnvgiell20: 只有一位有男友有欺騙 其他人都死好? 我也是不懂拿背 12/28 22:50

AEnvgiell20: 叛當論點的人的邏輯 12/28 22:50

wishyouhowev: 呵呵 12/28 22:52

maxablue: 先回答到底誰能證明女生不知道攝影師拍照會上傳網路? 12/28 22:52

waynelees: 笑死 我就是要到處要啊 然後分享給周遭看啊 關你 12/28 22:52

waynelees: 屁事 12/28 22:52

waynelees: 補噓 12/28 22:52

cherrychiao: 抱歉我是垃圾 然後ig是那些人同意攝影師放的欸 12/28 22:54

foxydog: z 12/28 22:54

victorytim: 不噓不行!!! 12/28 22:54

kimos: 早就公開很久了 那叫藝術照(?)好嗎...Zzzzz 12/28 22:55

maxablue: 事前如果都清楚 事後發現風向不對才在崩潰 那不是很好笑 12/28 22:55

kimos: 早就放在上面幾個禮拜了 不是還沾沾自喜是藝術照嗎? 12/28 22:55

kimos: 怎麼突然被大量傳閱 藝術照就變成淫照了? 12/28 22:56

maxablue: 攝影師要拍露點的藝術影片 大家看了當A片在尻 你就崩潰 12/28 22:56

xcxc20146: ???? 12/28 22:56

waynelees: 補噓啦 12/28 22:57

babycat170: 這是一個犯錯就該浸豬籠的年代,你我都推了一把。 12/28 22:57

MVPlover5566: 真清高 12/28 22:57

allen500900: 不要吵架 12/28 22:58

maxablue: 誰犯錯?我也沒說女生有錯啊 又沒結婚想怎麼玩都可以啊 12/28 22:58

AAAB: 這是一篇描述有人犯錯外人卻沒資格評論的文章,你我都推一把 12/28 22:58

maxablue: 反倒是一直有人覺得自己素質比較高 又說不出個所以然 12/28 22:59

AAAB: 犯錯了旁人沒資格評論,跟犯錯就被浸籠,我比較不能接受前者 12/28 23:00

mhtvpz: 中離惹 12/28 23:01

mhtvpz: 戰力這麼低 呵呵呵 12/28 23:01

lemongrass36: 非單身的玩更猛很多呢 12/28 23:05

sayauser: 你來這邊單純想吵架吧 明明知道有反效果還硬要po 12/28 23:05

zxzxzzzx: 味道 人士 12/28 23:06

linqqq007: 根本來亂的吧 標題內文不符加上不知所云 12/28 23:08

xxxxss: 當事人ni? 12/28 23:10

ro77289: 人咧,廁所哭哭去了喔? 12/28 23:10

blaze0204: 下去好ㄇ 12/28 23:11

jimabc: 女權詭辯邏輯 12/28 23:11

fu860728: 你有言論自由,但是沒有西濕點就只能給噓了 12/28 23:11

jimabc: 滾回你的同溫層跟周教主一起去取暖好嗎? 12/28 23:12

someLetters: 推,3000P 17G 12/28 23:12

someLetters: 大家不要這樣,先發17G給我 12/28 23:13

liulaopi: 講得很好啊 可惜嗜血又精蟲上腦的鄉民聽不進去 幫補血 12/28 23:15

peterpee: 滾 我就想看你有意見 敢做不敢給人看喔 12/28 23:15

ochch1536: 跟風噓 12/28 23:15

liulaopi: 浸豬籠XDDD 這比喻太好笑了 確實台灣倒退中XDDD 12/28 23:16

yoyo095235: F站照片是公開 "外流"一次 我笑了 12/28 23:17

yoyo095235: *一詞 12/28 23:17

a811612: ,妳貼的那篇文中認定求檔案的都是精蟲,真的是女權同 12/28 23:17

w1314547: 群交跟偷吃是私德問題,即便同意A放上X平臺也是有授意 12/28 23:18

w1314547: ;B偷人圖後站在道德高處,並以此做為在Y站四處散佈的 12/28 23:18

w1314547: 理由...合理??? 12/28 23:18

lemongrass36: 那不然樓上認為求檔的還能是什麼呢? 12/28 23:19

MsLittlePuma: 沒用的 再多說也是撞牆而已 12/28 23:21

lemongrass36: 散佈不雅照片和肉搜本就不可取,換個立場大家就不會 12/28 23:21

lemongrass36: 這麼激憤了 12/28 23:21

babycat170: 蟲蟲危機 12/28 23:21

redsarah: 青番 真的是青番 12/28 23:22

TabrisKai: 肉搜不好 可是不雅照??? 12/28 23:22

MsLittlePuma: 其實我覺得照片很好看 但收錢是另外一回事 但仍不 12/28 23:24

MsLittlePuma: 妨礙照片很好的事實 12/28 23:24

chen0311: 有男友的還去玩被罵倒是沒什麼好說的,但其他清白的女 12/28 23:24

chen0311: 生玩雜交趴倒是覺得外人沒什麼好罵的 12/28 23:24

alexsuns: 衝撞要有覺悟…XDD 12/28 23:24

lest83: 應該說今天如果不是那種「藝術照」而是普通的日常照像表特 12/28 23:25

lest83: 那樣還有這番激論嗎 12/28 23:25

lest83: 畢竟照片來源本身就是「公開的」 12/28 23:26

babycat170: 那種算藝術照嗎= = 我看過推文放便當那張,嗯…… 12/28 23:26

jimabc: 其他女生玩雜交啪 大家只要看圖沒在罵呀 12/28 23:27

lest83: 說不雅照會有人批評咩~噓 12/28 23:27

a811612: 後來想想也對,女孩兒生長一開始也是精蟲。所以說要圖的 12/28 23:27

a811612: 女生是精蟲也是合理 12/28 23:27

yuan780703: 尊重你的想法,可是我不認同。 12/28 23:28

babycat170: 兩邊都有檢討的空間吧,比較想看老馬回這主題。大家討 12/28 23:29

babycat170: 論歸討論不要人身攻擊就好~ 12/28 23:29

qqmaybenot: 啊這裡的人素質就這樣啊,不然還可以期待什麼? 12/28 23:33

taay: 釣魚標題 12/28 23:34

Tony0217: 拍謝我是看了,不過老話一句不要亂搞就沒這事了 12/28 23:34

w1314547: 公開不代表可以肆意散佈啊,智財/肖像/猥褻圖挑一個?? 12/28 23:37

arrakis: 扯太遠啦XD 12/28 23:38

cha65: 不錯 12/28 23:40

death410: 想看 求站內信 12/28 23:40

lizardc1: 讚 支持您 12/28 23:43

TabrisKai: 看到開砍了 結果這篇還在 12/28 23:45

eeeeettttt: 跟風噓 爽 12/28 23:47

jose50203: 嗯嗯 12/28 23:50

ouyang2009: 我認同你 12/28 23:56

buzz0987: 跟風噓道德魔人 12/28 23:59

banbannn: 出來玩就不要怕別人笑啊 12/29 00:01

TabrisKai: 藝術賞析 12/29 00:01

HappyGoodDay: 愛玩要承受啊ㄏㄏ 12/29 00:02

SilentSigh: 新聞還沒報前就看過了 我覺得這就藝術照只是露了點 12/29 00:04

SilentSigh: 其他沒啥好看的 12/29 00:04

HappyGoodDay: 愛裝清高看了真噁心 12/29 00:04

a5401920: 話說來這裡噓文的(包括我)是因為假清高還是不認同觀點啊 12/29 00:10

e99603224: 安心上路 12/29 00:11

a5401920: 我承認下意識是覺得假清高不爽仔細看後也不認同觀點 12/29 00:11

t141256: 推 12/29 00:13

arnus: 推,公布個人資料太越線了 12/29 00:14

chihchuan: 推 12/29 00:15

vivid927: 對不起男友 如果在BG版不也被噓到爆? 會劈會騙都是習慣 12/29 00:23

vivid927: ,大家也想避免踩雷啊 12/29 00:23

ufo123413: X9了 12/29 00:26

MsLittlePuma: 我有認真翻過照片 真心覺得好看。不過收錢是另一回 12/29 00:27

MsLittlePuma: 事。找人像模特兒只有給錢沒有收錢的道理 12/29 00:27

joinlove1234: 幫單身雜交的哭哭,但有男女朋友的還參加群交照片被 12/29 00:28

joinlove1234: 公布只能說活該 12/29 00:28

dreamyi: 鄉民只會跳針說想做就是要給人看,邏輯才差吧 12/29 00:29

jsy545: 哦 12/29 00:30

totka: 還差多少XX?差我這個嗎? 12/29 00:30

cheng1991: 噓 12/29 00:31

yoga4ni: 出來講啊 12/29 00:36

snowfish104: 你這麼高估臺灣人的水準 12/29 00:37

slc172: 罵人垃圾罵得很爽嘛 要不要來個"誰答腔我就罵誰"? 12/29 00:38

Ucc1998: 支持西斯唯一清流 12/29 00:44

butterflygo: 終於有人出來說點人話了,人家是對不起男友不是對不 12/29 00:45

butterflygo: 起你 12/29 00:45

Ucc1998: 真的覺得大家好奇怪喲~人家偷吃該生氣的也是她男友、你 12/29 00:48

Ucc1998: 在這邊撻伐沒人會感謝你,還是說其實不爽的人是因為有傷 12/29 00:48

Ucc1998: 痛經驗被戳到痛點所以哭哭惹 12/29 00:48

ranhay: 沒什麼對錯 大部分人只是覺得能弄別人很好玩最好弄大一點 12/29 00:48

ranhay: 隔岸觀火最爽了 12/29 00:49

moonchaser: 只能呵呵了 12/29 00:49

aggcf2266: 好笑 12/29 00:51

moonchaser: 反正這種事情,後果自己承擔 12/29 00:51

kengi1112: ? 12/29 00:52

man0820: 推Ucc1998 12/29 00:53

man0820: 人非聖賢孰能無過 12/29 00:53

man0820: 大概鄉民都是聖人都不會犯錯就是了 12/29 00:53

JamieC520: 在噓一次 12/29 00:53

man0820: 再來,私德歸私德無限上綱是想搞出人命才罷休嗎? 12/29 00:54

eeeeettttt: 嘿嘿 12/29 00:55

EddiesM: 希望要公審就把男的也找出來 12/29 00:56

EddiesM: 總不能一群羊只抓黑羊吧 黑羊白羊都是羊唷 ㄏㄏ 12/29 00:57

AAAB: 有的人只專注抓黑羊不能?有人禁止他人抓白羊嗎? 12/29 00:59

man0820: 沒禁止啊,只是很自助餐而已 12/29 01:01

AAAB: 那某些群體的人只在女性被壓迫時出來發文,男性被壓迫時閉嘴 12/29 01:02

AAAB: ,也是自助餐嗎好奇 12/29 01:02

cherrychiao: 很贊同不要搞出人命啊 只是跟自己意見不合就是垃圾 12/29 01:02

cherrychiao: 的言論(? 12/29 01:02

scvb910805: 拿建景事件類比真的邏輯有問題 12/29 01:03

george1218: 加油 12/29 01:04

tearness: 祝你回收到其中一個 再來哭爸喔 12/29 01:06

l85cm: 所以真的有圖哦? 12/29 01:07

man0820: 啊說回收的也好好笑。林北長這麼大就沒聽過哪個男的婚前 12/29 01:07

man0820: 亂搞修成正果另一半會被笑回收啦,那怎麼只講女的香爐公 12/29 01:07

man0820: 車呢?嗯?這不是自助餐是什麼 12/29 01:07

sophia810413: 我推 第一次覺得身為鄉民很丟臉 12/29 01:07

AAAB: 只在女性被壓迫時出來發文,男性被壓迫時閉嘴,如果自己自助 12/29 01:11

AAAB: 餐的話,一直講別人自助餐有什麼意義不是很懂 12/29 01:11

AAAB: 要反駁別人,就直接針對別人講錯的點,一直描述對方是個怎樣 12/29 01:12

AAAB: 的人,我是很不明白意義在哪 12/29 01:12

powercold: 嗯 12/29 01:16

kmtrash: 支持 12/29 01:19

waiting1992: 不錯推 12/29 01:19

cena63104: 看了就噁心正義魔人 12/29 01:22

man0820: 那有請AAAB回應一下我說回收的那段吧。 12/29 01:29

crocus75: ? 12/29 01:30

addog74: 是哦!拜託檢警來抓啊!下載的沒有十萬也有八萬人,我就笑 12/29 01:32

addog74: 看哪天才會輪到林北出庭啦 12/29 01:32

AAAB: 回man0820,首先,您舉的例子裡,女的是撿回收我沒反對啊! 12/29 01:32

AAAB: 接著,我從沒說我不是自助餐,並且稱呼人家是自助餐的人,自 12/29 01:32

AAAB: 己本身應該更有責任先成為一個不是自助餐的人,否則便是意義 12/29 01:33

AAAB: 不明 12/29 01:33

AAAB: 既然man0820直接CUE我,我只順便問您,自助餐的鄉民,犯的錯 12/29 01:34

AAAB: 是錯在哪?是錯在被自助餐鄉民指責的對象根本不該被指責?( 12/29 01:35

mmetora: 這篇作者滿滿的自視甚高啊 (菸 12/29 01:35

AAAB: 那叫怪錯人的問題,應該不是自助餐問題) 12/29 01:35

AAAB: 還是別人要怪,就必須把所有犯同樣罪的人一起怪才可以?發文 12/29 01:35

AAAB: 時不可以只針對某些人罵? 12/29 01:36

lichie: 我真的太傻眼了 傻眼到無話可說 12/29 01:36

lichie: 這世界真的很噁心欸 噁心到令人作嘔 12/29 01:37

ntuabcd01: 渣婊相生 12/29 01:37

Ucc1998: 被推就是爽!現在西斯的素質已經低落成這樣了嗎?當平常 12/29 01:40

Ucc1998: 板上正經的在討論多p之類的文是假的?平常那種文章底下大 12/29 01:40

Ucc1998: 家還知道尊重別人的性癖好、也不會講些什麼愛玩就要承擔 12/29 01:40

Ucc1998: 風險的風涼話,今天一個事件通通露出真面目了是不是? 12/29 01:40

mmetora: 呵呵 說世界噁心的可以不要呼吸啊 12/29 01:45

asd2507: .. 12/29 01:46

Steyee: 我只說一句,有性病的存在你就不要玩多重性伴侶 12/29 01:46

rita3021: 你是不是覺得自己特別不一樣?看透別人看不清的事情? 12/29 01:46

gonna01: 不在乎男性不行? 12/29 01:48

Ucc1998: 到底在崩潰啥.. 12/29 01:48

TabrisKai: 呵呵 12/29 01:50

mmetora: 重點是被爆了 當然落井下石一波 12/29 01:51

mmetora: 別裝什麼清高啦 (安心上路 12/29 01:51

jamesshih183: 邏輯0分聖人 下去 12/29 01:55

punkXU: 說真的 你誰? 12/29 01:56

MVPlover5566: 正常來說哪會在乎男性?不過好像也要被偵辦了 12/29 01:58

yuanfuk: 想要 12/29 02:01

a00561: 謝謝分享 12/29 02:07

billybbb: 沒辦法 好奇心是人性 大家也都好奇跟風 12/29 02:08

CK5566: 救援失敗,下一位 12/29 02:09

yuankuo19: 朝聖 12/29 02:24

fireguard119: 可憐 12/29 02:36

summeruse: 為什麼這篇會被噓 12/29 02:47

zien0223: 啊不就好棒棒 12/29 02:50

MorikonHase: 活該 12/29 03:00

reallytime: 噓 12/29 03:04

YoLoLH2: 所以是一個解決發現問題者的概念? 12/29 03:26

jbc9926: 雖然舉例有點不合適,但認同鄉民不該加害者當的這麼理所 12/29 03:42

jbc9926: 當然 12/29 03:42

pst368421566: 從推文看出大部分台灣人的智商.... 12/29 03:45

terminator3: 母咪妳好 12/29 03:56

oscar880716: 推 12/29 04:05

zip1234588: ㄏㄏ阿不就好棒棒 12/29 04:18

Blue6: 。 12/29 06:43

jhbgybj123: 母豬自助餐開車了 12/29 07:27

EVO30825: 汪汪汪 12/29 07:46

lemongrass36: 推UCC1998 12/29 07:52

spirit119: 戰起來 12/29 07:58

amokk76267: 自己愛玩在先 出事怪東怪西 好好跟男友在房間打砲很難 12/29 08:13

soar1983: 不玩火就不會著火 12/29 08:34

jo66: 噓 12/29 08:40

m1109135: Ok 12/29 08:44

cha761221: 那就輪得到你來多嘴發廢文? 12/29 08:52

takedidi: 所以現在做錯事負不起責任 就要檢討局外人?政客文嗎 12/29 08:57

Slave12AM: 這只是最基本的同理心。每個人的選擇不同,鄉民有什麼 12/29 09:09

Slave12AM: 權利這樣公審她們呢? 12/29 09:09

Slave12AM: 鍵盤也能殺人的。 12/29 09:14

lifesr: 認真就輸了 12/29 09:33

mmetora: 沒人想公審他們 單純看戲啊 別裝清高 12/29 09:34

xx41102: 還沒XX 12/29 09:41

STM32F756: 喔 12/29 10:00

lipeng20: 話說真的有搜出來嗎 新聞一直報就沒有責任嗎 12/29 10:01

bassmaster: 自業自德,妳可以想像今天一個人吸毒的影片被外傳了, 12/29 10:07

bassmaster: 他大聲嚷嚷這是他的隱私權嗎? 撇開法律不講,人家就 12/29 10:07

bassmaster: 是不想跟吸毒的人有關係,而板眾也不想跟公車當夫妻。 12/29 10:07

bassmaster: 做過這種明顯很多人沒辦法接受的事,再出來喊這是隱私 12/29 10:07

bassmaster: 不能挖?? 再退一步來講,既然你宣稱那是性自主,代表 12/29 10:07

bassmaster: 你就是覺得他會合理,那妳幹嘛怕人知道你是公車?? 整 12/29 10:07

bassmaster: 篇文章自打自臉,橫空冒出的爛邏輯一堆,你還是拿去dc 12/29 10:07

bassmaster: ard發好了,看會有幾個廢物認同你 12/29 10:07

ufo840831: 邏輯極差 12/29 10:15

MsLittlePuma: 原來我們無法面對真實的自己 一邊滑西斯 一邊罵人賤 12/29 10:29

MsLittlePuma: 所以你再怎麼說 也是浪費時間啊 12/29 10:31

yehon860708: 哈哈哈哈 12/29 10:33

tragedymaker: 樓上邏輯? 12/29 10:34

w556666: 幫減血 12/29 10:50

d56441111: 引起公憤了齁!! 12/29 11:04

elenegg2011: 推 12/29 11:08

ratsk8: 每日任務 12/29 11:13

cherrychiao: 為什麼滑西斯就 代表自己賤?而且大家講的是邏輯差 12/29 11:16

cherrychiao: 沒有人罵這篇賤啊? 12/29 11:16

cherrychiao: 有性生活所以看西斯版,不代表我就會違背道德倫理或 12/29 11:18

cherrychiao: 是消費身障人生發文啊。而且這是學術平台欸...... 12/29 11:18

TOOYA: bassmaster 我也不想跟老二1公分的人當朋友,你要不要拍一 12/29 11:34

TOOYA: 下你老二的長度讓我看一下啊? 12/29 11:34

TOOYA: 我也不想跟小奶的女生交往,是不是我也可以請所有女性先拿 12/29 11:36

TOOYA: 掉墊子讓我驗貨?什麼狗屁論點啊? 12/29 11:36

c2929: 呵 12/29 11:44

gby5566: 耶思 12/29 11:46

yanderlee: 先噓再說 12/29 12:10

man0820: 跟著風向一起罵就對了,沒人在乎原po論點QQ 12/29 12:14

kkuma16: 肉搜真的很超過 12/29 12:15

man0820: 我覺得苗博雅臉書那篇寫得不錯,建議各位去看看 12/29 12:15

rrggyy1225: 這通篇邏輯根本亂講,女的事先就知道會被拍 也會被放 12/29 12:17

rrggyy1225: 上網,也都同意放上網。 樓主連照片都沒看過也能腦補 12/29 12:17

rrggyy1225: 一堆有的沒的講屁話也是厲害 12/29 12:17

MWYJeremy: 嘻嘻 12/29 12:32

Flameclawii: 看到 xx來朝聖個 12/29 13:05

hwp1006: 顆顆 12/29 13:19

leo96628: 噓文有幾個是連文都沒看完嗎 可憐 12/29 13:24

mmetora: 看完一樣給噓啊 落井下石一波 12/29 13:28

fggdog: 性自主還怕人知道? 12/29 14:08

perfect64732: 笑死人 到底誰理解能力差 12/29 14:12

sig999: 看完似乎大部份的人覺得他們是活該(當然也很多人純噓這篇 12/29 14:23

sig999: 啦xD) 12/29 14:23

sig999: 而"活該"的概念是因為我們覺得如果發生A事件(原因)就可能 12/29 14:23

sig999: 會引發B事件(結果),在知道B事件可能發生的情況下執意要執 12/29 14:23

sig999: 行A事件,加上若A事件是人們普遍不認同的事情的話,就可能 12/29 14:23

sig999: 被說是"活該"。這次群交事件裡面,A事件就是群交以及拍照 12/29 14:23

sig999: ,但另外附加了條件(暫且稱為A2):在自己已經有另一半的情 12/29 14:23

sig999: 況下參加,但A2並不是導致B事件(照片被散佈的原因),比較 12/29 14:23

sig999: 好奇的是大家覺得的"活該"原因是哪個成份比較多?是"群交" 12/29 14:23

sig999: 不能被認同,還是"背著另一半和別人玩"不能被認同? 12/29 14:23

sig999: 個人認為還太年輕的孩子可能不一定有能力設想到B事件發生 12/29 14:23

sig999: 之後的嚴重性,所以也不會因此覺得他們活該,對於還年輕的 12/29 14:23

sig999: 人也許不用過於苛刻,畢竟誰不曾年少輕狂。背著男友偷吃是 12/29 14:23

sig999: 他們自己人生的感情課題,也得由他們自己面對。繼續散播只 12/29 14:23

sig999: 是藉著自己"無意的好奇心"讓B事件的影響範圍擴大,他們還 12/29 14:23

sig999: 年輕,當然願不願意高抬貴手留他們一條生路還是得讓各位決 12/29 14:23

sig999: 定了,只希望不要發生憾事。 12/29 14:23

eason00159: 滾 12/29 14:28

chen0311: 拿吸毒比喻會不會笑死人啊,大家想看影片的動機是為了 12/29 14:34

chen0311: 所謂不想跟他們成為夫妻,還是只是想滿足自己的偷窺慾 12/29 14:34

chen0311: 望啊?看歸看,但不用假掰其他理由吧ㄏ 12/29 14:34

cherrychiao: Sig999 本人最中肯 12/29 14:35

lemongrass36: 哎我記得之前也有參加的男生被女友打電話急call回去 12/29 15:24

lemongrass36: ,攝影師發文臨時徵求一男呢 12/29 15:24

jkn26: 刷存在感? 12/29 17:21

duck0515: 幫補 說肉搜的合理性是因為不想遇到這些人的完全是幹話 12/29 17:31

lest83: Sig大 A事件還要再附加同意PO上網啦,只有群交跟拍照,被 12/29 18:05

lest83: 外流我會說攝影師的錯,但再加上自己同意PO IG或臉書這種 12/29 18:05

lest83: 公開平台,而且還不上鎖的那種,如果是像以前那樣無名上鎖 12/29 18:05

lest83: 相簿外流或外國明星上鎖IG相簿被駭客外流,我都不會說她們 12/29 18:05

lest83: 活該,問題就在於他們是直接就放在任何人都能輕易看的地方 12/29 18:05

fbifxxkma: https://goo.gl/RoV2aw 12/29 18:19

tnssh211448: 不想當回收業臭了嗎 12/29 19:22

UrPlAmVes17: 幫補血 西斯首推給你了 12/29 23:46

UrPlAmVes17: 男的完全沒被公審真的很ㄏ 12/29 23:47

ressia: 太兇了先噓 12/29 23:53

jason1004: 補個 12/30 00:13

ratsk8: 每日任務 12/30 01:19

CrazyBEN: 關我屁事? 12/30 01:28

ismylife: 看這篇文估計崩潰休學是誇大的 呵 12/30 01:34

esysnfex5566: 推 12/30 01:51

ms0286415: 大學就可以發現了,多的是看戲的人,搧風點火等別人崩 12/30 02:08

ms0286415: 潰,邏輯真的在牆角哭 12/30 02:09

yahooyamgoog: ? 12/30 02:09

ms0286415: 鄉民求檔就算了,白癡記者也跟著起哄,我國中學得公民 12/30 02:11

ms0286415: 記者不是這樣的 12/30 02:11

bearrrrr: 阿不是很會戰 怎麼閉嘴嘴了 QQ 12/30 04:24

antiyahoo: 三小 12/30 06:26

rvd8164: 觀念 12/30 08:06

hun410705: 愛拍,就不要怕被人看,日本女優,不是很大方的嗎? 12/30 08:14

esysnfex5566: 推 12/30 09:51

Spartaa: 俊岡打球啊 12/30 11:09

fly770918fly: 滾 12/30 12:22

leaf0114: 推~公佈個資和求圖散播太超過了,根本無限放大評論自由 12/30 12:55

leaf0114: 。 12/30 12:55

TabrisKai: ? 12/30 13:18

edenda19: 推你 12/30 13:24

kiramo: 里溫老北逆,關我看不看,看 假道學 12/30 22:19

kbcnh: 被噓到XX很明顯是po文者的問題 12/31 07:30

as1357975: 騎士團加油 12/31 08:02

deathduke: ^_^??? 01/01 10:47

tomwhite: 自己愛拍 真的傳開了才哭 ??? 01/06 14:21

kobekai: 快哭喔你才同溫層 01/14 21:19

DaGarn: 我沒到處要啊 自己找 01/14 23:30

kevabc1: 無聊神經病 01/15 01:09

j234533: 路過補噓 01/15 15:13

lovekisswf: ... 01/15 22:47

whatahw1: 請妳想想這事只要有1%的機會發生就是慘 這根走在馬路上 01/16 00:29

whatahw1: 不一樣 01/16 00:29

whatahw1: 我是覺得沒必要搜人家個資啦 01/16 00:31

henghsiao: XX文朝聖 02/10 19:29

您可能感興趣