※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1569991823.A.60A.html
→ edd740404 : 既然每個人心中定位不同，那吵也沒用，反正這系列10/02 12:53
→ edd740404 : 文到時會被禁回10/02 12:53
→ kowei526 : 要做出一些作品是需要有特定人格特質的，否則做不出10/02 12:54
→ kowei526 : 所以我還是覺得如果作品本身是好的，那就是好作品10/02 12:54
→ kowei526 : 沒有人是完美的，創作者本來就是把最好的一面提煉出10/02 12:55
噓 yyff : 獎項就該只論作品，又不是選模範生10/02 12:56
推 WARgame723 : 連最基本的不要犯罪這種要求都做不到，不給拿獎剛 10/02 12:58
→ WARgame723 : 好而已 10/02 12:58
→ Blazeleo819 : 我是覺得不能這麼抽離的只看一個人的"才華" 10/02 13:04
→ edd740404 : 堅持「完全」無關也只是因為每個人有自己的標準，你 10/02 13:04
→ edd740404 : 跟他意見相左又能如何呢？所以我說吵也沒用 10/02 13:04
→ Blazeleo819 : 沒有人是完美的沒錯,但他今天是傷害別人且毫無悔意 10/02 13:04
→ GoldX5 : 所以才需要法律啊，這篇有講跟沒講一樣 10/02 13:10
推 reaper317 : 如果這些人法律判刑讓他們出得了獄 又有人願意跟他 10/02 13:11
→ reaper317 : 們拍片 然後他還拍得很好 那我覺得金馬也應該保持 10/02 13:11
→ reaper317 : 公正讓他們入圍 10/02 13:12
→ Blazeleo819 : 其實還是要看金馬獎的定位到底是什麼? 10/02 13:14
→ reaper317 : 金馬獎的定位就是評價電影的影展 10/02 13:15
→ edd740404 : 反正他的回應在新聞上都看得到，就看評審怎麼評摟 10/02 13:18
→ Blazeleo819 : 個人認為正因為金馬獎是台灣影視圈的最高殿堂,所以 10/02 13:20
→ cloning : 14年當時被害者律師就提到張在電影圈頗有勢力，案 10/02 13:21
→ cloning : 後圈內沒人敢找她合作。現在出獄圈內更不敢反彈 10/02 13:21
→ Blazeleo819 : 具備一定社會甚至是政治意義的,才認為應該有較高的 10/02 13:21
→ Blazeleo819 : 道德標準.但評審想秉持專業去做評判,我也尊重 10/02 13:22
推 cloning : 評審就算想道德標準也會忌憚張在電影圈的勢力吧 10/02 13:24
→ Blazeleo819 : 張連辯護律師都請顧立雄了,不難想像他的權勢 10/02 13:25
→ zx930217 : 你怎麼不乾脆說他的影片就是垃圾，他是靠關係得名 10/02 13:25
推 ismydear : 問題就在張的片不是垃圾啊 10/02 13:32
→ ismydear : 之前也有一位導演發生過糾紛 但誰理他啊 金馬連提名 10/02 13:33
→ ismydear : 都不可能 10/02 13:33
推 meoww : 沒人找受害者合作不是受制於張好嗎，大家可以去查查 10/02 13:42
→ meoww : 那位受害者有什麼作品，本來就只寫過一部劇就自稱編 10/02 13:42
→ meoww : 劇了，當演員在事件前也沒啥代表作，她跟張也不是合 10/02 13:42
→ meoww : 作關係，是張認識的演員帶去跟張喝酒 10/02 13:42
→ meoww : 喝完酒大家要走了，她不肯走，就出事。 10/02 13:45
→ meoww : 張是需要受到裁罰啦，自己沒約束好自己 10/02 13:46
→ joey0602 : 樓上這樣說欠妥吧，受害者得有足夠的履歷才能告嗎… 10/02 14:11
→ joey0602 : 她都是出過劇的編劇了，那如果更小咖的不就處境更差 10/02 14:11
→ joey0602 : … 10/02 14:11
推 Blazeleo819 : 某樓在供三小,什麼叫沒約束好自己 10/02 14:12
→ Blazeleo819 : 張當初沒找你去幫他辯護真是太可惜了 10/02 14:14
推 lmc66 : 我怎麼覺得有人把性侵講得好像打破花瓶一樣平淡自然 10/02 14:15
推 meoww : 我哪句幫他辯護？我是說他犯錯受到制裁很正常，被 10/02 14:30
→ meoww : 輿論抨擊也很正常，這叫幫他辯護？笑死看字要不要 10/02 14:30
→ meoww : 用腦 10/02 14:30
推 meoww : 以作品而論，如果那位編劇的作品好不會沒人用，她 10/02 14:31
→ meoww : 戲演的好大家也會搶著叫她演，ㄧ切就是看能力 10/02 14:31
→ cloning : 他不認為自己有錯耶 10/02 14:32
→ meoww : 有人說她沒案是因爲張，我只能說她在那件事之前就沒 10/02 14:33
→ meoww : 什麼案子了，這是事實，說什麼被打壓？我覺得好笑 10/02 14:33
→ Blazeleo819 : 你的說法不是在檢討被害人是什麼? 10/02 14:34
→ meoww : 他不認為自己有錯也是錯啊，就等著被輿論制裁了 10/02 14:34
→ meoww : 我哪一句檢討被害人了？我就事論事 10/02 14:34
→ meoww : 還有誰說要有足夠的履歷才能告？這什麼邏輯？我只是 10/02 14:39
→ meoww : 說這個圈沒人在怕用他的，只要有才能，就用起來！ 10/02 14:39
推 cloning : 那是被害者律師的說明 10/02 14:40
→ Blazeleo819 : m大我明白你的意思了,我為剛才的說法道歉. 10/02 14:42
→ meoww : 被害律師說的是事實嗎？事實上，只要她寫出好作品大 10/02 14:43
→ meoww : 家搶著用好嗎，這圈最缺就是好編劇 10/02 14:43
→ cloning : 事實是怎樣很難論斷吧 10/02 14:47
→ meoww : 就先看各個劇本獎有沒有能力得獎了，這是最清楚的 10/02 14:58
→ meoww : 指標 10/02 14:58
→ meoww : 還有張的前妻早跟他鬧翻，但人家編的出與惡的距離， 10/02 14:59
→ meoww : 神編劇誰不搶著用非？ 10/02 14:59
推 pasin : 與惡根本過譽，無病呻吟的普通作品 10/02 15:02
→ BardxBaymax : 想讓大家覺得自己與眾不同的中二：與惡過譽 10/02 15:18
推 lmc66 : 被打壓的人也會有出頭的機會 但不是每個都那麼好運 10/02 15:30
→ lmc66 : 你舉了一個成功的例子 不代表其他沒同樣好運的人就 10/02 15:31
→ lmc66 : 完全是本身沒實力 10/02 15:31
→ meoww : 事件發生前她被誰打壓了？作品呢？事實上與惡的編劇 10/02 15:44
→ meoww : 也從沒被打壓阿，一直是業界有份量的編劇 10/02 15:44
→ meoww : 編劇獎ㄧ直都是匿名審查，說打壓的可以拿證據出來 10/02 15:50
→ meoww : 大家直接去拉黑那些編劇獎項 10/02 15:50
→ sonora : 說實話，受害者只要有追究性侵的意圖，很多 10/02 18:33
→ sonora : 人會主動覺得這個人太難搞，不想合作 10/02 18:33
→ roleset : 業界有那麼多例子不舉，舉鄭捷實在不太對吧，他如果 10/02 18:44
→ roleset : 有電影可拍，搞不好不會去殺人 10/02 18:44
→ roleset : 要舉例還不如舉一個國家的誕生 10/02 18:45