Re: [討論] BVS真的有這麼糟嗎?

看板 movie
作者 ckshchen (尖酸苛博文)
時間 2016-05-02 12:15:18
留言 164則留言 (52推 1噓 111→)

路瑟和蝙蝠俠極度弱智這種不說 單純針對導演對戲分安排 花一堆篇幅安排路瑟陰謀還有路易絲的奮鬥,努力想幫超人洗刷罪名 最後..............其實和兩位一點屁關係也沒有 路易絲洗刷冤情重要嗎?不重要,蝙蝠俠根本沒看到實情就停手了 雷克斯的陷害重要嗎?不重要,蝙蝠俠根本沒被騙就動手了(子彈超低能) Zack是要表示人生很多事本來就徒勞無功嗎?? 瑪莎,瑪莎梗好不好,大家吵翻了就不說了 只要問一個最簡單問題 有多少人在那幕之前記得蝙蝠俠老媽叫瑪莎? (這還是電影中不停提起的喔) 更嚴重的是,有多少人記得超人媽媽也叫瑪莎? 就算這是個好梗(我不認為就是了),當這梗下的時候 觀眾需要去思考瑪莎時 情緒就慢一拍了,情緒之所以為情緒就是......直覺的,不用思考的真實反應 故這部片這樣設計很糟......... -- 段譽低頭將耳湊到她的唇邊,只聽得刀白鳳輕輕說道 醒醒吧!你根本沒有妹妹 by ckshchen -- 我個人覺得超人喊媽媽,都比瑪莎好 瑪莎給人感覺是.......靠,如果媽媽不同名就插下去了嗎? 你媽媽和我媽媽又不一定同名 可是大家都有媽媽啊 再怎麼說,這麼強的武器不用也是要收著不用啊 可以插旁邊,但讓路易絲拿去丟掉就.........
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.234.219
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1462162523.A.2C3.html

mysmalllamb: 是的,人生很多事都徒勞無功,但人的善念與善行不滅 05/02 12:17

mysmalllamb: 瑪莎瑪莎瑪莎,我以前不知道,但 Lex喊了三次就記得 05/02 12:17

recycling: 我記得有一個回憶片段提醒觀眾不是嗎?還是我記錯了 05/02 12:17

mysmalllamb: 而那一拍下,觀眾甚至不用想到超人媽瑪莎,只要像阿 05/02 12:18

mysmalllamb: 蝙一樣記得蝙媽瑪莎就是心頭一震;如果片頭蝙爸臨死 05/02 12:18

t13thbc: 這部電影最成功的地方 就是讓大家記住瑪莎了 05/02 12:19

mysmalllamb: 前那句慢動作播放的「瑪 莎 」有人記不得,那就是觀 05/02 12:19

mysmalllamb: 影認不認真的問題了。 05/02 12:19

tnit: 所以這片真的就是粉絲取向的電影,若不是對DC有深刻狂熱恐怕 05/02 12:21

tnit: 難以沉浸吧 05/02 12:21

recycling: 前面好像才有人說不是DC粉比較看得下去呢XDDDD,我覺得 05/02 12:22

icyling: 老實說開頭慢動作瑪莎的當下真的愣住想說 05/02 12:22

t13thbc: 狂熱粉絲會無法接受腦弱路瑟和爆衝蝙吧 05/02 12:22

proprome: 鋪梗是要循序漸進der 瑪莎完全沒鋪梗 叫天外飛來一筆 05/02 12:23

icyling: 他到底在喊什麼啊………後來才知道原來是在喊他媽的名字 05/02 12:23

recycling: 就是端看個人吃不吃查克史奈德那套而已 05/02 12:23

icyling: 後面超人口中又說瑪莎的時候…直接想翻白眼 05/02 12:23

proprome: 反而覺得漫畫粉絲看完氣死居多 05/02 12:24

recycling: 我以為他是要故意完全不鋪梗的耶...很像大夢初醒的感覺 05/02 12:24

mysmalllamb: 反正梗都有鋪,有抓到梗喜不喜歡就見仁見智囉 05/02 12:24

GAIEGAIE: DC粉會氣到中瘋吧 尤其看到阿蝙那鳥樣 05/02 12:24

zeohealer: 事實上不是漫迷比較能接受電影的更動。真正的漫迷早就 05/02 12:26

zeohealer: 被無腦老爺氣死了.. 05/02 12:26

egg781: 還有亂丟的氪石戩也讓我很吐血,我甚至覺得這是一種低級錯 05/02 12:27

egg781: 誤 05/02 12:27

mysmalllamb: 在那當下,氪石戟丟在哪裡比較好呢?說說看。 05/02 12:28

ahahahahah: 我現在只記得隊長媽媽叫沙拉 05/02 12:30

DarkerWu: 收在蝙蝠機都好 懂? 05/02 12:30

egg781: 自己丟到水裡再想辦法撿回來,你不覺得看起來超蠢嗎,完全不 05/02 12:32

egg781: 需要安排這一段 05/02 12:32

Handway: 就一堆需要多看幾次的而已 05/02 12:33

recycling: 丟我沒意見,後來沒隔幾分鐘又去撿倒是真的有點傻眼 05/02 12:33

recycling: 那是可以殺他男朋友的武器耶,以當下的慌亂考慮進去當 05/02 12:34

recycling: 然是丟越遠越好,可是後來為了設計超人之死又跑去撿就 05/02 12:34

radi035: 再次證明超人是馬子狗阿 馬子怎樣都要救 05/02 12:34

recycling: ...應該可以設計得更好 05/02 12:35

radi035: 馬莎 出事靠別人救 05/02 12:35

qscgg: 為什麼蝙蝠俠不把氪矛帶在身上?第一發煙霧彈弱化超人就直 05/02 12:36

qscgg: 接殺死他就好啦?插在莫名的地方去拔矛比較帥嗎? 05/02 12:36

qscgg: 為什麼路克斯權力這麼大,那艘太空船都歸他管?美國政府或 05/02 12:37

qscgg: 聯合國甚至超人都不在乎那艘太空船? 05/02 12:37

zy116pj: 一直很懷疑 質疑蝙幹嘛不把戟拿著的人 05/02 12:41

macrose: 喊Mother比Martha好+1 05/02 12:41

zy116pj: 就像你的敵人手上有槍 你赤手空拳你會衝 05/02 12:41

zy116pj: 上去打?不藏起來超人根本不會深追 05/02 12:42

qscgg: 喔是喔,那為什麼要做成矛還做這麼大一隻不能藏。為什麼不 05/02 12:42

zy116pj: 另外其實外國人很少喊媽媽 都喊名字好嗎 05/02 12:42

qscgg: 做成一把小短刀藏著就好?做成矛比較帥? 05/02 12:43

recycling: 恩...對阿,老實說做成矛比較帥 05/02 12:43

zy116pj: 那麼大塊怎麼做刀… 05/02 12:44

macrose: 你去問外國人喊Mom比較親還是喊名字比較親 05/02 12:44

qscgg: 原來是海樓石不可加工啊 05/02 12:44

mysmalllamb: 做成矛當然是比較帥呀,那才有權杖的意象 05/02 12:44

ckshchen: 左之助斬馬刀啊(喂,那還是沒藏起來啊) 05/02 12:45

eva00ave: 動畫是有子彈和小刀的版本 05/02 12:47

zy116pj: 我朋友都喊名字啊… 05/02 12:47

eva00ave: 做成戢是在玩耶穌 05/02 12:47

eva00ave: 和讓超人去桶dd 05/02 12:47

qscgg: 對啊...一看就知道想玩聖矛梗,玩得這麼爛才讓我生氣 05/02 12:47

t13thbc: 做成矛的意象是朗基奴斯之槍…… 05/02 12:48

mysmalllamb: 媽媽剛好同名,就是緣份呀 05/02 12:48

chris0701: 拿去插使徒la 05/02 12:49

mysmalllamb: 人要在圓廳大殿挑戰神時,意象當然可以是權杖 05/02 12:49

natsusa: 玩意象梗玩到放棄合理性就輸了 05/02 12:49

mysmalllamb: 神要犧牲時與惡念互刺同歸於盡,意象當然就是那支槍 05/02 12:50

t13thbc: 權杖根本不合理 得了吧 不過就是為了和神子的死做連結 05/02 12:50

t13thbc: 所以硬是做成矛 整片充滿聖經元素 05/02 12:51

mysmalllamb: 權杖當然合理,神子是猶太人之王,人要在圓廳大殿取 05/02 12:52

mysmalllamb: 而代之自立為王,當然拿權杖,別忘了圓廳這場景的選 05/02 12:52

eva00ave: 我記得之前有篇解釋聖經的 05/02 12:53

qscgg: 不管你要玩三小隱喻啦,暗示啦,符號學啦。玩到忽視合理就 05/02 12:53

mysmalllamb: 擇,一個物件也不見得只有一個意象。 05/02 12:53

qscgg: 只是被人看笑話罷了,窩顆顆 05/02 12:53

mysmalllamb: 解釋聖經是指我那篇 62 場戲 recap嗎? 05/02 12:53

recycling: "玩到忽視合理性"的部分,查克也不是第一次這樣了,所 05/02 12:54

eva00ave: 矛那段那裡合理性有問題的提下 05/02 12:54

recycling: 以我都不跟我不太跟朋友推BvS,自己看的高興就好 05/02 12:54

eva00ave: 雖然查克的確有這問題但我對矛這段沒有合理問題的映象 05/02 12:56

mysmalllamb: 如果以有效率殺超人來看,氪石槍一直打也就夠了;但 05/02 12:57

mysmalllamb: 滅神從來不是殺了就算,一定要滿足象徵性的征服慾望 05/02 12:57

blast1: 真的就粉絲版BvS呀,當下難看懂還要想,慢半拍情緒都沒了 05/02 12:58

mysmalllamb: ,就是要在神已經頹然倒地時用氪矛刺下志得意滿的最 05/02 12:58

mysmalllamb: 後一擊。 05/02 12:58

chirex: 我記得啊,瑪莎名字 現好幾次好嗎? 05/02 13:00

OSDim: 是導演粉絲版 05/02 13:00

proprome: Zack老是拿超人暗喻聖經的神 真是夠爛的 我沒看過這麼 05/02 13:00

proprome: 喜歡做愛 這麼自我中心的神 05/02 13:01

OSDim: 出現好幾次,不過大部分人沒共鳴 05/02 13:01

OSDim: 對啦,我看問題是在觀眾身上 05/02 13:01

proprome: Zack版超人 從MOS開始 性格就扭曲到一點神性都沒有 05/02 13:02

mysmalllamb: 去看看還在上映的《少年彌賽亞》吧,低基督論的人性 05/02 13:03

chirex: 問題不是出在觀眾身上,而是黑粉身上 05/02 13:03

recycling: 沒有問題在誰身上,但麻煩在DC頭上,後面的系列架構真 05/02 13:03

mysmalllamb: 也是很充沛的,小耶穌一樣有很多疑惑與學習。 05/02 13:03

recycling: 的會很艱困 05/02 13:04

proprome: 到底看個BVS還要腦補給個東西啊 別部電影怎麼沒這個困擾 05/02 13:06

proprome: 腦補幾個東西 05/02 13:06

mysmalllamb: 你如果常看真善美的電影,就會很習慣腦補了 (冏) 05/02 13:07

proprome: 我看小耶穌也比 已經30幾歲的Zack版超人 更來的成熟吧 05/02 13:07

recycling: 查克的片很多都這樣吧...(雖然我只看了四部) 05/02 13:08

chris0701: 這版的超人完全沒把自己當神吧 05/02 13:08

mysmalllamb: 說不定唷,快去看《少年彌賽亞》吧,冷門但撐很久了 05/02 13:09

chris0701: 甚至他連自己的力量該怎麼使用都沒有個想法 05/02 13:09

chris0701: 明明MoS裡他名義老爸教他教這麼久 05/02 13:09

proprome: 樓上來不懂啊 Zack拿聖經隱喻 不過是裝酷 騙騙外行人 05/02 13:10

proprome: 我是說mys 05/02 13:10

proprome: 結果還有人真的覺得 哇 好多聖經隱喻 好友深度 05/02 13:10

recycling: 不過雖然我算蠻喜歡BvS,但我看時完全沒想宗教隱喻的 05/02 13:11

chris0701: BvS的神力大部分都拿來救女友 救老媽 05/02 13:11

qscgg: 你懂個屁,不然EVA就不會被粉粉當神作了(亂戰ing 05/02 13:11

chris0701: 真的對他自己的力量有自知嗎... 05/02 13:11

recycling: 問題(本身也沒什麼宗教觀) 05/02 13:11

mysmalllamb: 提到「自己力量該怎麼使用都沒有個想法」,那這片的 05/02 13:12

mysmalllamb: 三十幾歲超人和《少年彌賽亞》的小耶穌真的有點似曾 05/02 13:12

mysmalllamb: 相識呢,大家去看吧~ 05/02 13:12

ENCOREH33456: 跟黑暗騎士比起來就是部大爛片啊 05/02 13:12

chris0701: 我是真的沒看過啦 等等來菇狗XDD 05/02 13:12

susuplay: 沒看漫畫..其實覺得滿好看的....真的沒那麼差...可能粉 05/02 13:13

susuplay: 絲不能接受某些設定吧..至少鋼鐵蝙蝠俠帥度就爆錶了啊 05/02 13:13

mysmalllamb: 那位小耶穌的神力都拿來救舅舅、救小鳥、救技安 05/02 13:13

natsusa: 宗教或神話隱喻是有其美感,但在劇情上合理與否是另件事 05/02 13:14

chris0701: 我是覺得這種狀態的超人被塑造成神有點奇怪 05/02 13:14

n0029480300: 瑪莎梗沒什麼好說的 就是呈現方式超 級 爛(當然 05/02 13:14

chris0701: 畢竟它裡面的表現鱺神還有一段距離 05/02 13:14

natsusa: 有的人愛這味愛到可以忽視其它,有的人不買單,就是這樣 05/02 13:15

n0029480300: 梗本身也不夠好 05/02 13:15

mysmalllamb: 小耶穌一歲不到也沒啥神蹟(根據聖經甚至是三十歲才 05/02 13:15

mysmalllamb: 有)就已經引起全程寶寶被屠殺了,他那種本事就已被 05/02 13:16

mysmalllamb: 塑造成神引起滅神的瘋狂,一樣是有點奇怪啦... 05/02 13:16

mysmalllamb: 城 05/02 13:17

chris0701: 我記得聖經裡全城寶寶被屠殺是因為預言的關係吧 05/02 13:17

chris0701: 不太確定 我不是很熟聖經XD 05/02 13:18

mysmalllamb: 是呀,那和阿蝙的夢境與阿閃的預言,也似曾相識 05/02 13:18

chirex: 聖經中的神本身就很中二啊,還神性咧? 05/02 13:19

chirex: 不爽就天火焚城,降七災跟水淹世界 05/02 13:20

waitwind: 喊媽媽的話,蝙蝠俠就不用困惑了,不過這樣也沒有後勁了 05/02 13:20

chirex: 還叫人用兒子獻祭以考驗他是否忠心? 05/02 13:21

mysmalllamb: 那也推薦搭配觀賞《死期大公開》,也還在院線上映 05/02 13:21

chris0701: 那個是上帝吧 神槍不是拿來戳耶穌的嗎 05/02 13:22

chris0701: 雖然其實是同個人啦 但故事線好像不太一樣 05/02 13:22

macrose: 某c...拿宗教來戰你根本是在玩火,不要拿真實宗教中的神 05/02 13:24

macrose: 來開玩笑,十分不妥(我不信教也是這樣覺得) 05/02 13:25

luvshiou: 叫瑪莎有後勁?有 就是我很火大 05/02 13:33

IBIZA: 我一直都記得瑪莎啊,只是不知道阿信什麼時候出場 05/02 13:37

n0029480300: 看的時候就有注意到畫面不時在tag瑪莎 會不爽當然就 05/02 13:39

n0029480300: 是單純覺得這個安排很糟 05/02 13:39

KingKingCold: 情緒轉折沒有代入性是BvS敘事最大的敗筆 05/02 13:48

KingKingCold: 看看黑豹在他爹被炸死時那個畫面跟悲憤,多有張力 05/02 13:48

KingKingCold: 最後默默離去只丟了一句"我會親手殺了他"你能很切身 05/02 13:49

KingKingCold: 的跟這個角色做情緒上的連結 05/02 13:49

eva00ave: 代入性問題不論好壞雷都有提到 05/02 13:54

eva00ave: 但總會有人忘記 05/02 13:54

yuanonly: 矛的部分就很不合理了啊 跟超人打你覺得有餘力選擇殺法 05/02 14:08

yuanonly: 嗎 05/02 14:08

mysmalllamb: 所以呀,用別招把超人打趴在地上後,才用矛最後一擊 05/02 14:12

mysmalllamb: ,完全是刺爽快用的。 05/02 14:12

SCLPAL: 我都較蝙爸蝙媽XDDDD 05/02 14:34

aggressorX: 喊媽媽只會被阿蝙當成媽寶插下去 那邊是叫阿蝙去救 05/02 14:40

aggressorX: 名叫瑪莎的這個人吧 05/02 14:41

pauljet: 我超喜歡查克 有文本的守護者 沒文本的殺客同萌 我都超愛 05/02 15:15

pauljet: 但是這片完全不行 越是查克粉才會越抓狂 05/02 15:15

wittmann4213: 不先安排別招剝奪超人的行動力,你以為能一開始用長 05/02 16:25

wittmann4213: 矛捅到一個速度快的像瞬移的人? 05/02 16:26

kaede0711: 玩到忽略合理性+1,想想MOS的養父死 05/02 21:39

您可能感興趣