※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1719628914.A.627.html
推 fxp51203: 婦賠償 06/29 10:45
推 charliedung: 法官是誰醫療諮詢又是誰啊 惡意滿滿 06/29 10:58
推 locuss: 醫生亂搞會被告，怎麼法官瞎判都沒事 06/29 11:05
→ super1314159: 撞死成年人= 200萬 新生兒沒救成= 1400萬 06/29 11:07
→ super1314159: 我感覺我的文組價值又上升了 06/29 11:07
→ inconspicous: 完全不知道標準在哪？以前以為死人賠比較少，現在 06/29 11:11
→ inconspicous: 看來是看到醫生就判最多 06/29 11:11
推 SamZJ: 什麼垃圾判法，那被詐騙是不是可以說我預期投大盤ETF存50 06/29 11:14
→ SamZJ: 年，判一筆大額金額給受騙者，加上買不起房生不了小孩養老 06/29 11:14
推 orangeblosso: 心得：還是就醜比較重要。 06/29 11:16
→ orangeblosso: 產科留給專家就好。 06/29 11:16
推 cerberi: 這個比車禍死人貴好幾倍呀 06/29 11:21
推 shepherdd35: 法官齁 不好意思 就是有很多的垃圾法官 06/29 11:30
→ inconspicous: 救人沒救成，比殺人還嚴重 06/29 11:31
推 shepherdd35: 法官就是垃圾 06/29 11:32
推 l1256: 你各位看清楚 選科不要走錯路啦 06/29 11:59
→ l1256: 打打雷射多輕鬆 06/29 11:59
推 nowucme: 快 逃 06/29 12:05
推 shoeii: 除了跑以外還能說什麼 悲哀 06/29 12:15
→ amigowinner: 法官只敢判醫生，酒駕、殺人的都說可教化 06/29 12:40
推 hygen: 酒駕撞死人的有賠這麼多？？？垃圾司法欸 06/29 12:51
推 cyp001: 法官：醫生賺多賠多合理啊 06/29 12:56
推 hygen: 以後想選產科的都給他看這判決就好，還有誰敢選？ 06/29 12:59
→ fang37564: 現在黑子化趨勢，長成8+9的機率比起往後每月7萬孝親費 06/29 13:00
→ fang37564: 高很多吧，照法官邏輯替原生家庭省錢反而該判家屬給診 06/29 13:00
→ fang37564: 所錢吧 06/29 13:00
推 PHME317: 文組誤國 06/29 13:15
→ TerminalD: 阿片用語入侵XD 06/29 13:15
→ inconspicous: 卡車司機撞死人，賠50萬不能再多了 06/29 13:16
推 tienhun: 這個判決太扯了 06/29 13:20
推 Eliad: 醫師應該賠不到啦，有保險 06/29 13:39
推 zxc132004: …是什麼原因會這樣判，太扯了 06/29 13:42
推 orion1991830: 有人拿去問次長嗎？畢竟也是婦產科 06/29 14:47
推 k0804k0512: 產醒賠 06/29 15:45
推 hahahahaha: 發聲給誰看，罷工啦 06/29 16:03
推 mkao20002002: 垃圾判決 06/29 16:13
推 giveUstars: 賠償金的算法也是超級莫名其妙 06/29 16:37
推 jugularnotch: 黑暗的說法，長大還不知道會不會給孝親費，但是確 06/29 17:21
→ jugularnotch: 定減少了爸媽往後至少18年的開銷 06/29 17:21
推 deathboy: 即使如此鬼島醫界還是鐵啊 呵呵 06/29 17:22
推 nowucme: 對耶都忘記次長 次長這個真的是專業的了 06/29 18:07
推 mightymouse: 還好當初沒選婦產科 06/29 18:11
推 Howard2: 樓上.... 不要再說了... (斷氣) 06/29 18:27
推 chillybreeze: 不爽不要幹，關病房關產房啊 06/29 20:00
推 shepherdd35: 次長齁 大概齁 會裝死啦 就只想升官發財 06/29 20:04
推 x284yk6cjo5: 沒救了 06/29 20:58
推 sj4: 次長？叩叩叩？ 06/29 21:01
→ amigowinner: 以後要生小孩請找法官接生 06/29 21:02
推 jery1017: 法官自由心證凌駕於各行業上已成病態 06/29 21:11
推 k0804k0512: 老實說為什麼司法界沒有評鑑制度真的很奇怪，最好是比 06/29 21:24
→ k0804k0512: 照點數制 06/29 21:24
推 frf2pujols17: 台灣法官本來就是笑話 06/29 23:02
推 muerte: https://reurl.cc/6vnjZd 06/30 02:32
推 saiga12416: 次長:我聽到了 06/30 10:04
推 Chiaopapa: 產賠房 06/30 13:19
推 c0922949774: 為什麼那個賠償金額年利率是5%？ 這有公定標準嗎 06/30 17:56
推 HAOCHEN: 換醫師被酒駕撞死 我看都不會賠那麼多 06/30 23:17
→ l1256: 之前柯文哲就有學生被酒駕撞死啊 07/01 07:57
→ amigowinner: 酒駕、詐騙、殺人的卻輕判，典型的欺善怕惡 07/01 08:38
→ redmetal: 真正需要的司法改革......沒制衡根本太上皇 07/01 08:43
推 topaaron12: 誇張 07/01 09:49
推 curance: 產科本來就缺人，這下要掰了 07/01 12:47