Re: [新聞] 藍委拚修法保障健保點值「1點1元」 薛瑞

想太多了 總額制度當初就是希望妳醫院做到你自己的總額就好 結果各醫院還不是過了總額繼續衝,才導致點值下降 與其要求退出健保 不如各醫院先做到總額就停,讓點值維持1 所以說到底,點值不是1就是醫界自己不團結了 這也因為缺乏 "處罰機制" 比如公會強制出面,哪一個診所或醫院作超過總額 會受到甚麼譴責之類的 如果沒有這個 這個醫界就是囚徒困境,瘋狂內捲而已 那你說,計畫型經濟的問題(共產主義)為何在醫界還沒爆 舉例,去年中國缺電,就是計劃型經濟的產物 政府給電廠的採購價是固定的(總額) 當發電成本上漲時,成本大於採購價,電廠就不發電了 這是因為有切身之痛,要賠錢了 但醫界壓榨的是勞力,是你的肝 你的技術值多少錢本身就是浮動的 打仗時你的技術可能只值一口麵包也不一定 所以計劃型經濟在醫療會玩得下去 我們的政府很聰明的 : 其實有一個解法可以反抗健保共產制度 : ***先說台灣醫生絕對辦不到*** : 原因是1.醫界不夠團結 2.個人私心太多 3.政黨喜好(一定有幫執政黨) : 做法是全台除了公立體系外，所有醫療院所都同時退出健保改自費 : 醫學中心、教學醫院、區域醫院、診所全部都自費看診 : 我就不信公立醫院有辦法吃下所有醫療量能 : 這個不是罷工，也不用被道德勒索 : 一家都不能留在健保，不然都達不到目的 : 但一堆民進黨好棒棒的醫院一定不會配合 : 想要趁大家退出，然後自己大撈一筆的也不會配合 : 但或許這個是靠自己對抗健保唯一的辦法... : 看看韓國是賭上自己醫師執照在革命 : 我們卻還在健保共產體制下說是民主國家... -- 說得很好 所以搞醫院評鑑,讓你不能關急診與拒收病人 健保審核就是各醫院內鬥 你去過健保局就知道 他們根本不管審查醫師有沒有刪 審查醫師自己就刪的不亦樂乎了 反而健保局常常要出來踩剎車 比如一個醫師一個case刪5000點以上 要找另一個醫師來複核有沒有問題 也就是,問題在於醫界內鬥互看不爽 這也是計畫型經濟生存的土壤 文化大革命就是這樣來的 互鬥阿~~~ 不知道你在悲憤個什麼 我告訴你這個制度設計的問題 你跟我說我支持這個制度 是你理解有問題 還是我中文有問題 我上面的內容有說健保好棒棒嗎 你要改善一個制度,難道不要先知道他問題在哪嗎 甚至,你都不想知道人家是怎麼玩你的? 中國發電廠都演給你看了,你有比發電廠重要? 有網友說,應該聯合各大醫院講好退出健保 我回文:想太多,各大醫院連總額上限都繼續衝 要退出健保是想太多 我有怪醫院超收? 各何況,醫院如何超收?你各位現在沒有被護病比鎖住嗎? 台北市哪一家醫學中心有床可以超收的跟我說一下 我請急診室把病人轉過去
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.82.159 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1714957740.A.C8F.html

噓 M105: 理想很好 但醫院可以拒收病人嗎 扣掉自費門診 05/06 09:40

→ jasonvt: 一堆酒鬼遊民整天被送進急診，擋也擋不住 05/06 09:56

噓 ckhshooligan: 人口永遠在老化 光克制醫院沒用 05/06 10:02

噓 Avandia: 醫院衝量導致點值下降 請問病人是醫師拿刀逼著進來看病? 05/06 10:02

推 cyp001: 醫院固定上限 就變成各科部之間在內鬥了 沒比較好 05/06 10:03

→ Avandia: 做到超過總額 就直接關急診關病房關門診? 05/06 10:04

噓 venetoclax: 這篇文章完美體現原po講的，不夠團結與私心多 05/06 10:14

噓 mitntu: 又在檢討被害人? 錯不在強暴犯 問題在於你衣服穿太少 05/06 10:22

噓 Avandia: 問題不在總額 就是你醫院不乖愛衝量 被教訓剛好 05/06 10:24

→ Avandia: 健保二十年不但成功削減醫療支出 還訓化一群健保狗醫師 05/06 10:25

→ Avandia: 本文完美詮釋 健保門前狗教你一本正經講幹話 05/06 10:27

噓 ukotgbani: 講甚麼垃圾話，急診急刀可以做到總額就停？好啊那月底 05/06 10:32

→ ukotgbani: 大家假日發病全部出國看 05/06 10:32

→ pippen2002: 我都出國啊!!去ｐｌａｙ 05/06 10:36

噓 me: 總額制本身就有問題，醫院不能拒絕病人，然後怪醫院超收? 05/06 10:53

推 whiteheart: 總額別人可以，總額自己不行。y 05/06 13:08

→ whiteheart: 總額制度就是變相鼓勵醫護浪費資源 05/06 13:09

→ whiteheart: 現在一堆人喊一點一元，又說要支出目標制 05/06 13:11

→ rainsilver: 超收的意思是做到超過總額繼續接病人 05/06 13:21

噓 shepherdd35: 你在說什麼？便當怎麼不規定不能超過100 05/06 13:29

→ shepherdd35: 你房子怎麼也不規定不能超過一千萬 05/06 13:29

→ shepherdd35: 建商都不自律 05/06 13:29

→ shepherdd35: 就是有你這種共產黨廢物 05/06 13:30

→ shepherdd35: 整天在那裡亂叫 05/06 13:30

推 mightymouse: 總額的設計就是鼓勵醫界互相殘殺，從醫界近年來的 05/06 13:34

→ mightymouse: 表現來看這個目標做的非常成功 05/06 13:34

推 james198978: 有很多方式啊 做到總額就是直接請病人轉院就好啦 05/06 13:42

→ james198978: 全台灣醫院那麼多 月底生病就去住小醫院錯了嗎? 05/06 13:42

噓 ukotgbani: 發電廠又什麼奇怪比喻，醫界就是有這種嘴砲仔扯後腿 05/06 13:51

→ miarika123: 想太多啦這裡才多少人 打打嘴炮沒影響力的== 05/06 14:38

推 baldeagle: 結論就是自費用越多，越亂搞的，做輕症的大勝 05/06 14:44

→ baldeagle: 照規矩來，不亂用自費，做急重症的你自己活該 05/06 14:45

推 poo22: 同意,應限制額度,國家不可能無限給,達額度,醫院應只作緊急 05/07 08:36

→ poo22: 之醫療行為 05/07 08:36

→ rason6: 目標當然是廢除總額制度，這個大家都知道 05/07 12:54

噓 k0804k0512: 供三小 05/07 14:09

推 nnsc: 你講的沒錯啦，只是會刺到要靠衝輕症患者量才能過活的科別 05/07 22:28

→ nnsc: ，急重症患者的數量應該不會越來越多，一定就是固定的數量 05/07 22:28

→ nnsc: ，多得是小診所或是區域醫院就可以看但是一堆人就是要去擠 05/07 22:28

→ nnsc: 大醫院，看你在大醫院敢不敢叫輕症患者不要去急診或是滾去 05/07 22:28

→ nnsc: 小醫院看，政府自己不落實轉診，強迫要家庭醫師轉介才能去 05/07 22:28

→ nnsc: 大醫院導致大小病都跑大醫院要怪誰 05/07 22:28

→ EBVirus: 現在就是下從診所上至醫學中心都在衝量，大醫院也不可能 05/08 00:19

→ EBVirus: 放掉輕症，放掉輕症損失掉還有人潮跟業外/非醫療收入。 05/08 00:19